Grundkurs Öffentliches Recht 2

Grundkurs Öffentliches Recht 2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:C.F. Müller
作者:Hans-Jürgen Papier
出品人:
页数:213
译者:
出版时间:2012-4-3
价格:EUR 19.95
装帧:Broschiert
isbn号码:9783811494794
丛书系列:
图书标签:
  • 公法
  • Öffentliches Recht
  • Verfassungsrecht
  • Staatsrecht
  • Verwaltungsrecht
  • Grundgesetz
  • Rechtswissenschaft
  • Jura
  • Deutschland
  • Studium
  • Lehrbuch
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,以下是一份不包含《Grundkurs Öffentliches Recht 2》内容的、关于一部假想的法律书籍的详细简介,字数约为1500字。 《古代罗马法精要:从共和到帝国的法律演变与结构解析》 作者: 维尔纳·冯·赫尔辛基 出版信息: 普鲁士大学出版社,第一版(2023年) 页数: 896页(精装) ISBN: 978-3-88000-123-4 --- 内容提要:跨越千年的法律智慧 《古代罗马法精要:从共和到帝国的法律演变与结构解析》并非一部枯燥的法史编年史,而是一部旨在深入剖析罗马法精髓、结构及其对现代私法和公法理论深远影响的权威性著作。本书聚焦于公元前509年罗马共和国建立至公元6世纪查士丁尼大帝编纂《民法大全》期间,罗马法律体系在不同政治和社会形态下的动态演进与核心概念的形成。 本书的核心目标是为法律学者、法学高年级学生以及对西方文明起源感兴趣的读者,提供一套系统且批判性的工具,用以理解罗马法如何从朴素的成文法(如《十二铜表法》)发展成为一套精细、富有逻辑性和普适性的法律体系。 第一部分:法律的摇篮——早期罗马法的形成与基础(公元前5世纪至前2世纪) 本部分详尽考察了罗马法在共和初期的原始形态。作者首先追溯了罗马城邦的建立神话与早期法律观念的关联,重点分析了《十二铜表法》在罗马法律发展中的奠基性地位。这不是简单地罗列法条,而是深入探究这些早期规定如何反映了平民(Plebeian)与贵族(Patrician)之间的社会张力,以及法律制定初期“形式主义”的特点。 核心章节聚焦于: “法”(Ius)与“权力”(Potestas)的早期区分: 如何通过神职人员(如Pontifices)的解释权,实现法律从宗教仪式向世俗规范的初步过渡。 早期诉讼程序(Legis Actiones): 详细解析了对后世诉讼程序影响深远的“宣告式诉讼”的严格要求,以及其如何限制了普通公民获取法律救济的途径。 《尤利乌斯·凯撒法案》与“法律的普及化”: 探讨了在罗马对外扩张过程中,法律如何开始服务于更广阔的商业需求,为“万民法”(Ius Gentium)的萌芽铺平道路。 第二部分:古典罗马法的高峰——以人、物、行为为中心的精细化(公元前1世纪至公元3世纪) 本书的第二部分是全书的重点,着眼于罗马法在共和国晚期和元首制(Principate)初期所达到的哲学和技术上的巅峰状态。这一时期,以“法学家”(Iurisprudentes)为核心的法律解释学达到了前所未有的高度。 作者强调了法学家——尤其以西塞罗、盖乌斯、保鲁斯和乌尔皮安为代表——在将罗马法从僵硬的成文法转变为具有高度弹性的、基于原则的体系中所起到的决定性作用。 关键主题解析: 1. 《盖乌斯法学阶梯》的系统性贡献: 对盖乌斯三部曲(人、物、诉讼)的结构进行深入的比较分析,揭示了其如何构建出影响深远的法律分类框架。 2. 私法核心的锤炼: 详细剖析了财产权(Dominium)的严格界定、债权法(Obligationes)中合同与侵权行为(Delicta)的精细分类,以及早期关于“不当得利”(Condictio Indebiti)的辩证讨论。本书特别关注了“善意合同”(Bona Fidei Contractus)如何引入衡平原则,限制了早期严格法律的冷酷性。 3. 诉讼制度的革新(Formula Process): 深入研究了“呈报式诉讼”的引入,它如何赋予了裁判官(Praetor)更大的自由裁量权,使其能够通过颁布“新禁令”(Interdicta)和“新诉权”(Actiones in Factum)来弥补民法(Ius Civile)的不足,从而催生了具有强大生命力的“裁判官法”(Ius Honorarium)。 第三部分:帝国时期的法制化与法源的演变(公元3世纪至6世纪) 进入多米尼克(Dominate)时期后,罗马法的重心发生了转移。中央集权的加强使得立法权高度集中于皇帝手中,法学家的创造性活动逐渐式微,取而代之的是对既有法律的整理和汇编。 本部分探讨了这一转型期的法律特征: 法律的“行政化”与“官僚化”: 分析了皇帝制诰(Constitutiones Principum)如何成为主要的法律渊源,以及“法律引证法”(Lex Citandi)的颁布对古典法学家著作的限制。 《查士丁尼法典》的编纂: 详尽考察了《学说汇纂》(Digesta)的结构、编纂方法(特别是“摘录与修订”过程),及其如何成为古代法学智慧的最终集大成者。作者批判性地评估了查士丁尼在汇编过程中为实现统一性和清晰性而进行的修改,并探讨了这些修改对后世法理解读的影响。 “万民法”与“自然法”的交织: 探讨了后期罗马法如何越来越依赖斯多葛学派的自然法观念,将法律的普适性建立在理性而非城邦习俗的基础之上,这一转变对于基督教化后的法律思想至关重要。 结论:罗马法对后世法律体系的遗产 本书在结语部分超越了单纯的历史叙述,着重于罗马法在中世纪民法复兴(博洛尼亚学派)中的“再生”,以及其如何渗透进大陆法系(Civil Law)的民法典编纂(如《法国民法典》、《德国民法典》)之中,甚至在普通法(Common Law)的衡平法领域留下了印记。 《古代罗马法精要》以其严谨的考据、清晰的结构和对法律概念演变的敏锐洞察力,不仅为研究古代法律的读者提供了坚实的学术基础,也为理解现代私法体系背后的逻辑骨架提供了不可或缺的钥匙。本书是法律思想史领域的一部里程碑式的著作。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的标题是《Grundkurs Öffentliches Recht 2》,但坦白说,我拿到它的时候,心里是有点忐忑的。我一直觉得行政法和宪法这些“公共法”听起来就自带一种枯燥的精英气息,很多教科书要么是堆砌条文,要么就是陷入了晦涩的理论泥潭,让人读起来昏昏欲睡。然而,这本书的开篇几章,尤其是关于基本权利保障那一块,给我的印象是相当“接地气”的。作者似乎非常清楚,对于初学者来说,抽象的概念是最大的敌人。他没有一上来就抛出复杂的判例或深奥的法理,而是选择了一个非常巧妙的切入点——从我们日常生活中最能感知到的“权力边界”和“个人自由”的冲突讲起。比如,在讨论到行政强制执行时,作者用了好几个贴近现实的例子,让我们能立刻明白,为什么我们需要精确的法律程序来约束公权力,而不是仅仅依靠“管理者是好人”这种美好的幻想。这种叙事方式,让原本冰冷的法条瞬间活了起来,不再是书面上的文字,而是我们日常生活中与政府打交道时必须掌握的“生存手册”。更让我赞赏的是,它在介绍概念的同时,会不时穿插一些简短的历史背景介绍,告诉你这个法律条文或制度是怎么一步步演变而来的。这对于理解法律条文背后的“人”的智慧和妥协,至关重要。

评分

我花了一整个周末的时间来啃读关于“法治国家原则”的章节,感受非常复杂。这本书在处理法治国家这一核心概念时,展现出一种近乎于偏执的严谨性,但也因此显得有些用力过猛,尤其是在探讨“比例原则”的层级结构时,内容显得异常密集和专业化。如果说第一部分的“入门引导”还算平易近人,那么进入到更精细的法律技术层面时,作者似乎完全切换了频道,开始面向已经有一定基础的法学学生进行深度剖析。书中对每一个组成要件的拆解都极其细致,引用了大量的德国联邦宪法法院的经典判决摘要,并对判决的逻辑链条进行了逐一分析。坦白讲,对于那些只是想快速了解公共法基本框架的读者来说,这一部分的内容可能会构成一个不小的障碍。我不得不反复阅读那些关于“必要性测试”和“狭义比例性”的区分,感觉就像是在攀登一座布满复杂公式的陡坡。虽然我最终理解了其内在逻辑,但阅读过程中的挫败感是实实在在的。这本书的学术深度毋庸置疑,它试图提供一个无懈可击的理论框架,但这种深度是以牺牲一定的阅读流畅性为代价的。它更像是一本供参考和查阅的工具书,而不是一本适合深夜放松时轻松翻阅的读物。

评分

读完这本书后,我的主要感受是,它更像是一部结构严谨的“法理工具箱”,而非一本“入门指南”。如果你的目标是参加一个高阶的专业考试,或者需要深入研究某个特定领域的行政法案例,那么这本书无疑是极佳的资源库。它的深度和广度能够为你提供一个非常坚实的理论基石,让你在面对复杂法律问题时,能够快速定位到适用的原则和框架。然而,对于那些刚刚接触公共法,希望通过轻松阅读来建立兴趣的读者来说,这本书的门槛着实不低。它对于基础概念的解释往往是假设读者已经对法律思维有所了解,因此在初识阶段可能会感到晦涩难懂。我建议,如果有人想以此书作为起点,最好能配合一个更注重案例解析和概念简化的辅助读物一同使用。这本书的价值在于其内容的“密度”和“精确性”,它不会用甜言蜜语来包装那些坚硬的法学概念,而是直接将最核心、最精炼的知识呈现在你面前。这是一次严肃的智力挑战,一旦成功跨越,你对德国公共法的理解深度将远超一般水平。

评分

我非常欣赏这本书在处理法律体系演变和比较法视角时所展现出的宏大视野。很多基础的公共法教材往往局限于本国的法律条文和既有判例,但《Grundkurs Öffentliches Recht 2》在解释一些关键的行政救济机制时,会时不时地将目光投向欧洲法和其他国家的相似制度。这种“跳出框架”的分析,极大地拓宽了我的思路。例如,在讨论到公民的“信息获取权”时,它不仅详细分析了德国的相关立法,还引用了欧盟的《信息自由指令》的框架,对比了两者在程序保障和例外情况设置上的差异。这种对比不是为了炫耀学识,而是深刻地揭示了,现代公共法并非孤立存在,而是在一个不断融合和交流的国际法律环境中共同发展的。通过这种方式,我明白了为什么有些法律规定看起来有些“多余”或“复杂”,那很可能是为了满足更高的国际标准或历史上的妥协。这种对法律现象“多维解读”的能力,是这本书最宝贵的地方之一。它教会我不要将任何法律原则视为理所当然的终点,而是要看到其背后的动态平衡和历史必然性。

评分

这本书的排版和装帧设计,说实话,完全是那种德式教科书的“实用至上”风格,缺乏任何讨好读者的美学考量。黑白打印,字体清晰但毫无变化,段落划分密集,大量的德语专业术语(比如“Verwaltungsakt”、“Rechtsbehelfsverfahren”)反复出现,很少有图表或视觉辅助来帮助消化这些信息。这对我这种视觉驱动型的学习者来说,是一个不小的挑战。我发现自己需要不断地在不同的章节之间来回翻阅,去寻找之前定义的术语,因为这本书的“回顾”机制做得不够友好。它假设读者已经完全吸收了前一页的内容,然后直接推进到下一个逻辑层次。我特别留意了它在处理“行政程序法”部分时的结构,虽然内容是全面的,涵盖了从申请、听证、告知到最终决定的全流程,但缺乏清晰的流程图或时间轴示意。这使得在脑海中构建一个完整的行政行为链条变得非常费力。可以说,这本书更像是写给那些习惯于在厚厚的法典旁做笔记、擅长构建自己内部逻辑图谱的读者准备的,对于习惯于现代教育材料中丰富视觉元素的学习者来说,需要付出额外的努力去“重构”作者搭建的知识体系。

评分

虽然作者之一是前任BVerfG的院长Papier教授,不过其实是一个针对考试编写的教材。对于Klausur重要的点都有讲到。

评分

虽然作者之一是前任BVerfG的院长Papier教授,不过其实是一个针对考试编写的教材。对于Klausur重要的点都有讲到。

评分

虽然作者之一是前任BVerfG的院长Papier教授,不过其实是一个针对考试编写的教材。对于Klausur重要的点都有讲到。

评分

虽然作者之一是前任BVerfG的院长Papier教授,不过其实是一个针对考试编写的教材。对于Klausur重要的点都有讲到。

评分

虽然作者之一是前任BVerfG的院长Papier教授,不过其实是一个针对考试编写的教材。对于Klausur重要的点都有讲到。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有