具体描述
在科学史上，《自然哲学之数学原理》是经典力学的第一部经典著作，划时代的巨著，也是人类掌握的第一个完整的科学的宇宙论和科学理论体系，其影响所及，遍布经典自然科学的所有领域，并在其后300年里一再取得丰硕成果。
就人类文明史而言，它成就了英国工业革命，在法国诱发了启蒙运动和大革命，在社会生产力和基本社会制度两方面都有直接而丰富的成果。迄今为止，还没有第二个重要的科学和学术理论，取得过如此之大的成就和影响。 从科学研究内部来看，《自然哲学之数学原理》示范了一种现代科学理论体系的样板，包括理论体系的结构、研究方法和研究态度、如何处理人与自然的关系等多方面内容。
《自然哲学之数学原理》达到的理论高度是前所未有的，其后也不多见。爱因斯坦说：“至今还没有可能用一个同样无所不包的统一概念，来替代牛顿的关于宇宙的统一概念。而要是没有牛顿的明晰的体系，我们到现在为止所取得的收获就会成为不可能。”
内容涉及天文、物理、生物、心理、政治、经济、法律与军事等领域。这些领域是过运河、现在和将来人类认识世界与发行世界必然从事的、关系人类命运与前途的事业。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
这个还不不算书评，我们学习了将近十几年的数学，小学、初中、大学、研究生一直都在学习，可是我们到底有没有在某个时候考虑过，这些东西到底是从哪里来的，就和思考人生一样，我们从哪里来到那里去，什么是生活。 应试教育不错，可是如果能加上一些哲学原理可能会更好吧，哎，...
评分个人觉得，这一版不论翻译的水平如何，甚至是牛顿本人对他定律的解释和推导过程如何，都是次要，关键在于其中的哲学思想。 我们都说自己多少了解牛顿的伟大，至少都学过牛顿力学三大定律；但是真正读过《自然哲学的数学原理》的人很少。这本书初版于1687年，并在之后的短短20年...
评分这个版本的翻译极差，基本上语法都不通 插图倒是插了很多，不过跟书的内容没有关系 买吃亏了 只能当小花书看 希望大家买其他版本的，英语好的可以看英文原版。 ps：有一本newton's principle for common readers是把牛顿的《原理》用现代科学语言改写的。此书国内貌似没有翻译...
评分如果大家留意获诺贝尔奖的人的介绍，以及那些在各自所专注领域作出突出成就的西方学者，就会发现他们很多人是信仰宗教的。比如爱因斯坦，罗素，等这一类从事科学以及哲学研究的大家。我觉得牛顿的神学倾向只能在另一方面显示出他在自己整个知识研究上的瓶颈：他达到那个时代的...
评分这是一个相当不错的译本，较好的保存了原本。当然因为牛顿时代较早因此许多语言不与现代对应，从而读起来使人感到吃力。但是译者保持了一种风度，即站在一种客观与尊敬的角度审视牛顿以及这本书。没有美化或者贬低。牛顿是个饱受争议的历史人物，因而必须采取全面而公正的态度...
用户评价
不愧是天才，几百年前写的东西看都看不懂。。。。
评分看过含章推荐的这本书后，就愈发觉得我在他心里头智商八成还不及一只大猩猩。第三编基本是天书状态。
评分1.这书的弁文写得很棒！“没有人怀疑，我们通过阅读今天的教科书就可以方便地学到科学元典著作中的科学知识，而且由于科学的进步，我们从现代教科书上所学的知识甚至比经典著作中的更完善。但是，教科书所提供的只是结晶状态的凝固知识，而科学本是历史的、创造的、流动的，在这历史、创造和流动过程之中，一些东西蒸发了，另一些东西沉淀了，只有科学思想、科学观念和科学方法保持着永恒的活力。”2.牛顿采用大量几何方法所做的证明对我而言是新鲜的，本书的阅读对现在的我而言也是十分艰涩的。3.导读告诉我们：牛顿先是采用流数法得出结论，再以几何法写成此书。那么，牛顿是如何发现流数法的？牛顿又是如何发现引力与距离的平方成反比减弱？诸如此类问题才是我感兴趣的。4.以18世纪的知识结构阅读此书，会不会更容易理解一些？
评分收藏价值大于阅读价值
评分没看完，有空再说
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有