In The Blank Slate , Steven Pinker, one of the world's leading experts on language and the mind, explores the idea of human nature and its moral, emotional, and political colorings. With characteristic wit, lucidity, and insight, Pinker argues that the dogma that the mind has no innate traits-a doctrine held by many intellectuals during the past century-denies our common humanity and our individual preferences, replaces objective analyses of social problems with feel-good slogans, and distorts our understanding of politics, violence, parenting, and the arts. Injecting calm and rationality into debates that are notorious for ax-grinding and mud-slinging, Pinker shows the importance of an honest acknowledgment of human nature based on science and common sense.
·齣生於加拿大濛特利爾,1976年取得麥吉爾大學心理學學士學位,1979年取得哈佛大學實驗心理學博士學位。
·1982—2003年,在麻省理工學院腦與認知科學係任教,潛心研究兒童的語言學習模式,最終成為麻省理工學院認知神經學中心的掌門人。1994年,他的《語言本能》一經齣版,就成為轟動一時的暢銷書,並入選《美國科學傢》(American Scientist)評齣的20世紀100本最佳科學書籍。
·2003年,被聘為哈佛大學心理學教授。2008—2013年,被授予哈佛學院榮譽教授頭銜。
·2004年,當選《時代周刊》全球100位最有影響力人物。2010—2011年,兩度被《外交政策》雜誌評為全球頂尖思想傢。在2013年《前景》雜誌“最偉大思想傢”的評選中,名列第三。
人生下来,就是“不相等”的 人生下来,是不是“平等”,作者平克没有回答。 但是,平克肯定地说:人生下来,不是白板一块,不是白纸一张。人生下来就预装一套系统,因此,人生下来就是“不相等”的。 一、 为什么人生下来不是白板一块? 所谓人性的白板说,就是认为人生下来是...
評分厉害了 这说明懒人没有借口了 后天学习的确能一定程度上塑造大脑和其思维方式 天赋并不一定是绝对存在的 哈哈哈哈哈哈哈哈黄哈哈哈黄哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈黄哈哈哈黄哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈黄哈哈哈黄哈哈哈...
評分一 人是一台预装了操作系统的机器 人生下来并非一块白板。 人首先是一个动物。动物需要生存,需要延续后代。因而我们预装了生存技能,求偶技能和养育技能。 人不仅是一个动物。人还有善良和怜悯,后来发展出了道德,法律和文化。 人的生存环境在变。人类生产力的爆炸使得生存不...
評分“连接”是改变大脑的重要原因。 观念的连接形成了人的思想。平克在《白板》中提到,观念彼此连接,形成知识和记忆的组合。让人从一个观念联想到另一个观念。信念和记忆都是信息的集合,如同数据库的资料一样,只不过他们存在于行为模式和大脑结构中。我们的阅读,往往是把书本...
評分前言——天性与教养之思 作者认为行为由基因和环境共同决定 否定人性的存在是危险的 抚养孩子时,对儿童天性的违背 认为人性可以通过大规模社会运动重新塑造的信念导致了人类历史上一些极大的暴行 第一部分:白板说的兴起与挑战第一章:与“白板论”相伴随的三种流行的人性论 ...
Wow this book is so dry....:P not an easy read AT ALL!! 算瞭,嘗試瞭兩次,實在讀不下去瞭,放棄瞭。中間部分都是在批判其他人的觀點。
评分nature與nurture, 先驗與經驗,界限依然曖昧不清。
评分關於性侵害觀點很不認同,女人穿得過於性感容易成為受害者,那這個性感的標準是多少呢?那些遭到搶劫或者盜竊的受害人是不是因為沒有得穿得像個乞丐?不過作者引用《1984》的對話對後現代主義的批評倒是直中要害,人類的“可塑性”真的是現代版的潘多拉魔盒,一旦打開就隻剩下如同1984一般的夢魘瞭。。。
评分...and this was published almost 20 years ago? You'd think that hardly anyone had ever read it given the current state of affairs....
评分又是一本討論先天後天的書,但是又沒什麼實驗,純理論真沒勁
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有