赖尔的基本观点在于前面两章,即从语言学角度指出笛卡尔的范畴错误来批判身心二元论。后面的则主要是对于相关词汇的研究。虽然对分析哲学的研究不多,不过仍然觉得后面这一部分有很多值得商榷之处。当然,这本书的意义在于其为英美分析哲学提供了好的分析样本和方法。 p40 所...
评分一 赖尔似乎始终没有明白,或者没有理解身心二元论的核心问题。在身心问题中,最关键的问题是:是谁在大脑内思考问题? 赖尔以为这个问题无意义。他说,“一个人究竟是怎样超越他的感觉去领会外部实物的”,这是个假问题。人们似乎设想了一个没有窗户的小屋里的囚徒,这个囚徒...
评分赖尔写作此书的主要目的在于批驳笛卡尔以来的身心二元论,认为机器中的幽灵是人们因误用心理行为等语词概念而自设的藩蓠。 在第一章中,赖尔通过阐述“官方”学说中身心二元论的主要观点:一、心身二元对立。二、一个人能全然地了解自己的心灵。三、一个人无法了解他人的心理...
评分一 赖尔似乎始终没有明白,或者没有理解身心二元论的核心问题。在身心问题中,最关键的问题是:是谁在大脑内思考问题? 赖尔以为这个问题无意义。他说,“一个人究竟是怎样超越他的感觉去领会外部实物的”,这是个假问题。人们似乎设想了一个没有窗户的小屋里的囚徒,这个囚徒...
评分The rising of this problem 1. Ryle’s distinction between knowing-how and knowing-that In 1945, in the lecture of “Knowing how and knowing that”, as well as Chapter II of the Concept of Mind (1949), Gilbert Ryle tried to reject the “intellectualis...
非常娓娓道来
评分非常娓娓道来
评分过于极端的立场+并不有力的辩护
评分非常娓娓道来
评分非常娓娓道来
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有