图书标签: 精神分析 拉康 哲学 心理学 拉康研究 拉康及其研究 主体 法国
发表于2024-11-25
不思之说 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
拉康主要不是一个哲学家,不过他终生都在谈论近代哲学以来的一个哲学核心问题,即主体问题。一方面,他厌恶任何我思形式的主体,另一方面,他又提出了一种别样的主体;无意识主体或说话主体。
本书主要从两条路线展开,一条是时间的路线,另一条是拓扑空间的路线,最终汇集到主体的真相即无意识是主体之家。关于时间的路线,书中所说的时间主要指主体的发展历史。精神分析学强调的是,无论是镜像时期还是奥狄浦斯时期,都不应该把它们理解为人类成长或成熟过程中的阶段——弗洛伊德的性欲三阶段则是典型的阶段说——而只能把它们当作具有某种意义的转折点。另外,自我是后来形成的,无疑应该从发展或时间的角度来看。至于主体问题,曾经来华讲授精神分析学的巴黎精神分析师Simone女士认为拉康主要是从拓朴形态的角度来谈论主体的问题,并不是从时间维度来谈论的。三界结的拓扑学理论是拉康后期重点关注的领域,似乎并不像索卡尔所嘲笑的是一种伪学问,因为,据说后来与拉康共同工作的是两位法国顶尖的拓扑学家。拓扑学强调连续性,不容许撕裂或分离。
本书主要从哲学角度深入系统地解析了拉康的无意识主体理论,角度新颖,论说通透。
自我意识对于黑格尔而言是走向绝对精神的一环,但在拉康这里出自镜像阶段经验的观察,代表着人类的一种生存秩序即想像秩序。拉康的自我一经形成则更类似于黑格尔与科耶夫的主人意识,而又无法像后二者那样通过否定之否定来得到克服,自我的统一性来源于镜像的虚幻统一感,méconnaissance
评分想象界/镜像阶段:自我与镜像虚幻的统一性/主体的开端/第一性自恋是想象关系的基础;自我与他人/主体的分裂/你死我活的第二性自恋关系;想象的统一性掩盖了自我是他人的真相→异化主体。象征界:承认他者的绝对地位/他者是能指的场所、无意识的场所/最初的母亲他者→核心能指父亲他者/打破你死我活的自我他人关系;能指游戏创造说话的主体;异化主体和说话主体也都是欲望主体。实在界:言语之前是充盈的混沌之物,随着能指的入侵变成了一幅带有千孔万洞的空架子。实在界以一种话语的形式在场;象征界是能指的集合,占据或填充了话语链中的各个节口;想象界则是含义和意义的汇总,它们总是在能指穿过话语链节口之时聚集到能指的周围。真正的说话者是作为(关于)他者(象征界←他人/想象界)的话语(实在界)的无意识,无意识是真正的主体。
评分这本书的优点是把拉康理论讲得特别清楚
评分这本居然是我读过最多遍的书……最开始为了弄懂拉康到底在扯什么 翻来覆去读了不下十遍 可惜还是云里雾里……不过话说回来 也许这正是这个老鬼想看到的……
评分想象界/镜像阶段:自我与镜像虚幻的统一性/主体的开端/第一性自恋是想象关系的基础;自我与他人/主体的分裂/你死我活的第二性自恋关系;想象的统一性掩盖了自我是他人的真相→异化主体。象征界:承认他者的绝对地位/他者是能指的场所、无意识的场所/最初的母亲他者→核心能指父亲他者/打破你死我活的自我他人关系;能指游戏创造说话的主体;异化主体和说话主体也都是欲望主体。实在界:言语之前是充盈的混沌之物,随着能指的入侵变成了一幅带有千孔万洞的空架子。实在界以一种话语的形式在场;象征界是能指的集合,占据或填充了话语链中的各个节口;想象界则是含义和意义的汇总,它们总是在能指穿过话语链节口之时聚集到能指的周围。真正的说话者是作为(关于)他者(象征界←他人/想象界)的话语(实在界)的无意识,无意识是真正的主体。
刚开始觉得没有《不可能存在之真》写的通俗,看到后来,又觉得作者对拉康理论的认识要比《不可能存在之真》要深刻一些
评分刚开始觉得没有《不可能存在之真》写的通俗,看到后来,又觉得作者对拉康理论的认识要比《不可能存在之真》要深刻一些
评分刚开始觉得没有《不可能存在之真》写的通俗,看到后来,又觉得作者对拉康理论的认识要比《不可能存在之真》要深刻一些
评分刚开始觉得没有《不可能存在之真》写的通俗,看到后来,又觉得作者对拉康理论的认识要比《不可能存在之真》要深刻一些
评分刚开始觉得没有《不可能存在之真》写的通俗,看到后来,又觉得作者对拉康理论的认识要比《不可能存在之真》要深刻一些
不思之说 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024