具體描述
導論/路綫/序麯
第一部分 發現第三空間
第一章 亨利·列斐伏爾不平凡的旅程
起點
路徑
趨近
到達
第二章 空間性的三元辯證法
透過“阿萊夫”展望第三空間
他者化—第三化
再次概括/在前進之前
第三章 探究差異構成的空間：邊緣隨筆
論後現代性構成的差異
與蓓爾·瑚剋斯同在第三空間
第四章 增強第三空間的開放性
空間女權主義批判
後殖民批判
第五章 異形地誌學：福柯與他者性的地理曆史
第二次發現
與福柯同在第三空間
第六章 曆史主義空間批判再錶徵
新的導論
固守曆史主義
第二部分 內外洛杉磯
第七章 迴憶：洛杉磯城堡的異形地誌學
展覽會印象
主要事件：象徵市政中心
第八章 外城內部：後現代世界的日常生活
“托托，我有個感覺，我們是不在堪薩斯瞭”
奧蘭治郡及其周圍若乾景觀
結語：外城先行
第九章 一點睏頓的刺激：阿姆斯特丹與洛杉磯的當代比較
在斯壩伊街
離開斯壩伊街
後記Ⅰ：自上而下和自下而上的觀點
後記Ⅱ：後大都市預覽
人名中英文對照錶
參考論文、書目中英文對照錶
著者簡介
圖書目錄
讀後感
第三空间：去往洛杉矶和其他想象地方的旅程 By Edward W. Soja Soja的空间理论受到了列斐伏尔德影响，尤其是列斐伏尔的《空间的产生》和《日常生活批判》。他作为20世纪重要的都市研究者自认为是生活在中心的边缘人。他从蓬皮杜中心的寓所向下观察巴黎人的生活，在他看来世纪...
評分第三空间本身的概念依然含混不清，但其实感觉从这种哲学或文化史的脉络考究下来(还是第一次听说了后马克思主义和结构马克思主义，觉得自己认识浅薄)，应该到了发展一种观念将权力，历史，空间，时间在人类与社会建构演变过程进行时的在场作用加以整合的时候。这种概念比要强调...
評分说实话，看完全文我还是不太清楚什么是“第三空间”，那个边缘的、开放的、他者的、异形地质学的空间到底是什么，而什么又不是。但是全书最后那个部分：洛杉矶和阿姆斯特丹之间的比较写得好极了，论述得非常清晰。前者是很多人推崇的后现代城市规划的代表，但显然在很多重要方...
評分第三空间：去往洛杉矶和其他想象地方的旅程 By Edward W. Soja Soja的空间理论受到了列斐伏尔德影响，尤其是列斐伏尔的《空间的产生》和《日常生活批判》。他作为20世纪重要的都市研究者自认为是生活在中心的边缘人。他从蓬皮杜中心的寓所向下观察巴黎人的生活，在他看来世纪...
評分第三空间本身的概念依然含混不清，但其实感觉从这种哲学或文化史的脉络考究下来(还是第一次听说了后马克思主义和结构马克思主义，觉得自己认识浅薄)，应该到了发展一种观念将权力，历史，空间，时间在人类与社会建构演变过程进行时的在场作用加以整合的时候。这种概念比要强调...
用戶評價
略感名不副實，例舉很多人包括福柯、詹姆遜、波德裏亞、鬍思剋，但是根據就是告訴大傢我知道這些人並且他們或多或少和空間理論有關係，然後呢~~
评分隻有院圖能藉到，無法買到的書，終於看完。與其他讀者相反的是，仔細看瞭前半部梳理第三空間的部分，後半部分城市體驗卻草草掠過，但總體來說，第三空間是權力、知識、體驗的三重辯證。這部書重要的是梳理然後體驗，繼而引齣下一本書。對最後的散文詩結尾非常不贊同。用破碎的，現代的形式難道就能迎閤她的理論嗎？
评分第三空間不是妥協地摺衷，而是對於傳統的二元對立的一種豐富與補充，這是一個理想的空間，這是後現代三元辯證的顛覆性觀點。對於當今的一些戰亂衝突，它無疑也提供瞭一種和平方法的理論支持。
评分如果後現代地理學的理論著作都這麼寫，對其的失望會撲麵而來。其實已經來瞭。
评分似懂非懂……引用瞭超級多福柯和列斐伏爾，但是還是沒明白作者自己明確錶示的是什麼，還是這種東西本身就無法固定錶達，醉瞭，道行太淺，看瞭超級久
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有