导论/路线/序曲
第一部分 发现第三空间
第一章 亨利·列斐伏尔不平凡的旅程
起点
路径
趋近
到达
第二章 空间性的三元辩证法
透过“阿莱夫”展望第三空间
他者化—第三化
再次概括/在前进之前
第三章 探究差异构成的空间：边缘随笔
论后现代性构成的差异
与蓓尔·瑚克斯同在第三空间
第四章 增强第三空间的开放性
空间女权主义批判
后殖民批判
第五章 异形地志学：福柯与他者性的地理历史
第二次发现
与福柯同在第三空间
第六章 历史主义空间批判再表征
新的导论
固守历史主义
第二部分 内外洛杉矶
第七章 回忆：洛杉矶城堡的异形地志学
展览会印象
主要事件：象征市政中心
第八章 外城内部：后现代世界的日常生活
“托托，我有个感觉，我们是不在堪萨斯了”
奥兰治郡及其周围若干景观
结语：外城先行
第九章 一点困顿的刺激：阿姆斯特丹与洛杉矶的当代比较
在斯坝伊街
离开斯坝伊街
后记Ⅰ：自上而下和自下而上的观点
后记Ⅱ：后大都市预览
人名中英文对照表
参考论文、书目中英文对照表
具体描述
读后感
第三空间本身的概念依然含混不清，但其实感觉从这种哲学或文化史的脉络考究下来(还是第一次听说了后马克思主义和结构马克思主义，觉得自己认识浅薄)，应该到了发展一种观念将权力，历史，空间，时间在人类与社会建构演变过程进行时的在场作用加以整合的时候。这种概念比要强调...
评分第三空间本身的概念依然含混不清，但其实感觉从这种哲学或文化史的脉络考究下来(还是第一次听说了后马克思主义和结构马克思主义，觉得自己认识浅薄)，应该到了发展一种观念将权力，历史，空间，时间在人类与社会建构演变过程进行时的在场作用加以整合的时候。这种概念比要强调...
评分说实话，看完全文我还是不太清楚什么是“第三空间”，那个边缘的、开放的、他者的、异形地质学的空间到底是什么，而什么又不是。但是全书最后那个部分：洛杉矶和阿姆斯特丹之间的比较写得好极了，论述得非常清晰。前者是很多人推崇的后现代城市规划的代表，但显然在很多重要方...
评分这是一本看后让人恨恨的书，因为每个人看后都很茫然，最终也弄不清楚第三空间的理论路径。第三空间是如何建基于列斐伏尔的空间思想，又如何以福珂来佐证并统摄了众多其他理论场域。正如作者所说，在最大的程度上使用这一概念，因此书的内容杂乱庞多却不能为其概念下一定义。究...
评分在短短两页纸之内，Derek Gregory 已经被痛批了两次，哈哈，笑死我了～～ 也同时同意对bhabha的批判
用户评价
提出了第三空间的他者化概念，关注洛杉矶的城市图景和日常生活。
评分C / 理论鸡肋几无亮点且完全体现不出后现代的创造力，案例分析部分没有相应的空间生活经验也显得味同嚼蜡。完全是看在虽然只是被概述但依然slay全书的福柯才给的及格分。: ) / 为了紧急生产学术垃圾（使得下周可以安安心心出去秋游）翻了翻，印象居然比去年第一遍读的时候好很多……？
评分只有院图能借到，无法买到的书，终于看完。与其他读者相反的是，仔细看了前半部梳理第三空间的部分，后半部分城市体验却草草掠过，但总体来说，第三空间是权力、知识、体验的三重辩证。这部书重要的是梳理然后体验，继而引出下一本书。对最后的散文诗结尾非常不赞同。用破碎的，现代的形式难道就能迎合她的理论吗？
评分提出了第三空间的他者化概念，关注洛杉矶的城市图景和日常生活。
评分论述清晰翻译精炼！给四星半。虽是 城市空间论，但是第一部分理论梳理很到位。 @2012-11-07 22:47:16
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有