大城市的人为什么不幸福?
雾霾、拥堵、PM2.5、水灾、学区房、有毒食品......人们从未像今天这样自觉或不自觉地关心环境、关心城市。
城市已然困难重重,城市化大潮又将如何?
薛涌博士的这部新作,评介了欧美的理论和经验,既有新知,又富例证;兼顾宏观和微观。从社会进步中分析城市,从城市兴衰中透视社会进步的可持续性。见人所未见,言人所未言。
问题的核心:如何保持城市的生机和竞争力!
这不正是我们困境的要害吗!
1961年生于北京,耶鲁大学历史学博士,时事评论家,现任美国萨福克大学历史系副教授。
2002年开始,先后为《南方周末》《南方都市报》《21世纪经济报道》《信报》《联合早报》《纽约时报》等中外媒体撰写文章和评论。
著作有《直话直说的政治》《右翼帝国的生成》《坏民主》《中国文化的边界》《草根才是主流》《中国不能永远为世界打工》《薛涌看中国》《仇富》《北大批判》《学而时习之:论语研究之一》《一岁就上常青藤》《参与孩子的成长》《市场到哪里投胎——三种资本主义模式的得失》等。
这是一本比较水的书。 说他水是因为,作者严重话唠。或者说存货太少。一段时期的思考就那些东西,从某个角度切入进去。然后不同文章之间百分之五十的重复率是非常普遍的。从某种角度讲,这种观点不加提炼,想哪写哪的作法反映了作者治学极度不严谨的态度。或者说以字数骗稿费的...
评分用北京一场大水开篇,引起人们的思考 一、风水与洪水 P001 许多网友提起青岛德国人在19世纪末建造的地下排水道,还有些网友提供了德国地下排水道的数据,甚至有人贴出如地下宫殿般的排水道照片,以为这种能开卡车的大型集中式排水设施是解决问题之道。 其实,这种设施,在西方...
评分这是一本比较水的书。 说他水是因为,作者严重话唠。或者说存货太少。一段时期的思考就那些东西,从某个角度切入进去。然后不同文章之间百分之五十的重复率是非常普遍的。从某种角度讲,这种观点不加提炼,想哪写哪的作法反映了作者治学极度不严谨的态度。或者说以字数骗稿费的...
评分这是一本比较水的书。 说他水是因为,作者严重话唠。或者说存货太少。一段时期的思考就那些东西,从某个角度切入进去。然后不同文章之间百分之五十的重复率是非常普遍的。从某种角度讲,这种观点不加提炼,想哪写哪的作法反映了作者治学极度不严谨的态度。或者说以字数骗稿费的...
评分用北京一场大水开篇,引起人们的思考 一、风水与洪水 P001 许多网友提起青岛德国人在19世纪末建造的地下排水道,还有些网友提供了德国地下排水道的数据,甚至有人贴出如地下宫殿般的排水道照片,以为这种能开卡车的大型集中式排水设施是解决问题之道。 其实,这种设施,在西方...
不得不说,这本书的哲学思辨性达到了一个令人咋舌的高度。它完全不是那种让人轻松阅读的消遣读物,而更像是一部关于现代性危机的人文论著,只是披着小说的外皮。书中对“异化”现象的剖析细致入微,从工作岗位上的重复性劳动,到人际关系中的功利化倾向,无一不被作者用冷峻的笔触一一解剖。我特别喜欢作者在描述那些精英阶层时所展现的洞察力,他们拥有着外人羡慕的一切物质条件,却在精神上更加空虚和漂浮不定,这种反差极具讽刺意味。我甚至在书中找到了许多自己行为模式的影子,从而引发了对自身生活状态的深刻反思。这本书迫使我跳出日常琐碎,从一个更高的维度去审视我们这个时代的本质困境。它对技术、资本和个体自由之间复杂张力的探讨,显示出作者深厚的理论功底和对时代脉搏的敏锐捕捉。阅读过程中,我常常需要停下来,反复琢磨某一段话的含义,生怕错过了作者精心埋设的伏笔或暗喻。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的整体感受,那就是“冰冷的美感”。作者的文字像是经过精密计算的冰雕,每一个棱角都清晰可见,但触碰上去却带着彻骨的寒意。这种美感并非来自温馨或和谐,而是源于对残缺、对破碎的极致呈现。书中对光影的运用尤其出色,那些被霓虹灯切割的街道,被玻璃幕墙反射的扭曲天空,都营造出一种疏离、疏离再疏离的氛围。它几乎没有提供任何传统意义上的“安慰剂”,不告诉你一切都会好起来,也不会给你一个圆满的结局。相反,它像一面巨大的镜子,照出了我们集体潜意识中的不安和焦虑。我能感受到作者在字里行间流露出的那种克制的情感,他似乎刻意保持着距离,不去过度渲染,而是让读者自己去感受那份寒冷。这种冷静到近乎残酷的叙事姿态,反而让情感的冲击力更加持久和深刻,它不是瞬间的爆发,而是缓慢渗透的毒药。
评分读完这本厚厚的书,我真是被那种弥漫在字里行间的压抑感紧紧攫住了。作者对现代都市生活中那种挥之不去的疏离感捕捉得极其精准,仿佛每一个场景都带着一层薄薄的雾气,让人看不真切,也摸不着边际。它不像那种直白的社会批判,反而是通过一系列看似毫不相干的人物片段,像碎片一样拼凑出了一个庞大而冰冷的现代结构。我印象最深的是对通勤场景的描绘,那种拥挤、沉默,人与人之间最近却又最远的距离,简直让人感同身受。每个人都像被设定好程序的机器,日复一日地重复着既定的动作,眼神里却空洞得可怕。书里对“意义”的探讨也相当深刻,那些在钢筋水泥森林中挣扎着寻找方向的个体,最终似乎都指向了一个令人沮丧的结论:或许我们都在追逐一个根本不存在的幻影。文字的节奏把握得非常好,时而缓慢得像蜗牛爬行,让人感到窒息,时而又突然加速,抛出一个让你措手不及的哲学拷问。这本书无疑是需要静下心来细细品味的,它不会给你即时的快感,但它会在你合上书本很久之后,依然在你脑海深处嗡嗡作响,提醒你正视那些被我们习惯性忽略的“迷惘”。
评分这本书的“群像”塑造能力令人叹服,尽管人物众多,但每一个都栩栩如生,即便出场时间不长,也留下了深刻的烙印。作者似乎对城市中的“边缘人”有着特殊的偏爱,那些在社会底层挣扎、在夹缝中求生的小人物,他们的故事虽然微小,却折射出整个时代的巨大阴影。我尤其对那个在地下室经营着一家老旧书店的老者印象深刻,他代表着一种对快速更迭的现代社会的无声抵制,他的存在本身就是对效率至上主义的一种质疑。作者没有对这些人物进行道德评判,而是以一种近乎人类学观察者的姿态,记录了他们在特定环境下最真实、最原始的反应。这种多视角的切换,极大地丰富了作品的层次感,让人从不同的侧面去拼凑出这个复杂都市的完整画像。读完后,我感觉自己好像在城市里进行了一次漫长而深入的田野调查,对那些擦肩而过的陌生面孔,都有了一丝不易察觉的理解和同情。
评分这本书的叙事手法简直是鬼斧神工,它彻底颠覆了我对传统小说结构的认知。它更像是一部意识流的交响乐,没有明确的主角,没有线性的情节,有的只是情绪和氛围的层层叠加。我花了很长时间才适应这种跳跃式的写作风格,一开始甚至有些恼火,觉得作者是不是故弄玄虚。但随着阅读的深入,我开始领会到作者的用意——他不是在讲述一个故事,而是在构建一种体验。那些看似散乱的段落,其实暗藏着某种内在的联系,像蜘蛛网上的露珠,虽然独立,却共同指向一个中心点。尤其是一些对都市声音的描写,比如深夜里救护车的尖啸、地铁刹车时刺耳的摩擦声,被作者用近乎诗意的语言捕捉下来,具有极强的画面感和听觉冲击力。我甚至怀疑作者是不是在进行某种文学实验,挑战读者的耐心和理解力。这本书的语言本身就是一种艺术品,充满了实验性的句式和罕见的词汇组合,读起来像是在品尝一种极其复杂且后劲悠长的烈酒,初尝时或许有些辛辣,但回味无穷。
评分环保逼
评分花了两天时间读完了,还是学到不少东西。
评分个人主观意见太多,重复的话不少
评分按需。
评分按需。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有