The Right to the City pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Guilford Press

作者:Don Mitchell

出品人:

页数:270

译者:

出版时间:2003

价格:GBP 23.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781572308473

丛书系列:

图书标签:

• 城市
• 社会
• 社会地理
• 都市研究
• homelessness
• 英文版
• 美国
• 空间
• 城市研究
• 社会理论
• 空间正义
• 城市权利
• 批判理论
• 社会运动
• 城市规划
• 权力结构
• 公共空间
• 地方认同

城市权利的边界：一部关于空间正义与集体行动的深度考察 本书导言：重塑我们对城市生活的理解 我们生活的城市，不再仅仅是钢筋水泥的堆砌，而是充满了复杂的人类互动、激烈的权力斗争和无尽的文化张力。本书并非探讨特定城市规划案例或法律条文的《城市权利》（The Right to the City）的现有叙事，而是深入挖掘构成现代城市体验的底层逻辑——空间正义、社会排斥与公民行动的动态关系。我们聚焦于那些被主流话语边缘化的群体，探究他们如何通过日常实践和集体抵抗，挑战既定的城市秩序，并试图夺回对自身生存空间的控制权。 第一章：异化的空间与被遗忘的边缘 本书首先将审视当代城市化进程中日益扩大的不平等鸿沟。在全球资本的驱动下，城市空间被迅速“金融化”和“景观化”。这导致了大规模的绅士化（Gentrification）浪潮，使得低收入居民和少数族裔社区面临系统性的驱逐。我们通过对全球南方多个快速扩张的城市聚落的田野调查，揭示了基础设施的分配不公如何固化了阶级隔离。 我们拒绝将这些现象简单归结为“发展滞后”，而是将其视为结构性暴力的体现。例如，在某些快速发展的亚洲大都市中，公共交通网络的布局并非服务于最需要通勤的工人阶级，而是优先考虑富裕郊区与中央商务区的连接。这种“空间选择性”决策，本质上是权力对资源的重新分配，它在物理上制造了“内部的殖民地”。 第二章：符号权力与城市记忆的争夺 城市不仅是物理实体，更是文化和历史的载体。本书的第二部分深入探讨了符号权力在塑造城市身份中的作用。纪念碑、街道命名、公共艺术，乃至建筑风格的选择，无不投射出主导群体的价值观。当历史叙事被简化、被美化，某些群体的贡献和苦难便被系统性地抹去。 我们分析了后殖民城市中纪念碑的拆除与重建运动。这些行动不仅仅是关于过去，更是关于此刻谁有权定义“我们是谁”。通过对激进艺术团体和社区档案项目的考察，我们展示了普通市民如何利用“文化干预”作为一种非暴力抵抗形式，挑战官方的、单向度的城市记忆。这些行动旨在恢复被压抑的“地方感”（Sense of Place），使其不再仅仅是资本流动的标签，而是承载着鲜活人际关系的社群空间。 第三章：自下而上的规划：非正式经济与替代性治理 反对声音往往在官方的规划蓝图之外形成。本书的第三章聚焦于非正式空间实践，这是城市韧性的重要体现。我们考察了街头市场、自建社区（Informal Settlements）以及共享经济的早期形式，它们在缺乏法律认可的情况下，提供了数百万人的生计和居住保障。 这些非正式网络展现了一种独特的替代性治理模式。它们往往基于互助、口头契约和高度灵活的资源调配。然而，这种模式也面临着来自国家机器的持续挤压和“治理的偏执”（Governance Paranoia）。我们探讨了社区工作者和草根组织如何在夹缝中生存，他们试图将非正式实践的活力转化为制度性的保障，争取最低限度的基础设施和安全。这里的关键在于，我们必须重新评估“秩序”的定义：一个被严格控制但充满压迫的城市，是否比一个混乱但充满生命力的空间更具“正义性”？ 第四章：技术与监控：数字鸿沟下的新隔离 进入21世纪，城市的控制权争夺加入了新的维度：数字技术。本书追踪了智慧城市（Smart City）的概念如何被应用于社会管理。虽然技术承诺提高效率和安全，但实际上，它常常加剧了现有的社会隔离。 我们分析了算法偏见在资源分配（如警力部署、贷款审批）中的作用，这些算法基于过时的、带有歧视性的数据训练，从而将历史不公制度化到未来。此外，无处不在的监控系统（从面部识别到行为分析）对边缘群体的日常活动构成了持续的压力。本书提出，争取“城市权利”在数字时代意味着争取数据主权和算法透明度，确保技术服务于公共利益而非阶级控制。 第五章：全球化浪潮下的跨界连结与新的联盟 城市的权利运动不再是孤立的。本书的最后部分将目光投向全球城市网络。在资本无国界的流动面前，地方性的抗争必须寻求跨越地域的合作。我们研究了国际非政府组织、跨国工人联盟以及学术激进主义者如何协作，共同向跨国公司和国际金融机构施压，要求其对其在全球城市投资中的社会责任负责。 例如，住房权利的运动者们正在学习如何利用国际人权框架来挑战国内的驱逐令。这种全球性的知识共享和联盟构建，为在地方层面被视为“激进”或“不切实际”的诉求，提供了新的合法性和动员潜力。 结论：通往共享城市的路径 本书最终的论点是：城市空间固然受制于经济法则，但它终究是人类共同的生存场域。真正的“城市权利”不仅仅是拥有居住权或使用公共设施的权利，而是一种持续的、集体的主体性——即能够参与决定自身生活环境的塑造、能够抵御不公正的驱逐、并能够维护和创造多元化生活方式的自由。 我们不提供一个乌托邦式的解决方案，而是提供一套工具和批判性的视角，用以识别并解构那些将城市空间私有化、将公共利益商品化的力量。这本书是献给所有在城市中努力生活、抗争、并梦想着一个更公平、更具包容性的城市未来的行动者们。它呼吁我们从观察者转变为共同的建造者，重新定义城市生活的真正价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力，很大程度上来自于作者对“例外状态”的迷恋与推崇。他没有去赞美那些被誉为典范的、井井有条的城市模型，反而将目光投向了那些在既有秩序之外挣扎求生的角落——那些非法的集市、临时的庇护所、被遗忘的地下空间。在他笔下，这些“混乱”的地带反而蕴含着城市最真实的生命力和最富创意的生存策略。作者的论述极具颠覆性，他暗示了，真正的城市创新和民主实践，往往发生在那些不被官方认可的灰色地带。这种视角极大地拓宽了我对城市政治的理解边界，让我意识到，我们习惯性地将“合法性”等同于“正确性”是一种认知上的陷阱。阅读这部作品就像被邀请到一场由城市边缘人组织的秘密会议，在那里，规则被重写，权力被挑战，一种更具包容性的、更具人性的城市未来图景正在悄然酝酿。

评分☆☆☆☆☆

从结构上讲，这本书的组织非常巧妙，它不是线性叙事，而是像一个多维度的拼贴画，将哲学思辨、社会调查、以及历史回顾熔于一炉。这本书的深度在于它能够跨越学科壁垒，让经济学家、城市规划师乃至普通市民都能从中找到理解世界的新的切入点。我尤其欣赏作者对“地方感”（Sense of Place）被全球化和商品化侵蚀过程的细腻分析，那种根植于特定土地的情感纽带是如何一步步被标准化、可复制的“任意空间”所取代的。这不仅仅是关于建筑或交通的问题，更是关于记忆、身份和归属感如何在大规模开发中被格式化的深刻探讨。它迫使读者去思考，当我们谈论“进步”和“发展”时，我们究竟牺牲了什么宝贵的东西。这本书的阅读体验是沉浸式的，它让你感觉自己不是在读一篇报告，而是在参与一场关于城市未来的集体辩论。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初次翻开这本书时，我有些担心它会是一部枯燥的学术专著，充斥着晦涩难懂的理论术语。然而，出乎意料的是，作者叙事的方式极其引人入胜，他成功地将深奥的社会学、地理学理论，转化成了一部关于“人与空间抗争史”的史诗。书中引用的案例地域跨度极大，从拉丁美洲的贫民窟到欧洲老工业区的再生失败，展现了全球城市化普遍性的矛盾，却又细致地描绘了不同文化背景下抵抗的独特性。最让我印象深刻的是他对“异化”现象的刻画，那种个体在超大规模、高度组织化的城市机器面前感到的无力和疏离感，简直是当代都市人的集体画像。作者并没有停留在批判的层面，他更进一步探讨了行动主义的可能性，那些自下而上的、非主流的城市改造实践，如同黑暗中的微光，提供了另一种生存和共存的方案。这本书读起来像是一场思想上的远征，带领读者走出了舒适的思维定势，去拥抱城市复杂、充满张力的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的视角实在是太犀利了，它不只是在探讨一个抽象的城市概念，而是深入到我们日常生活的肌理之中，将那些被光鲜亮丽的城市规划师们刻意忽略的角落、被资本逻辑碾压的微小个体，统统拉到了聚光灯下。作者的笔触如同手术刀，精准地剖开了现代城市化进程中隐藏的权力结构和空间剥削。我尤其欣赏他对于“公共空间”的重新定义，那不再是市政厅文件上冷冰冰的坐标，而是充满了冲突、妥协与生命力的动态场域。读到关于边缘社区如何通过非正式的集会、自发的艺术表达来“偷回”他们被剥夺的领土时，我感到一种强烈的共鸣和振奋。这本书的论证逻辑是环环相扣的，从历史的演变到当代的治理模式，每一个论点都有坚实的理论基础和生动的案例支撑，让人不得不停下来深思：我们所居住的这座城市，究竟是谁的城市？它是否真的服务于居住其中的每一个人，还是只为少数精英服务？这种对城市本质的拷问，让我在读完之后，看街道的眼神都变了，充满了警觉和批判性审视。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格带着一种近乎诗意的、但又极其坚定的战斗姿态。它不是那种温和的、试图调和矛盾的论述，而是直言不讳地指出，城市空间本身就是一场永无休止的阶级斗争的体现。我特别喜欢作者在描述具体城市事件时所使用的那些富有画面感的语言，仿佛能听到铁锤敲击沥青的声音，能闻到抗议人群聚集地的气息。它成功地打破了我长期以来将城市视为一个稳定、既定实体的观念，让我认识到城市是一个持续被建构、被争夺的产物。读完之后，我开始关注那些不被官方媒体报道的“城市噪音”——那些关于驱逐、关于拆迁、关于身份认同的无声呐喊。这本书为那些感到自己被城市抛弃或边缘化的人们，提供了一套强大的语言工具和理论框架，去理解他们的困境，并汇聚力量。它是一本能唤醒沉睡公民意识的“行动指南”，只是这种行动更多是思想层面的觉醒与重新定位。

评分☆☆☆☆☆

自从在AAG见过活体之后看他写的东西就会自动脑补出来他讲这些话的形象和声音= =

评分☆☆☆☆☆

problem of public space is problem of order/disorder////现在不是很懂just city，Moroni教授不是半个学期都在讲justice是ethical problem，所以到底什么是just

评分☆☆☆☆☆

Politically passionate!

评分☆☆☆☆☆

problem of public space is problem of order/disorder////现在不是很懂just city，Moroni教授不是半个学期都在讲justice是ethical problem，所以到底什么是just

评分☆☆☆☆☆

非常思辨。Public Space and the Life of Cities, with Hilary Ballon & Mariët Westermann, Sydney, Jan 2015.