性與性別議題是香港本地電影研究中一直頗受忽略的領域。本書企圖融合性別研究及電影研究的方法,分別從作者論、女性主義、酷兒理論、文本分析及文化研究等出發,重新審視香港電香港電影歷史脈絡中久被遺忘、關注性別議題的女作者導演及其作品,並借多部電影文本分析探討香港歷史脈絡中顛覆性別二元對立、性向及性相定型的可能與限制。同時,本書亦追溯香港電影中再現「性」——尤其是以性工作者這角色作為隱喻——與香港社會發展出其獨特﹙後﹚現代性的糾結牽連。
本書深入淺出,從多角度、跨時代展現與評析香港電影處理性與性別多元及豐富的面貌,為對香港電影有興趣的讀者及從事影視研究、文化研究、性與性別研究的學者提供獨特及富啟發性論述與思辯的新方向
1966 年 香港 出 生 , 先 后 于 纽 约 、 伦 敦 攻 读 电 影 及 媒 体 艺 术 , 现 为 理 工 大 学 设 计 学 院 助 理 授 。
她 拍 摄 的电 影 包 括 《 理 想 家 国 》 、 《 流 》 、 《 好 郁 》、《白雪公主》、《 搵自己》、《 我饿》 等 ,
亦 曾 出 版文 章 结 集 《 另 起 炉 灶 》 、 《 裙 拉 裤 甩 》 。
游靜是香港一位已出櫃的同志學人,除了著書寫文學外,還會拍片,可謂是個身份多元化的學人。要想到讀一本有關性別的書就想到游靜,《性/別光影: 香港電影中的性與性別文化研究》是一本二零零五年由香港電影評論學會出版的著書。書中由電影中的性別、性向談到性工作,相對是反...
评分游靜是香港一位已出櫃的同志學人,除了著書寫文學外,還會拍片,可謂是個身份多元化的學人。要想到讀一本有關性別的書就想到游靜,《性/別光影: 香港電影中的性與性別文化研究》是一本二零零五年由香港電影評論學會出版的著書。書中由電影中的性別、性向談到性工作,相對是反...
评分游靜是香港一位已出櫃的同志學人,除了著書寫文學外,還會拍片,可謂是個身份多元化的學人。要想到讀一本有關性別的書就想到游靜,《性/別光影: 香港電影中的性與性別文化研究》是一本二零零五年由香港電影評論學會出版的著書。書中由電影中的性別、性向談到性工作,相對是反...
评分游靜是香港一位已出櫃的同志學人,除了著書寫文學外,還會拍片,可謂是個身份多元化的學人。要想到讀一本有關性別的書就想到游靜,《性/別光影: 香港電影中的性與性別文化研究》是一本二零零五年由香港電影評論學會出版的著書。書中由電影中的性別、性向談到性工作,相對是反...
评分游靜是香港一位已出櫃的同志學人,除了著書寫文學外,還會拍片,可謂是個身份多元化的學人。要想到讀一本有關性別的書就想到游靜,《性/別光影: 香港電影中的性與性別文化研究》是一本二零零五年由香港電影評論學會出版的著書。書中由電影中的性別、性向談到性工作,相對是反...
坦白讲,这本书的阅读门槛比我想象的要高一些,但一旦沉浸进去,那种智识上的满足感是无与伦比的。它涉及的议题非常宏大,横跨了历史、人类学乃至一点点生物学的探讨,但作者处理得极其老道,她总能在宏大叙事和微观细节之间找到完美的平衡点。我印象最深的是作者对“边界”这个概念的解构。她不仅分析了地理上的划分,更深入挖掘了那些看不见的、由文化和权力构建起来的隐形界限是如何运作并限制了个体自由的。我甚至需要时不时地停下来,拿出笔在书页空白处做些批注,因为书中的某些论断太过于尖锐和深刻,需要时间去消化和内化。这本书不是那种读完就能合上放下的快消品,它更像是一块磨刀石,不断地擦砺着你的批判性思维。对于那些习惯了被动接受信息的人来说,这本书可能会带来一定的阅读挑战,但对于渴望挑战自身认知边界的求知者而言,它绝对是一次值得付出的深度探索。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感觉,那就是“震撼”。它以一种近乎诗意却又无比坚硬的文字力量,将一些被社会习惯性忽略或遮蔽的真相,以一种无法回避的方式呈现出来。作者的视角极其刁钻,总能从一个我们从未关注过的细微之处切入,然后层层剥开,直至露出社会结构的核心。比如,她对日常通勤中人与人之间那种微妙的、无声的权力博弈的描述,精准到让我每次乘坐地铁时都会不由自主地联想起来。这本书的阅读节奏是极其紧凑的,几乎没有一句废话,每一个句子都承载着厚重的信息量。它需要读者保持高度的专注力,因为它拒绝任何形式的敷衍。读完后,我立即产生了想要将其推荐给所有我敬重的朋友的冲动,因为我认为这本书提供了一种全新的、更具穿透力的“解码器”,能帮助我们更好地理解我们身处的这个纷繁复杂的世界是如何被构建和运作的。这是一次酣畅淋漓的阅读体验。
评分我得说,这本书的写作技巧简直是教科书级别的示范。作者对文字的掌控力达到了出神入化的地步,行文如同音乐的跌宕起伏,时而如涓涓细流般温柔细腻地勾勒出人物的内心世界,时而又像疾风骤雨般猛烈地揭示出制度性的不公与压迫。最让我震撼的是其结构上的精妙设计。它并非简单的线性叙事,而是采用了多重视角切换的叙事手法,使得原本可能显得枯燥的社会观察,瞬间充满了戏剧张力和思想的张力。例如,在探讨集体记忆与个体经验的冲突时,作者巧妙地穿插了历史档案的片段与当代受访者的口述,两种截然不同的“真实”相互碰撞、相互映照,最终指向了一个更加复杂、也更加真实的图景。这本书的阅读过程更像是一场智力上的攀登,每当你以为自己理解了作者的意图时,她总能在下一段话中抛出一个全新的视角,让你不得不重新审视前文的一切。对于那些追求文字美感和思想深度的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,每一个标点符号的背后,都蕴含着作者深思熟虑的考量。
评分这本书真是太让人耳目一新了!从翻开第一页开始,我就被作者那种毫不保留、直击人心的叙事方式深深吸引住了。它不像那些老掉牙的社会学著作那样堆砌着晦涩难懂的理论名词,反而像一位经验丰富的老朋友,坐在你对面,用最贴近生活的例子,娓娓道来那些我们习以为常却从未深思过的社会现象。我特别欣赏作者在描述那些充满争议性的议题时所展现出的那种冷静而又充满洞察力的笔触。她没有急于下结论,而是搭建了一个开放的平台,邀请读者一同参与到这场思考的旅程中去。读完之后,我感觉自己看待世界的角度发生了一种微妙的转变,那些原本像坚硬磐石般存在的观念,似乎都蒙上了一层可以被探讨的光晕。尤其是关于家庭结构变迁的那一章节,作者通过追踪几个不同背景家庭的故事,生动地展现了现代社会中“家”这个概念的多元化和复杂性,让我对亲密关系有了更深一层的理解和敬意。这本书的阅读体验是极其流畅且富有启发性的,绝对是近年来我读到的最能引发深度共鸣的非虚构作品之一,强烈推荐给所有对人文关怀和当代社会议题抱有好奇心的人。
评分这本作品的独特之处在于它的“在场感”。作者似乎并没有把自己放在一个高高在上的观察者位置,而是把自己也嵌入到她所探讨的社会肌理之中。书中有大段的个人反思和近乎自白的段落,这些真诚的流露打破了传统学术写作的刻板印象,让读者感受到了一种强烈的共情和信任。我尤其欣赏作者对于“模糊性”的拥抱。在这个非黑即白的世界里,她敢于承认很多问题没有简单的答案,很多身份认同都是流动的、充满矛盾的。这种对复杂性的尊重,使得全书的论述充满了人性化的温度,而不是冰冷的逻辑推导。读这本书的过程中,我感觉自己不是在读一个“报告”,而是在参与一场深入灵魂的对话。它迫使我审视自己内心深处那些未被言说的偏见和预设,并在这种自我审视中,找到了一种更为宽容和理解他人的力量。这是一部充满勇气和人文关怀的杰作。
评分游静是LES否?角度很特别
评分酷兒理論
评分我喜歡這本書用性別關係去分析電影和角色藏在文本中的意味,但不太喜歡把創作者意圖和受眾的接受完全轉往他們潛意識中的性別理念。比如觀眾接受林青霞的東方不敗,不見得是觀眾跨出了自己的保守理念,或許只是林青霞的stardom和美麗讓觀眾純粹以戲說的心情觀看了一場角色扮演,正因為他們知道是假,所以學者看到的銳利就被柔化了,也許是一種「何必當真」的娛樂心態。
评分最怕就是这种情况,之前列的提纲和作者的论点重合率达到90%以上,导致现在无论写什么都觉得自己是在抄袭和重复,完全没法下笔了……不过书还是很好的,薄薄一本,就算没什么女性主义和酷儿理论基础也能读懂。
评分她的电影有想法,不知她的文字如何
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有