也斯於2013年一月辭世。他生前未能看到這本書的出版,實在是一件令人遺憾的事情。也斯是一個很懷舊的人。他是一位像本雅明(Walter Benjamin)一樣的批評家。本雅明苦思於歷史與懷舊之間,也斯也有著同樣的苦惱。也斯的行動如同一個講究美食及生活享受的人一般輕快明朗,但心底卻隱藏著沈重的愁緒。
也斯和日本著名學者四方田,2000年在東京相識之後,多次談起能否對橫亘於彼此生活空間中的市井文化進行深入的比較研究。最終決定以往返書信的方式來實現這一構想。他們希望通過比較東京和香港的庶民生活、飲食、以及大眾文化和影像,來思考西方現代化分別在亞洲這兩個大都會中如何被接受、被本地化,民族多元化和國族主義、殖民地歷史又分別在兩個城市中得以怎樣的體現,等等問題。
本書就是他們之間一共交換的十二封書信。這些書信,對於都會、對於食物和離散、對於小島所具有的獨特的地理政治、對於狂熱國族主義的愚昧,都有著洋洋灑灑、極為精準的論述。
也斯,七○年代初在港台文壇介紹法國新小說、美國地下文學及拉丁美洲小說,同時開始小說創作。小說結集有《養龍人師門》(1979)、《剪紙》(1982) 、《島和大陸》(1987)、《布拉格的明信片》(1990)、《記憶的城市.虛構的城市》(1993),新作為《普羅旺斯的漢詩》和修訂版《後殖民食物與愛情》。小說集《布拉格的明信片》曾獲第一屆中文文學雙年獎。曾任駐柏林及南法沙可慈修院作家。《島和大陸》有 Gallimard 出版社法譯本、香港大學出版社英譯本。其他單篇小說有英、法、德、日譯文。評論有《書與城市》、《香港文化》、《文化空間與文學》;合編有《再讀張愛玲》、《香港文學電影編目》、《現代漢詩論集》、《東亞文化與中文文學》、《胡金銓的電影藝術》等。近作有散文集《也斯的香港》及詩集《蔬菜的政治》。與日本文化評論家四方田犬彥有關香港和東京都市的往復書簡2008年夏天由日本岩波出版社出版。
四方田,日本著名的比較文學和電影史學家。先生的著述廣泛涉及電影、文學、戲劇、美術、音樂、詩歌、都市、漫畫等等無數個豐富的層面,他的著書包闊編著和合著書在內早在2009年就已經超過了令人驚異的一百本!其中多本獲得日本學術界最有代表性的各種大獎。四方田超人一般精力旺盛的高素質創作,在日本學術界早已傳為美談。專著不勝枚舉,其中專論香港電影的論著有《電影風雲》(一九九四)、《亞洲電影的大眾想象力》(2003)、《李小龍》(2005)。這些全部都是在日本學習和研究亞洲電影的必讀書目
﹣好美好美的一本書。 ﹣一家之言當然有其獨到之處,但這本書中的以兩位學者/文人間的書信對話又掀開了不一樣的風景。互訴觀點與感情,又因為對方的隻言片語拉出了新的回應與對話。自說自話與對話之間,還是有很大的差別。 ﹣書中輯錄的書信已是五至十年前寫的了,大概是200...
评分﹣好美好美的一本書。 ﹣一家之言當然有其獨到之處,但這本書中的以兩位學者/文人間的書信對話又掀開了不一樣的風景。互訴觀點與感情,又因為對方的隻言片語拉出了新的回應與對話。自說自話與對話之間,還是有很大的差別。 ﹣書中輯錄的書信已是五至十年前寫的了,大概是200...
评分﹣好美好美的一本書。 ﹣一家之言當然有其獨到之處,但這本書中的以兩位學者/文人間的書信對話又掀開了不一樣的風景。互訴觀點與感情,又因為對方的隻言片語拉出了新的回應與對話。自說自話與對話之間,還是有很大的差別。 ﹣書中輯錄的書信已是五至十年前寫的了,大概是200...
评分﹣好美好美的一本書。 ﹣一家之言當然有其獨到之處,但這本書中的以兩位學者/文人間的書信對話又掀開了不一樣的風景。互訴觀點與感情,又因為對方的隻言片語拉出了新的回應與對話。自說自話與對話之間,還是有很大的差別。 ﹣書中輯錄的書信已是五至十年前寫的了,大概是200...
评分﹣好美好美的一本書。 ﹣一家之言當然有其獨到之處,但這本書中的以兩位學者/文人間的書信對話又掀開了不一樣的風景。互訴觀點與感情,又因為對方的隻言片語拉出了新的回應與對話。自說自話與對話之間,還是有很大的差別。 ﹣書中輯錄的書信已是五至十年前寫的了,大概是200...
坦白说,初读时我曾被其晦涩的语言风格略微劝退,它拒绝使用简单直白的表达,而是偏爱使用大量具象化的隐喻和长句式的铺陈。然而,一旦适应了这种节奏,你会发现这恰恰是作者意图的精准体现。它不是在“讲述”一个故事,而是在“构建”一种氛围,一种特定的存在状态。文字的密度极高,每一句话都承载了超越字面意义的重量,充满了哲思的暗影。这种写作手法,迫使读者慢下来,去品味词语的声韵和组合方式,去探寻隐藏在表层叙事之下的文化密码和身份焦虑。它成功地营造了一种疏离感,这种疏离感并非冷漠,而是一种审视的距离,让我们得以更清晰地观照那些被情感裹挟时容易忽略的本质问题。读完后,我感觉自己的词汇库和思考的维度都被悄悄地拓宽了,像是接受了一场高强度的智力训练。
评分如果要用一个词来概括阅读此书的感受,那会是“沉浸式体验”。这不是那种快餐式的阅读,你无法在通勤路上轻松地消化它。它要求你投入时间、心神,甚至是你全部的感官参与。书中的声音设计——城市喧嚣的背景音、特定年代的流行音乐片段、甚至风吹过某种材质的摩擦声——都被作者精妙地嵌入文字之中,构建了一个逼真的、多维度的感官场域。这种艺术处理,极大地提升了代入感,我甚至能“闻到”故事中某些场景的气味。它成功地将读者从旁观者的位置拉入到事件的中心,让你切身体会到角色的焦虑、期待和无奈。每一次重读,都能发现一些之前因过于关注主线而被忽略的角落细节,这些细节如同埋在沙滩下的贝壳,需要耐心的挖掘才能重见天日。这是一部需要全心全意去尊重的作品,它给予读者的回报,远远超出了翻阅书页所付出的努力。
评分这部作品的叙事风格极其细腻,它并非那种轰轰烈烈的史诗篇章,而更像是一幅用无数生活侧影精心编织而成的挂毯。作者的笔触如同老旧的胶片,带着一种独特的颗粒感和怀旧的温度,捕捉到了城市脉搏中那些不易察觉的微小震颤。我尤其欣赏它对人物内心世界的深度挖掘,那些在时代洪流中挣扎、妥协或坚守的小人物,他们的呼吸、眼神、甚至沉默中都蕴含着复杂的情感张力。整本书读下来,没有太多直白的议论和说教,一切情感的释放都内敛而有力,需要读者自己去体会那份深藏在日常琐碎下的沧桑与温情。这种含蓄的美学,让每一次翻页都像是在参与一场无声的默契,它记录的不是宏大的历史事件,而是历史在个体生命中留下的刻痕,是那种时间冲刷后依然清晰可见的、关于“人”的本质的追问。它让我开始重新审视那些被我们视为理所当然的日常风景,发现其中隐藏的诗意与重量。
评分这本书的结构处理无疑是全书最大的亮点之一,它像是一部精心调度的交响乐,有着清晰的主题乐章和反复变奏的副旋律。叙事线索并非线性展开,而是采用了多重时间维度的交错并置,这使得故事的层次感异常丰富。你仿佛置身于一个迷宫,每走一步都能发现新的视角来回望已有的风景。作者对于场景的描绘,简直可以称得上是建筑师级别的精确,无论是老城区的狭窄巷弄,还是摩天大楼的玻璃幕墙后,空间的氛围感被塑造得令人窒息般真实。阅读过程中,我常常需要停下来,回味那些精妙的转场和意象的重复,那些看似不经意的细节,最终都汇集成一股强大的情感暗流,推动着故事向一个既出乎意料又合乎情理的终点汇聚。这种对形式的极致掌控,让阅读体验不再是被动接收信息,而更像是一场主动的解码游戏,充满了智力上的愉悦和精神上的震撼。
评分这本书最让我感到共鸣的是它对“记忆的不可靠性”这一主题的深刻探讨。作者没有将历史或个人经历描绘成清晰的档案,而是将其呈现为一种流动的、不断被重塑的幻象。角色们对过去的追忆,总是带着强烈的个人滤镜和未被满足的遗憾,真相似乎永远悬浮在半空,触不可及。这种不确定性,反而赋予了故事极大的生命力,因为它贴近我们真实体验世界的方式。我们都是自己记忆的忠实但可能出错的记录员。作品中穿插的一些仿佛是日记或私人信件的片段,更是加剧了这种真假难辨的质感,让人不禁反思,我们所坚信的“过去”,究竟有多少成分是自我安慰的虚构。这种对认知边界的挑战,使得这本书超越了单纯的文学作品,有了一种近乎存在主义的思辨力量,让人在合上书页后,依然久久无法摆脱那种对自身认知的审视。
评分只要這流動還存在,香港就永遠不會喪失她的活力吧。
评分啊简短的几封书信涵盖了居住,饮食,电影,亚洲、香港文化,市区再开发,小岛(水)。假如没有这些书写,这个城市的过去对很大一部分人来说都不存在。了解历史的意义大概就在于把一个地方当作大自然中一个巨大的生物一样敬畏。
评分唉,感觉gay gay的
评分嗯。
评分201910-只要流动还存在,香港就永远不会丧失她的活力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有