2012香港年度作家也斯经典成名作
简体中文版首度引进
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
﹡作者超强,获奖无数!
香港最具代表性的作家,创作领域遍及诗歌、散文、小说、摄影、文学评论、文化 研究与跨界艺术,曾获香港中文文学双年奖、《大拇指》诗歌奖、艺盟香港作家年奖,并获选为“2012香港书展年度作家”。
﹡文本 超强,绝对经典!
本书是也斯的成名之作,1972年首版,港台畅行40年。
﹡完整修订,简体中文版首度推出,绝对重磅!
《灰鸽试飞:香港笔记》由绝版数十年的经典名著《灰鸽早晨的话》全新增订而成。也斯先生生前在初版的内容上有较大修订,完成这一版本。全书内容未收录于简体版或港版书中,值得爱书人搜藏、拥有。
﹡超强推荐阵容,不容错过!
刘以鬯 瘂 弦 李欧梵 梁文道 陈冠中 马家辉
廖伟棠 叶 辉 许子东 黄宝莲 温儒敏 陈子善 全力推荐
﹡叶辉、黄宝莲专文导读
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
内容简介
本书为著名华语作家也斯的成名作,成书于1972年。全书分“灰鸽早晨的话”“书与街道”两辑,集结了也斯16岁至21岁出头时的散文80余篇,记录着六十年代末七十年代初他文学生涯的开始。全书善从细节处着笔,刻画出青春年少的细腻心思,而谈论文学与艺术,则天马行空,从时代焦点作家 凯鲁亚克谈到艺术先锋杜尚,从六七十年代才刚刚被西方认识的博尔赫斯谈到当时的文坛新秀大江健三郎(二十多年后,成为第二位获得诺贝尔文学奖的日本人),视野之广阔,不得不佩服作者视野之广阔,文艺品味之超前,令人惊叹。著名作家叶辉与黄宝莲则在书的最后专文导读,谈及也斯作为同辈的先行者对于香港一代代年轻作家的影响之深远。诗人夏宇评价青年也斯的文字是难得的“明明青春却又干净”。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
名家推荐
瘂弦(诗人、《联合报》副刊传奇主编)——
青年也斯从香港带来全新的文学语言,切入的方法也很特别,1972年经我编辑为《灰鸽早晨的话》在台北出版。我很高兴这本书四十年后重新问世,让新一代的读者能够认识现今已成为香港文学重镇的也斯。
黄宝莲(台湾旅港小说╱散文名家)——
在近四十年后重读《灰鸽早晨的话》,才明白当年作者在思路视野的超前越界,是如何孤单寂寞的踽踽独行。许多年来《灰鸽早晨的话》一直伴随着自己羁旅四方。直到,终于也有了自己看世界的方法,那本书已经在几度飘洋过海的搬迁中失去踪迹。如今在作者生长的土地,重新阅读当年的心路轨迹,新版《灰鸽试飞:香港笔记》再度以英姿焕发的青春之姿,带我重临那青涩腆腼的懵懂岁月,以及当初阅读的初心与悸动。
叶辉(香港著名评论家) ——
我大概明白夏宇高中时代在幼狮书店翻揭《灰鸽早晨的话》的喜悦--她说其时在台北根本找不到「明明青春却又干净的语言」:「其实那时我还未开始(写作)耶。」然后,她又读到也斯翻译的外国文学(大概是在台湾陆续出版的《美国地下文学选》、《当代拉丁美洲小说选》、与郑臻合编的《当代法国短篇小说选》吧,都是六十年代末至七十年代初的翻译作品,她大概也不知道,译者只是一个二十岁刚出头的青年):「多么、多么适合我的胃口。」
廖伟棠(摄影师、现代吟游诗人)——
今日阅读六、七十年代的香港文学作品,依旧惊艷于它们的大胆超越。就看彼时方才二十左右的也斯一人便可知,散文《灰鸽早晨的话》、诗集《雷声与蝉鸣》、小说《养龙人师门》等等,均可媲美当时华语文学的最强,同时与世界前卫文学衔接,少年心气之勇之锐,莫过于此。
也斯,本名梁秉钧,笔名也斯。广东新会人,香港著名诗人、小说家、散文家、学者、摄影师。20世纪60年代初开始创作,五十年从未间断。第一本散文集《灰鸽早晨的话》(1972)收录了他年轻时的作品,内容清新睿智,为台港文坛带来极大惊喜。
1978年夏也斯赴美国加周大学圣地亚哥分校,研究中国新诗与西方现代主义的关系,1984年获比较文学哲学博士学位。返回香港后任教于香港大学英文系及比较文学系(1985-1997),后担任香港岭南大学中文系比较文学讲座教授,兼任人文及社会科学研究所所长,及人文学科研究中心主任,教授文学与电影、比较文学、香港文学、现代文学批评、中文文学创作等科目。
也斯毕生致力于写作、研究、教学,被公认为香港当代最具代表性的作家,在诗歌、散文、小说、文学评论、文化研究等方面均有优良成绩。也斯主要以中文创作,但其英文文章亦散见于香港的《瞄》杂志。曾获《大拇指》诗奖及「艺盟」香港作家年奖、香港中文文学双年奖,被认为是“香港最好的书写者”。
也斯的诗集《半途──梁秉钧诗选》曾获中文文学双年奖。此外,著有散文集《神话午餐》、《山水人物》,诗集《雷声与蝉鸣》、《游离的诗》、《博物馆》、《衣想》,小说集《岛与大陆》、《剪纸》、《记忆的城市.虚构的城市》,摄影集《也斯的香港》等。
对于大多数人而言,读书最大的意义,在于可以让人从纷繁冗杂的日常琐事中解脱出来。倘若单纯考察阅读的这一层功用,它似乎成了某种有关“逃避生活”的技艺——但显然,阅读的意义,并非如此。或者说一本真正有价值的书,带给读者的,并不应该只有暂时跳出生活——“消解一片天...
评分 评分 评分 评分我必须承认,这本书的设定非常“硬核”,充满了大量专业术语和复杂的理论框架,这对于非专业背景的读者来说,确实构成了不小的理解障碍。作者似乎对细节的偏执达到了某种极致,很多章节都在深入探讨某个技术原理或者某个社会学模型,阅读起来更像是研读一份高度浓缩的研究报告。然而,正是这份“硬核”,赋予了整个故事无与伦比的说服力和真实感。它没有回避技术层面的复杂性,反而将其作为推动情节发展的核心驱动力。那些看似枯燥的技术描述,在故事的关键时刻,都成为了揭示真相的钥匙。我不得不承认,为了完全理解其中一些概念,我甚至去查阅了一些外部资料,这种主动学习的过程,反而加深了我对故事情节的投入程度。这本书是写给那些愿意为故事投入智力成本的读者准备的,它回馈给你的,是建立在一个坚实逻辑基础上的、令人信服的虚构世界。
评分这本书的叙事节奏把握得恰到好处,初读时或许会觉得情节推进有些缓慢,但细细品味之后,那种层层剥开的悬疑感和人物内心挣扎的细腻描写,实在让人欲罢不能。作者的笔触如同精密的手术刀,精准地剖析了人性在极端环境下的扭曲与坚守。特别是对主角团队内部矛盾的刻画,真实得让人心惊,没有脸谱化的好人与坏人,每个人都有自己的立场和不得已,这种灰色地带的描绘,远比简单的正邪对抗来得震撼。书中对环境设定的描绘也极为出色,那些荒凉的景象、机械的轰鸣,仿佛触手可及,让人沉浸其中,甚至能闻到空气中弥漫的金属锈味和尘土的气息。我个人尤其欣赏作者在关键转折点设置的伏笔,那些看似不经意的对话或场景,在故事后半段如同多米诺骨牌般倒下,构建出一个宏大而精巧的逻辑闭环。读完合上书本,那种意犹未尽的空虚感,证明了这本书的份量,它不只是一个故事,更像是一次对未知领域的深刻探访,引人深思良久。
评分这本书的语言风格充满了古典的韵味,大量运用了排比和象征手法,使得即便是描述日常琐事,也带有一种史诗般的厚重感。文字的力量在这本书里得到了淋漓尽致的展现,它没有过多华丽的辞藻堆砌,而是通过精炼且富有画面感的词句,构建起一个庞大而又充满隐喻的世界。我感觉自己不是在阅读一个线性的故事,而是在解读一幅由文字构成的复杂挂毯,每一针每一线都蕴含着深层的哲思。角色的对话充满了张力,他们之间的交流更像是一种精神层面的交锋,充满了试探、克制与偶尔迸发的真诚,寥寥数语,便能勾勒出他们之间复杂的情感纠葛和权力关系。尤其是书中对于“时间”与“记忆”的探讨,简直是神来之笔,作者以一种近乎诗意的方式,探讨了存在的本质,让人不得不停下来,对照自身的经历去反思。坦白说,这本书的阅读门槛略高,需要读者投入极大的专注力去捕捉那些潜藏在字里行间的深意,但一旦进入状态,那种精神上的充实感是无与伦比的。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“失落感”的细腻捕捉。它不像那种宏大的科幻史诗那样描绘星际战争或文明兴衰,而是专注于少数几个个体在巨大历史洪流面前的无力感和迷茫。那种深入骨髓的孤独,那种对逝去美好时光的无望追溯,通过细腻的内心独白和环境描写,被放大到了极致。作者对环境的描绘,总是带着一种阴郁的、被遗弃的美感,比如废弃的工厂、永远笼罩着薄雾的街道,这些场景不仅是背景,更像是主角们破碎心灵的投射。我感觉作者在某种程度上是在写一种“精神上的流亡”,即便角色们身处故土,他们的精神世界也早已漂泊无依。这种情绪的渲染非常到位,让我一度需要暂时放下书本,平复一下心情才能继续阅读。它是一本需要静下心来感受情绪的书,而不是用来追求情节刺激的书,对于寻求情感共鸣的读者来说,无疑是一剂强效的“催泪弹”。
评分说实话,这本书的结构相当大胆,它采用了多重叙事视角和非线性的时间结构,初读时我确实有些迷失方向,感觉像是在一个巨大的迷宫里打转,不得不频繁地翻阅回前面的章节来确认人物关系和事件的先后顺序。但是,当我接受了作者的这种叙事策略后,我开始意识到,这种破碎感恰恰是为了还原事件的真实面貌——历史从来都不是一个整齐划一的陈述,而是无数个碎片化的记忆和立场拼凑而成的。作者似乎并不急于给出一个明确的答案,而是将所有的线索都抛给读者,鼓励我们自己去扮演侦探和历史学家。这种互动的阅读体验非常新鲜。书中那些对于社会阶层固化和科技伦理的探讨,也十分尖锐,它没有提供简单的解决方案,而是提出了更深刻的问题,让我们不得不面对我们自身社会中相似的困境。尽管阅读过程充满挑战,但那种“我终于理清了头绪”的成就感,是快餐式阅读完全无法比拟的。
评分第一遍读的时候不知其中味,只觉出有魔幻现实主义,有后现代主义,偶尔还有句子透出佛洛依德的影子,而文章与文章之间虽各有不同,但总知道是他的手笔,到第二遍才懂得,之所以能看出手笔,是因为作者将离散和融合巧妙运用,不相干却又内在关联,就如香港,多元文化并存,在冲击并置中发展。
评分倒还真是出乎意料的好,对也斯一直有种亲切感,大概因为他是某程度上的老乡吧哈哈。看看人家,十几二十岁的时候就能写出这样的文章,行文干净准确,而且下笔含情,怎样不起眼的题材都能写出一番天地,《灰鸽早晨的话》很有诗意,婉转回旋之间淡淡的,能见人的心性。后面谈书论文,也是有见地。那个年代,那个年纪,就有心有力。看到附录喜欢的叶辉写也斯,提到喜欢的夏宇也读也斯长大,非常感动,属于书的小径分叉的世界,偶见熟人那种亮堂堂的喜悦真是无法取代。
评分也斯的洞察力建立在大量、广博的阅读基础上,因此虽其早期散文正面谈论某人某作其实并不像推荐语里宣传的那么夸张,相反引用名人谈论名人的段落更多,但全书仿佛是开了一张长长的推荐单,列满经作者过滤的、真正有趣有益的文艺知识。就风格来说,也斯散文的抑扬顿挫有浑然天成的诗性,又不过分凌乱,反而有诸多照应、相关及对比,这在后记解读里有提,大量段落单独提出来看也别有韵味,而无关论点。最后说说启发,真正的文心是以小见大,也斯谈灰色鸽群,秋日傍晚,清晨街道,甚而蚊虫窗灯,车票旧书,每每饱含深情睿智,故得以文字映出心境。反观活在当下自诩文艺之众,开口就是世界、宇宙、爱与和平、死亡、奋斗,空乏飘渺,反显浮躁了。
评分一般吧
评分一般吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有