本叢書嘗試“新學術”之格調， 倡導學術之原創性、思想之客觀性、課題之前沿性、文本之工具性、觀點之交互性；倡導身體以力行、做真學問、從細小處入手、開思想之大境界，或問，若享獻不及，則如之何？曰，事在人為。
具體描述
讀後感
这本书看起来似乎技术含量还不低，处在通俗和晦涩之间，多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳，并不以为然。anyway，我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
評分这本书看起来似乎技术含量还不低，处在通俗和晦涩之间，多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳，并不以为然。anyway，我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
評分这本书看起来似乎技术含量还不低，处在通俗和晦涩之间，多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳，并不以为然。anyway，我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
評分这本书看起来似乎技术含量还不低，处在通俗和晦涩之间，多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳，并不以为然。anyway，我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
評分这本书看起来似乎技术含量还不低，处在通俗和晦涩之间，多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳，并不以为然。anyway，我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
用戶評價
從藝術傳播上引來的離閤（遊離、契閤）有點啓發，尤其是傳播策略對控製非控製都有所需求。但我個人沒有太好理解其彌漫的體係，數十年過去瞭也沒看見這個理論的影響力……應該其清晰度、力度還不足夠。總體，還行吧。
评分是抄書，還是怎麼迴事。先我國，然後發現有國會，正納悶呢，然後明白過來是美國。但是書上一點標明也沒有，這書抄的也太不當心瞭。
评分哲學學的不錯
评分從藝術傳播上引來的離閤（遊離、契閤）有點啓發，尤其是傳播策略對控製非控製都有所需求。但我個人沒有太好理解其彌漫的體係，數十年過去瞭也沒看見這個理論的影響力……應該其清晰度、力度還不足夠。總體，還行吧。
评分從藝術傳播上引來的離閤（遊離、契閤）有點啓發，尤其是傳播策略對控製非控製都有所需求。但我個人沒有太好理解其彌漫的體係，數十年過去瞭也沒看見這個理論的影響力……應該其清晰度、力度還不足夠。總體，還行吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有