具体描述
《文化研究》走在当代中国学术的前沿，与西方当代人文学界直接对话。《文化研究》一方面把西方学界最近的学术研究成果介绍进来，同时发表中国学者的研究成果，国内还没有任何一本学术刊物能做到这一点，它适应了时代潮流。
作者简介
目录信息
3 1、周宪：社会空间中的身体审美化
20 2、叶舒宪：身体的神话与神话的身体
27 3、苏滨：艺术形象的社会构造：以20世纪二三十年代上海女性身体形象为例
43 4、孙萌：看与被看之间：华人女性与窥视快感
62 5、刘复生：新革命历史小说的身体修辞——以《我是太阳》、《亮剑》为例
77 主题研讨（2） 话语分析：理论与中国(上)（吴冠军先生主持）
82 1、艾伦?卢克（Allan Luke）:超越科学和意识形态批判——批判性话语分析的诸种发展
98 2、恩内斯特?拉克劳（Ernesto Laclau）:话语
106 3、吴冠军：话语分析与当代中国思想状况——一个思想札记
151 学术专论：
153 1、徐贲：“公民新闻”和新闻的公共政治意义
169 2、张英进：多样性的诱惑：张爱玲，文学史，文化研究
181 3、鲁晓鹏：华语电影之概念：一个理论探索
193 4、姜小凌：明治与晚清小说转译中的文化反思——从《新闻卖子》（菊池幽芳）到《电术奇谈》（吴趼人）
208 5、萧延中：中国传统“圣王”崇拜的生产逻辑：一个政治符号学取向的分析
230 6、吴兴明：省思波德里亚：我们如何理解消费社会
248 7、姚新勇：歧义的“民间” ——关于当下“民间”话题的梳理与反思
265 文化研究关键词：
267 张意 文化资本
283 王瑾 互文性
297 孙萌 凝视
307 经典文献:
309 佛兰克·韦伯斯特(Frank Webster): 社会学、文化研究和学科疆界
· · · · · · (收起)
读后感
关于“身体、文化、政治”的主题研讨比较丰富，周宪的文章视角比较宏大，里面部分内容与陆扬的《文化研究导论》中有重合；刘复生关于新革命历史小说身体修辞的论述比较精彩，但似乎不够深入。吴冠军主持的“话语分析”研讨单元很深入，但比较晦涩难懂。
评分关于“身体、文化、政治”的主题研讨比较丰富，周宪的文章视角比较宏大，里面部分内容与陆扬的《文化研究导论》中有重合；刘复生关于新革命历史小说身体修辞的论述比较精彩，但似乎不够深入。吴冠军主持的“话语分析”研讨单元很深入，但比较晦涩难懂。
评分关于“身体、文化、政治”的主题研讨比较丰富，周宪的文章视角比较宏大，里面部分内容与陆扬的《文化研究导论》中有重合；刘复生关于新革命历史小说身体修辞的论述比较精彩，但似乎不够深入。吴冠军主持的“话语分析”研讨单元很深入，但比较晦涩难懂。
评分关于“身体、文化、政治”的主题研讨比较丰富，周宪的文章视角比较宏大，里面部分内容与陆扬的《文化研究导论》中有重合；刘复生关于新革命历史小说身体修辞的论述比较精彩，但似乎不够深入。吴冠军主持的“话语分析”研讨单元很深入，但比较晦涩难懂。
评分关于“身体、文化、政治”的主题研讨比较丰富，周宪的文章视角比较宏大，里面部分内容与陆扬的《文化研究导论》中有重合；刘复生关于新革命历史小说身体修辞的论述比较精彩，但似乎不够深入。吴冠军主持的“话语分析”研讨单元很深入，但比较晦涩难懂。
用户评价
身体政治、话语批评、互文性、文化资本【喜欢这两篇——姚新勇：《歧义的“民间” ——关于当下“民间”话题的梳理与反思》；萧延中：《中国传统“圣王”崇拜的生产逻辑：一个政治符号学取向的分析》】
评分关于“身体、文化、政治”的主题研讨比较丰富，周宪的文章视角比较宏大，里面部分内容与陆扬的《文化研究导论》中有重合；刘复生关于新革命历史小说身体修辞的论述比较精彩，但似乎不够深入。吴冠军主持的“话语分析”研讨单元很深入，但比较晦涩难懂。
评分开眼。对我来说归为知识性读物？你看或不看，它都在那里。有些论文只是作者看的书多而已，没有思考性的东西（或者缺少），基本沦为他人（国外）论点的堆积。我大放厥词了。
评分开眼。对我来说归为知识性读物？你看或不看，它都在那里。有些论文只是作者看的书多而已，没有思考性的东西（或者缺少），基本沦为他人（国外）论点的堆积。我大放厥词了。
评分身体政治、话语批评、互文性、文化资本【喜欢这两篇——姚新勇：《歧义的“民间” ——关于当下“民间”话题的梳理与反思》；萧延中：《中国传统“圣王”崇拜的生产逻辑：一个政治符号学取向的分析》】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有