本丛书尝试“新学术”之格调, 倡导学术之原创性、思想之客观性、课题之前沿性、文本之工具性、观点之交互性;倡导身体以力行、做真学问、从细小处入手、开思想之大境界,或问,若享献不及,则如之何?曰,事在人为。
这本书看起来似乎技术含量还不低,处在通俗和晦涩之间,多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳,并不以为然。anyway,我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
评分这本书看起来似乎技术含量还不低,处在通俗和晦涩之间,多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳,并不以为然。anyway,我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
评分这本书看起来似乎技术含量还不低,处在通俗和晦涩之间,多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳,并不以为然。anyway,我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
评分这本书看起来似乎技术含量还不低,处在通俗和晦涩之间,多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳,并不以为然。anyway,我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
评分这本书看起来似乎技术含量还不低,处在通俗和晦涩之间,多少有点料的样子。不过我还是喜欢深刻但绝对简单直观的理论/结论。比如E=mc^2这种。所以对于复杂理论我越来越避讳,并不以为然。anyway,我觉得还是可以完整地看一遍这本书。
其实没必要这么晦涩的,拽文神马的最讨厌啦~
评分哲学学的不错
评分这是一本有创新想法的书,作为参考借鉴的资料即可。对我而言,这本书多少有点晦涩,后面的对话没有全然的读完。
评分虽有受益,但未能好好咀嚼,空闲想到疑问时,却发现书给“丢了”。
评分这是一本有创新想法的书,作为参考借鉴的资料即可。对我而言,这本书多少有点晦涩,后面的对话没有全然的读完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有