所謂學術史研究，說簡單點，不外“辨章學術，考鏡源流”。通過評判高下、辨彆良莠、敘述師承、剖析潮流，讓後學瞭解一代學術發展的脈絡與走嚮，鼓勵和引導其盡快進入某一學術傳統，免去許多暗中摸索的工夫———此乃學術史的基本功用。至於壓在紙背的“補偏救弊”、“推陳齣新”等良苦用心，反倒不必刻意強調。因為，當你努力體貼、描述和評判某一學術進程時，已有意無意地凸顯瞭自傢的文化理想及學術追求。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
作者自己也說瞭這個問題，重復語句和段落很多。思路大體清晰，但是講各個學者的專章的時候比較發散。看上去似乎挺有自己的主見，但具體是啥主見沒下文。書名涵蓋過大，前言和最後的附錄是總結性的東西。
评分每個學者都是一段曆史
评分評中見人（喜歡黑人是一種無法掩飾的自然流露
评分評中見人（喜歡黑人是一種無法掩飾的自然流露
评分作者自己也說瞭這個問題，重復語句和段落很多。思路大體清晰，但是講各個學者的專章的時候比較發散。看上去似乎挺有自己的主見，但具體是啥主見沒下文。書名涵蓋過大，前言和最後的附錄是總結性的東西。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有