当代中国民事诉讼率变迁研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:冉井富

出品人:

页数:361

译者:

出版时间:2005-10

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787300068879

丛书系列:

图书标签:

• 司法制度
• 法学
• 民事诉讼
• 诉讼率
• 中国法律
• 法律研究
• 社会变迁
• 当代中国
• 司法体制
• 民事诉讼制度
• 法律社会学
• 诉讼分析

《当代中国民事诉讼率变迁研究》 本书是对当代中国民事诉讼率这一重要司法现象进行深入剖析的学术著作。作者跳出传统民事诉讼的制度性叙述，聚焦于一个更为宏观且动态的视角——“诉讼率”，即特定时期内，人民法院受理的民事案件数量相对于同期可能发生的民事纠纷总量的比例。通过对这一指标的细致考察，本书旨在揭示当代中国民事诉讼格局的演进轨迹，探究影响其变迁的关键因素，并评估其背后所反映的社会、经济及法律环境的变化。 本书的核心研究内容包括但不限于以下几个方面： 一、民事诉讼率的定义、测算与历史维度梳理： 概念界定与理论基础： 在理论层面，本书首先厘清了“民事诉讼率”的内涵与外延，将其置于法社会学、司法行为学等相关学科的理论框架下进行审视。不同于简单意义上的案件数量统计，诉讼率更强调的是一种相对性，是对潜在纠纷转化为实际诉讼的转化程度的衡量。作者将详细阐述如何科学地界定和理解这一概念，为后续的研究奠定坚实的理论基础。 测算方法的探讨与实践： 鉴于我国目前缺乏统一、精确的“潜在民事纠纷总量”数据，本书将着重探讨和比较各种可行的民事诉讼率测算方法。这可能包括基于人口比例、经济发展水平、特定领域纠纷发生率的估算模型，以及对过往司法统计数据的创新性解读。研究将尝试在数据可得性的限制下，尽可能精确地构建和呈现不同时期、不同区域的民事诉讼率数据。 历史沿革的考察： 本书将追溯自改革开放以来，中国民事诉讼率的宏观变迁图景。从改革初期相对较低的诉讼参与度，到市场经济发展过程中诉讼量的激增，再到近年来可能出现的波动与调整，本书将勾勒出一条清晰的历史脉络。通过对不同历史阶段社会背景、法律制度演变、民众权利意识觉醒等因素的分析，揭示不同时期诉讼率变化背后的深层动因。 二、影响当代中国民事诉讼率变迁的关键因素分析： 经济发展与社会结构变迁： 经济的快速发展，市场经济的深入，带来了更复杂的民事关系，也催生了更多元的民事纠纷。本书将深入分析经济增长、所有制结构变化、城乡流动、消费水平提升等因素如何影响民事纠纷的产生及其转化为诉讼的倾向。例如，合同纠纷、侵权纠纷、知识产权纠纷等在不同经济发展阶段的诉讼率变化趋势。 法律制度的完善与司法改革： 司法制度的改革，如人民陪审员制度的推行、诉讼程序的简化、法律援助的普及、电子诉讼的发展等，都可能对民事诉讼率产生影响。本书将系统梳理这些司法改革措施，并评估它们在降低诉讼门槛、提高司法效率、保障当事人权益等方面所起的作用，进而分析这些改革如何间接或直接地影响了诉讼的选择。 法律意识与权利观念的演进： 公民法律意识的提高和对自身权利保护的重视程度，是影响诉讼率提升的内在驱动力。本书将探讨改革开放以来，中国社会整体法律素养的提升，以及民众从“息事宁人”到“依法维权”的观念转变过程，分析这种观念转变如何促使更多符合条件的纠纷走向法院。 纠纷解决机制的多元化： 除诉讼外，我国还存在调解、仲裁、行政复议、信访等多种纠纷解决途径。本书将探讨这些替代性纠纷解决机制（ADR）的发展与成熟，对民事诉讼率产生的分流效应。分析在不同类型和层级的纠纷中，当事人选择不同解决方式的考量因素，以及它们与诉讼率之间的相互作用。 司法资源配置与审判效率： 法院的受理能力、审判效率、司法公信力等因素，也会对当事人的诉讼选择产生实际影响。如果司法效率低下、成本过高，可能会抑制诉讼；反之，如果司法公正高效，则可能鼓励当事人通过诉讼解决争议。本书将尝试对此进行实证考察。 三、民事诉讼率变迁的宏观与微观影响评估： 对司法体系运行的影响： 诉讼率的变化直接关系到法院的工作负荷、资源分配和审判效率。本书将分析高诉讼率或低诉讼率对司法资源的挤占或闲置，对审判质量可能带来的压力或挑战，以及对司法改革方向的指导意义。 对社会稳定与经济发展的影响： 通过诉讼解决纠纷，有助于维护社会公平正义，保障经济秩序的稳定。本书将探讨民事诉讼率变化在促进社会和谐、保障交易安全、优化营商环境等方面的积极或消极作用。 对法律文化与权利保障的影响： 诉讼率的变化也折射出社会对法律的接受程度和权利保障的实际水平。本书将从更深层次剖析，民事诉讼率的变迁如何反映和塑造中国当代法律文化，以及它在推动和深化权利保障方面的长远意义。 四、研究方法与创新之处： 本书将综合运用定量与定性相结合的研究方法。定量分析部分将尽可能利用国家统计局、最高人民法院、各地法院发布的司法统计数据，结合计量经济学模型，对民事诉讼率的趋势进行统计学分析。定性分析部分，将通过文献研究、案例分析、政策解读等方式，深入挖掘影响诉讼率变迁的社会、经济、文化及制度性因素。 本书的创新之处在于： 视角独特： 将“民事诉讼率”作为核心研究对象，而非仅仅停留在案件数量或诉讼制度本身，提供了一个全新的审视视角。 动态考察： 强调对诉讼率变迁过程的动态分析，揭示其背后的发展逻辑和驱动力，而非静态的描述。 跨学科整合： 尝试将法学、社会学、经济学等多个学科的理论与方法融会贯通，力求对现象进行多维度、深层次的解读。 问题导向： 紧密结合中国当代社会现实，关注影响社会稳定、经济发展和法治进程的关键问题。 通过对当代中国民事诉讼率变迁的系统性研究，本书旨在为理解中国司法实践的现状与未来提供有价值的洞见，为相关政策的制定、司法改革的深化以及理论研究的拓展提供坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让人眼前一亮，《当代中国民事诉讼率变迁研究》。作为一名对社会变迁和法律制度发展颇感兴趣的普通读者，我拿到这本书的第一反应是，这一定是一本深入剖析中国社会转型期一个重要侧面的力作。我特别关注的是，作者是如何界定“民事诉讼率”这个概念的，是仅仅指每万人中的诉讼案件数量，还是包含了更广义的，比如纠纷解决的总体成本、时间、以及公众的信赖度等等。书中是否会运用大量的实证数据来支撑其论点？我期待书中能提供不同时期、不同地域的民事诉讼率统计数据，并且对这些数据的变化趋势进行细致的分析。例如，在改革开放初期，民事纠纷可能更多地通过非正式途径解决，而随着市场经济的发展和法治意识的提高，诉讼渠道是否逐渐成为主流？书中对影响诉讼率变迁的社会经济因素，如人口流动、城市化进程、居民收入水平、法律意识普及程度等，是如何解读的？我特别希望能看到一些具体的案例分析，比如某一类民事案件（如合同纠纷、侵权纠纷）的诉讼率变化，以及其背后的社会原因。此外，书中对不同历史时期政策调整对诉讼率的影响，例如法院的设立、诉讼费的调整、法律援助制度的完善等，是否也有详实的论述？这本书的价值不仅在于提供数据和分析，更在于它能否引发我们对中国社会发展和法治建设的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

《当代中国民事诉讼率变迁研究》这个名字，虽然听起来有些学术，但它触及的是我们日常生活中可能遇到的方方面面。我常常想，为什么有些时候，明明是小小的纠纷，却最终闹上了法庭？又为什么有些时候，明明是大件的权益受损，人们反而选择了沉默？这本书，我猜想，就是试图为这些“为什么”提供一个系统性的解释。它是否会从宏观的社会经济角度，去分析影响人们选择诉讼与否的深层原因？比如，经济发展水平、居民的财产状况、对法律的认知程度、以及社会信任度等等。我特别关注的是，书中是否会讨论一些具体的政策和制度变化，是如何在不同时期影响着民事诉讼率的。举个例子，法律援助制度的普及，是否让更多经济困难的人能够有机会打官司？诉讼费用的调整，又是否会成为一些人望而却步的门槛？我非常期待书中能够提供一些跨学科的视角，比如结合社会学、经济学、甚至心理学的理论，来分析这些复杂的现象。这本书是否能够帮助我们理解，为什么在同一个社会，不同的人，面对相似的困境，会有如此截然不同的选择？它是否能让我们更清晰地看到，法治的进步是如何与社会生活的方方面面紧密相连的？

评分☆☆☆☆☆

当我看到《当代中国民事诉讼率变迁研究》这个书名时，脑海里立刻浮现出许多问题。中国的社会在过去几十年里发生了翻天覆地的变化，人们的生活方式、价值观念，乃至解决问题的思路，想必也都随之改变。民事诉讼率，作为衡量社会矛盾是否倾向于通过法律途径解决的一个重要指标，它的“变迁”一定是一个充满故事的过程。我好奇的是，这本书是如何描绘这个“变迁”的图景的？是否会从宏观的历史脉络入手，梳理出几个关键的转折点？例如，在改革开放初期，人们对于法律程序的陌生和不信任，是如何逐渐被接受和依赖的？又或者，在快速的经济发展和社会转型中，新的社会矛盾如何不断涌现，并催生出新的诉讼需求？我尤其希望能在这本书中看到，作者是如何将抽象的统计数据，转化为生动的故事和深刻的洞察。它是否会通过对不同年代、不同社会阶层的人们进行访谈，来呈现他们面对民事纠纷时的真实心态和选择？我非常期待，这本书能够不仅仅提供数据和理论，更能够让我们感受到，在每一次诉讼背后，都可能是一个家庭的辛酸，或者是一个个体权利的呐喊。它是否能够帮助我们更深刻地理解，中国的法治进程，是如何与社会发展的脉搏一同跳动的？

评分☆☆☆☆☆

《当代中国民事诉讼率变迁研究》这个书名，一下子就勾起了我对于社会变迁和法律发展的思考。在中国这样一个发展迅速且充满活力的国家，民事诉讼率的变化，无疑是社会肌体健康与否的一个重要晴雨表。我推测，这本书会以一种严谨而又不失人文关怀的笔触，来解读这个现象。它是否会从历史的长河出发，剖析不同时期中国社会结构、经济制度以及文化观念的演变，是如何共同塑造了民事诉讼的生态？我特别想知道，作者是如何定义和衡量“民事诉讼率”的，是单纯的案件数量，还是包含了更广泛的社会影响？书中是否会涉及一些具体的社会事件或者政策调整，以及它们对诉讼率产生的直接或间接影响？例如，某个时期法律意识的普及，是否会显著提升诉讼的参与度？又或者，某个时期司法改革的举措，是否会影响诉讼的便捷性和有效性？我非常期待，这本书能够不仅仅停留在宏观层面的分析，还能触及到一些微观的个体经验。它是否会探讨，不同社会群体，比如城市居民与农村居民，知识分子与普通劳动者，在面对民事纠纷时，他们的诉讼选择有何不同？这本书是否能够帮助我们理解，为什么在同一个时代背景下，人们的行为选择会如此多元？它是否能让我们看到，法治的进步，是如何与社会经济发展的浪潮一同前行的？

评分☆☆☆☆☆

我被《当代中国民事诉讼率变迁研究》这个书名所吸引，总觉得它背后一定蕴藏着许多我未曾了解的故事。作为一名旁观者，我对国家制度的演变总是充满好奇，而民事诉讼率的“变迁”二字，恰恰勾勒出了一个动态而充满活力的过程。我猜想，这本书可能不仅仅是枯燥的数据堆砌，更像是一部编年史，记录了中国老百姓在遭遇民事纠纷时，从过去到现在的选择和心路历程。它会不会描绘出，在物质相对匮乏的年代，人们更倾向于“家丑不外扬”，尽量息事宁人？又或者，在权利意识觉醒的当下，越来越多的人愿意拿起法律武器来维护自己的权益？我特别期待书中能够呈现不同社会群体在民事诉讼行为上的差异，比如城乡居民、不同教育背景的人群、以及不同年龄段的群体，他们的诉讼意愿和行为模式是否有所不同？作者是如何捕捉这些细微差别的？我希望书中能通过一些生动的访谈或者案例，让我们感受到这些统计数据背后真实的人文关怀。此外，这本书是否也会探讨一些更深层次的问题，比如，当诉讼率逐年攀升，是否意味着社会矛盾的激化？又或者，是法治进步的体现？如何平衡便捷高效的纠纷解决与司法资源的合理利用，这本书是否会提供一些前瞻性的思考？

评分☆☆☆☆☆

有很强的社会学特征呢，问题的提出和理论回顾部分看得很爽（这算是什么评价= =），但分析部分略觉仓促，任何一个点都值得展开呢。可惜关于司法的数据总是那么少……

评分☆☆☆☆☆

有很强的社会学特征呢，问题的提出和理论回顾部分看得很爽（这算是什么评价= =），但分析部分略觉仓促，任何一个点都值得展开呢。可惜关于司法的数据总是那么少……

评分☆☆☆☆☆

有很强的社会学特征呢，问题的提出和理论回顾部分看得很爽（这算是什么评价= =），但分析部分略觉仓促，任何一个点都值得展开呢。可惜关于司法的数据总是那么少……

评分☆☆☆☆☆

有很强的社会学特征呢，问题的提出和理论回顾部分看得很爽（这算是什么评价= =），但分析部分略觉仓促，任何一个点都值得展开呢。可惜关于司法的数据总是那么少……

评分☆☆☆☆☆

有很强的社会学特征呢，问题的提出和理论回顾部分看得很爽（这算是什么评价= =），但分析部分略觉仓促，任何一个点都值得展开呢。可惜关于司法的数据总是那么少……