目前我国最高人民法院创制公共政策主要采取司法解释、司法文件、典型案例和司法审查四种形式，并且已经具有一定的规模、发挥了应有的作用。最高人民法院的公共政策创制会受到政治正确的考虑、利益集团的压力和公众舆论的态度等外在因素，以及受自身的定位与知识、司法权威等内在因素的影响。在仔细分析的基础上，论文提出应该通过确立最高上诉法院的主体定位、实行各种影响因素的程序化、选择案例的形式、实现司法克制下的能动四个方面对最高人民法院的公
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
同主题作品里最差的一个，跟侯猛黄韬等人的研究比就是在灌水。总体看，关于法院这一具体的国家机构研究不算少质量也不低，但似仍有不小的提升空间。
评分同主题作品里最差的一个，跟侯猛黄韬等人的研究比就是在灌水。总体看，关于法院这一具体的国家机构研究不算少质量也不低，但似仍有不小的提升空间。
评分同主题作品里最差的一个，跟侯猛黄韬等人的研究比就是在灌水。总体看，关于法院这一具体的国家机构研究不算少质量也不低，但似仍有不小的提升空间。
评分同主题作品里最差的一个，跟侯猛黄韬等人的研究比就是在灌水。总体看，关于法院这一具体的国家机构研究不算少质量也不低，但似仍有不小的提升空间。
评分同主题作品里最差的一个，跟侯猛黄韬等人的研究比就是在灌水。总体看，关于法院这一具体的国家机构研究不算少质量也不低，但似仍有不小的提升空间。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有