具体描述
《香港特别行政区法院研究》是系统探讨法院在香港特别行政区政制与法制中的作用的国内首部专著。着重解决三大问题：一是香港法院发挥作用的政制与法制基础问题；二是香港法院的基本组织与晚近发展问题，它包括了对法院组织结构和法官制度等问题的研究；三是从法院运行的角度来理解和分析法院的具体作用领域、作用途径及作用力问题，包括法院的运行特征、运行机制，以及新体制之下法院和法官在释法、造法，以及实现普通法与大陆法的衔接中的技术整合问题的研究。
在综合运用历史考察与实证分析的基础上，吸取学术界已有研究成果，运用翔实的资料、严密的论证，深刻揭示了香港特别行政区法院的政治定位与权力运作。在此基础上，建设性地提出了“法院作用受制于观念传统及政治法律传统”，“法院作用与法治及宪政的成熟程度成正比”，“法院作用与人权事业有同步的成长性”等学术观点。对于研究香港法院及中国的司法改革，有重要参考价值。
作者简介
董茂云，浙江人，1963年生，复旦大学法学院教授，博士生导师。1984年获吉林大学法学学士学位，1997年获中国人民大学法学博士学位。兼任全国外国法制史研究会副会长，中国法学会宪法学研究会常务理事、中国法学会法律教育研究会常务理事。2000年至2006年，曾任复旦大学法学院副院长。
主要研究方向为宪法与行政法学、比较法与外国法。代表性论著有《比较法律文化：法典法与判例法》、《英美两国判例比较》、《香港特别行政区的法制特色》、《比较法在香港特别行政区的作用》、《从废止齐案“批复”看司法改革的方向》；合著有《宪政视野下的司法公正》、《行政法学》等。
李晓新，安徽人，1979年生，安徽大学法学院讲师。2000年获安徽大学法学学士，2005年获复旦大学法学硕士，2009年获复旦大学法学博士。主要研究方向为宪法与行政法学。
杜筠翊，上海人，1973年生，同济大学法学院讲师。1997年和2000年分别获得复旦大学法学学士与硕士学位。2008年至今于复旦大学法学院攻读法学博士学位。主要研究方向为外国法律史、比较宪法。
目录信息
读后感
怀着对港剧，尤其是港产法庭剧的热爱，从网上买了这本书，希望通过这本书，对香港的司法制度，尤其是法院体系做个学习。 收到货后，便开始读。读的过程中，产生一个想法：这样专业的比较法课题研究，肯定需要很多境外出版的文献资料做参考吧。此书的作者，如果去香...
评分怀着对港剧，尤其是港产法庭剧的热爱，从网上买了这本书，希望通过这本书，对香港的司法制度，尤其是法院体系做个学习。 收到货后，便开始读。读的过程中，产生一个想法：这样专业的比较法课题研究，肯定需要很多境外出版的文献资料做参考吧。此书的作者，如果去香...
评分怀着对港剧，尤其是港产法庭剧的热爱，从网上买了这本书，希望通过这本书，对香港的司法制度，尤其是法院体系做个学习。 收到货后，便开始读。读的过程中，产生一个想法：这样专业的比较法课题研究，肯定需要很多境外出版的文献资料做参考吧。此书的作者，如果去香...
评分怀着对港剧，尤其是港产法庭剧的热爱，从网上买了这本书，希望通过这本书，对香港的司法制度，尤其是法院体系做个学习。 收到货后，便开始读。读的过程中，产生一个想法：这样专业的比较法课题研究，肯定需要很多境外出版的文献资料做参考吧。此书的作者，如果去香...
评分怀着对港剧，尤其是港产法庭剧的热爱，从网上买了这本书，希望通过这本书，对香港的司法制度，尤其是法院体系做个学习。 收到货后，便开始读。读的过程中，产生一个想法：这样专业的比较法课题研究，肯定需要很多境外出版的文献资料做参考吧。此书的作者，如果去香...
用户评价
《香港特别行政区法院研究》这个书名让我联想到了一部关于司法改革和法律演变的纪录片。我一直对香港的法律制度如何从殖民地时期过渡到回归祖国后的新时代充满好奇。这本书如果能够深入探讨在这一历史性转变过程中，香港法院所经历的挑战与变革，以及为适应新的政治和法律框架所进行的司法改革，那将是十分吸引人的。例如，在法律解释和适用上，普通法传统如何与中国内地的法律传统进行融合和碰撞？法院在处理涉及国家安全法等新法律下的案件时，其判决的考量因素和程序又是怎样的？我还想了解，香港法院在与内地司法机构的交流与合作方面，是否存在一些值得研究的机制和案例？这本书如果能够提供一些历史性的视角，并分析香港法院在不同历史时期所扮演的角色和功能，相信会是一部很有深度的作品。我对这种能够梳理历史脉络，洞察制度变迁的书籍总是情有独钟。
评分这本书的名字我最近才注意到，叫《香港特别行政区法院研究》。光听名字，我就联想到了一系列学术研讨、法律条文的深度剖析，甚至可能是一些历史案例的回顾。我一直对香港的法律体系非常感兴趣，因为它融合了普通法传统和中国的在地特色，形成了一种非常独特的张力。我常常在想，在回归祖国之后，香港的司法独立性是如何在实践中得到维护和发展的？法院在处理不同性质的案件时，例如涉及内地与香港之间的法律冲突，或是处理涉及国家安全的敏感案件时，它们是如何权衡和判决的？这本书如果能够深入探讨这些议题，我相信一定会非常有启发性。我尤其期待它能提供一些关于法院内部运作的细节，比如法官的选拔和培训机制，以及司法效率的评估标准。毕竟，一个公正高效的司法系统是社会稳定的基石，而香港在这方面一直享有盛誉，了解其背后的机制对我来说极具吸引力。我希望作者能够用一种严谨又不失可读性的方式，将这些复杂的内容呈现出来，让非法律专业人士也能有所收获。
评分当我看到《香港特别行政区法院研究》这个书名时，我的脑海里立即浮现出的是一个关于法治、人权和自由的宏大叙事。我一直认为，一个社会的文明程度，很大程度上体现在其司法体系是否能够公正地对待每一个公民，并有效保护他们的基本权利。我非常想知道，香港特别行政区法院在维护市民的言论自由、集会自由以及其他基本人权方面，扮演着怎样的角色？在一些备受关注的社会运动和争议性案件中，法院的判决是如何体现法律的独立性和公正性的？这本书如果能够提供一些关于人权案件的深入分析，特别是那些涉及公民权利与政府权力之间博弈的案例，那将是我非常想阅读的内容。我希望作者能够以一种客观、审慎的态度，探讨法院在这些敏感议题上的考量，以及这些判决对香港社会发展和公民权利保障可能产生的影响。了解香港法院如何在维护社会秩序和保障个体自由之间找到平衡，对我来说意义非凡。
评分我最近翻阅了一些关于香港法律的书籍，偶然间看到了《香港特别行政区法院研究》这个名字。我的好奇心被立刻点燃了。我一直以来都在关注香港作为一个国际金融中心，其法律环境的稳定性对商业和投资的重要性。这本书如果能深入分析香港法院在处理商业纠纷、知识产权保护以及金融监管方面的判例和实践，那将是我极大的福音。比如，在处理跨境交易中的争议时，香港法院是如何运用其普通法原则来确保公平和效率的？对于快速变化的科技领域，例如金融科技或人工智能相关的知识产权问题，法院又能提供怎样的法律支持？我还对香港法院在处理一些复杂的公司法案件，如并购、重组或破产时的策略和考量感兴趣。如果这本书能够提供一些具体的案例分析，并从中提炼出一些对商业人士有用的法律洞察，那绝对是一笔宝贵的财富。我希望能从中找到一些关于如何更好地在香港进行商业活动的指引，以及对香港法律体系未来发展趋势的预测。
评分当我看到《香港特别行政区法院研究》这个书名的时候，我首先想到的是它可能是一本非常“硬核”的学术著作。我一直对法律的精妙之处和逻辑严谨性着迷，而香港法院作为“一国两制”下普通法系的独特载体，无疑充满了研究的价值。我希望这本书能够提供对香港法院组织架构、审级制度以及不同法院（例如终审法院、高等法院、区域法院等）之间职能划分的细致描述。更重要的是，我期待它能深入剖析香港法院在处理不同类型案件时所遵循的法律原则和推理过程，尤其是在一些具有里程碑意义的案件中，法院是如何平衡法律的稳定性和社会发展的需求的。这本书如果能够以一种严谨的学术方法，例如案例分析、比较法研究等，来揭示香港法院在维护法治、保障公平正义方面的独特贡献，那我一定会非常认真地阅读。我希望能够从中学习到关于香港法律体系的专业知识，并对其运作机制有更深入的理解。
评分垃圾书
评分垃圾书
评分实在枯燥。而且版本过旧，不够与时俱进。
评分实在枯燥。而且版本过旧，不够与时俱进。
评分垃圾书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有