具体描述
《自制的海图》有二篇长文，一篇是关于“五四”与知识分子的研究，另一篇是对本世纪后五十年中国文学中散文写作的窥测。
作者简介
目录信息
上编 五四之魂
重新发现历史
“五四”：知识分子的自治运动
“若要官，杀人放火受招安”
价值领域中的诸神斗争
思想：地面状态与地下状态
后“文革”：一个倒影
知识分子与精神
下编 五十年：散文与自由的一种观察
一 根
二 干
三 枝叶（上）
四 枝叶（中）
五 枝叶（下）
六 其他
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
用散文的形式和知识分子的自豪感对历史进行充满激情的描述。如此内涵的读物其内容在今天却变得敏感起来，足可见如今环境之恶劣或者说严峻。另外有启发的是，真正的知识分子是应该具备的对理性的尊重，以及由此而形成的对苟且之事和谬论的不齿的态度，凡自称知识分子却行有悖人伦之事者，要么是无知者无谓，要么就是斯文败类，盖莫能外，以此标准，余秋雨之流则无须多言了
评分林贤治是一个值得尊敬的独立知识分子。作品亦然。
评分11页说运动的领导人参与者明白身份，不属于任何政治派别，与当权者对立，且力图摆脱以军事组织为基础的革命势力，坚持批判精神，和与zf相反的立场等，这是太过文人化的描写，论述陈独秀时已前后矛盾。 18页清末归国学生基本不参与改革，这段论述十分业余。 37页现代评论派污蔑群众，此派与胡适对zf的暧昧。可见傅国涌的现代评论：在一八之后一文。 72页权力渴望症一说，太过无聊。 82页鸣放走的太远了。远乎？ 下编比上编好，讲张中晓和顾准那篇最差。文章枝蔓太多，硬伤不少。他有优秀批评者的眼光，但终是一个激情有余的鲁迅崇拜者，在民间立场的土地上高举批判大旗，令我几乎感到恐怖。当初的盗火启蒙者如何成为改造的对象？救亡真的压倒了启蒙？个人话语与散文意识如何被革命改变？这些问题怕是要读者凭着自己的海图去远航了。
评分11页说运动的领导人参与者明白身份，不属于任何政治派别，与当权者对立，且力图摆脱以军事组织为基础的革命势力，坚持批判精神，和与zf相反的立场等，这是太过文人化的描写，论述陈独秀时已前后矛盾。 18页清末归国学生基本不参与改革，这段论述十分业余。 37页现代评论派污蔑群众，此派与胡适对zf的暧昧。可见傅国涌的现代评论：在一八之后一文。 72页权力渴望症一说，太过无聊。 82页鸣放走的太远了。远乎？ 下编比上编好，讲张中晓和顾准那篇最差。文章枝蔓太多，硬伤不少。他有优秀批评者的眼光，但终是一个激情有余的鲁迅崇拜者，在民间立场的土地上高举批判大旗，令我几乎感到恐怖。当初的盗火启蒙者如何成为改造的对象？救亡真的压倒了启蒙？个人话语与散文意识如何被革命改变？这些问题怕是要读者凭着自己的海图去远航了。
评分五十年散文之观察，比较精彩，但是看他的东西已经太多了，我猜都猜得到他想说什么了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有