《自制的海图》有二篇长文，一篇是关于“五四”与知识分子的研究，另一篇是对本世纪后五十年中国文学中散文写作的窥测。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
比较私人化的文学史。
评分比较私人化的文学史。
评分《五十年：散文与自由的一种观察》不错
评分11页说运动的领导人参与者明白身份，不属于任何政治派别，与当权者对立，且力图摆脱以军事组织为基础的革命势力，坚持批判精神，和与zf相反的立场等，这是太过文人化的描写，论述陈独秀时已前后矛盾。 18页清末归国学生基本不参与改革，这段论述十分业余。 37页现代评论派污蔑群众，此派与胡适对zf的暧昧。可见傅国涌的现代评论：在一八之后一文。 72页权力渴望症一说，太过无聊。 82页鸣放走的太远了。远乎？ 下编比上编好，讲张中晓和顾准那篇最差。文章枝蔓太多，硬伤不少。他有优秀批评者的眼光，但终是一个激情有余的鲁迅崇拜者，在民间立场的土地上高举批判大旗，令我几乎感到恐怖。当初的盗火启蒙者如何成为改造的对象？救亡真的压倒了启蒙？个人话语与散文意识如何被革命改变？这些问题怕是要读者凭着自己的海图去远航了。
评分林贤治以犀利、自由的笔锋探讨了知识分子的处境和出路问题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有