具体描述
一群学术背景各异却独具识见乃至远瞻的中国知识分子，以理性以激情更以深刻、锋利的诚实，直趋势问题，直言主义，直面时世、时弊、时局，开宗明言，直至中从传统文化中析出专制主义的毒素，追溯不公正的根源；或剖析当下激烈碰撞的社会思潮，重寻知识分子的价值方位；或执著勘探我们时代的精神资源，高扬终极关怀的旗帜；或精确分析当下中国的经济、法治、新闻、教育诸领域潜伏的危急问题，发掘积极的因素和健康的力量；或预断中国加入WTO后将面临的考验与挑战，以及应对的方式与可能。虽然也有某些观点，未必包手编者在内的读者们的完全认同，但是，在现实问题转化为学术识见的过程中，这些学者的殚精竭虑、忠实于科学原则，卓尔不群于百花齐放中，令人珍视和起敬。应该说，这是一次知识分子走出书斋、面向公共空间作的一次集体的重要发言，由林贤治策划、李静主编的这本书不仅集合了种种忧思、洞见、真知、追问、睿智、企望和常识，更追求思想的理性深刻与表述的亲切平易，深入浅出，以呼唤更多的公民对中国现实问题的关怀、创见与独立思考。
作者简介
目录信息
读后感
书中的内容是由一段一段的访谈组成，当代的一批正直、锐利的中青年知识分子谈“中国问题”，他们的观察、独立的思考，还有他们的努力。 其中一些人有独到的智慧。令我耳目一新，大受启发。 不避强权，从历史现实入手，眼前的危机与期望同在。 他们研究问题的方向、角度不同...
评分书中的内容是由一段一段的访谈组成，当代的一批正直、锐利的中青年知识分子谈“中国问题”，他们的观察、独立的思考，还有他们的努力。 其中一些人有独到的智慧。令我耳目一新，大受启发。 不避强权，从历史现实入手，眼前的危机与期望同在。 他们研究问题的方向、角度不同...
评分书中的内容是由一段一段的访谈组成，当代的一批正直、锐利的中青年知识分子谈“中国问题”，他们的观察、独立的思考，还有他们的努力。 其中一些人有独到的智慧。令我耳目一新，大受启发。 不避强权，从历史现实入手，眼前的危机与期望同在。 他们研究问题的方向、角度不同...
评分书中的内容是由一段一段的访谈组成，当代的一批正直、锐利的中青年知识分子谈“中国问题”，他们的观察、独立的思考，还有他们的努力。 其中一些人有独到的智慧。令我耳目一新，大受启发。 不避强权，从历史现实入手，眼前的危机与期望同在。 他们研究问题的方向、角度不同...
评分书中的内容是由一段一段的访谈组成，当代的一批正直、锐利的中青年知识分子谈“中国问题”，他们的观察、独立的思考，还有他们的努力。 其中一些人有独到的智慧。令我耳目一新，大受启发。 不避强权，从历史现实入手，眼前的危机与期望同在。 他们研究问题的方向、角度不同...
用户评价
这部作品的结构安排非常巧妙，它采用了多线索并进的方式，不同的人物故事线索像多条河流，时而并行，时而交汇，最终汇入一个宏大的主题。这种结构使得故事的张力得以保持，即使在某一段的叙述略显平淡时，另一条线的推进也能立刻抓住读者的注意力。我发现作者在处理时间线时，非常擅长运用闪回和预叙，这种非线性的叙事手法，不仅避免了故事的平铺直叙，更重要的是，它增强了宿命感和历史的厚重感，让读者不断地在过去、现在和未来之间穿梭，体验时间的复杂性。我注意到，书中对于一些关键物品的描写，如一件旧衣服、一张泛黄的照片，都被赋予了超越其物质本身的象征意义，它们成为了串联起人物记忆和时代变迁的锚点。总而言之，这是一部需要反复咀嚼的作品，初读时或许只能抓住表层的叙事，但随着时间的推移，隐藏在文字深处的那些关于记忆、遗忘与传承的深刻主题，才会如同陈年的美酒般，散发出愈发醇厚的香气。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言风格简直是一场味觉的盛宴。作者的文字功底深厚，遣词造句既有古典的凝练，又不失现代的灵动。他似乎对每一个词汇都有着近乎苛刻的挑选，使得整部作品的文字密度非常高，几乎没有一句是多余的。我尤其欣赏作者在描述自然景物时所展现出的那种诗意，那些山川河流，不再仅仅是背景，它们成为了与人物命运相互映照的隐喻。例如，书中对某条河流的反复提及，每一次出现，都伴随着人物心境的某种转变，水的意象被赋予了生命力的流动与无常。此外，作者对白的设计也堪称一绝，不同身份、不同地域的人物，其语言习惯和思维逻辑都被拿捏得极其准确，读起来毫无违和感，仿佛能清晰地分辨出谁是谁，甚至能想象出他们各自带着怎样的乡音在交谈。这种对语言艺术的极致追求，让这部作品超越了一般的纪实性文学，更像是一部精心雕琢的艺术品。
评分这部书的封面设计得非常有年代感，那种泛黄的纸张质感和略显粗犷的字体排版，一下子就把人拉回到了一个特定历史时期。我本来是抱着一种猎奇的心态翻开的，想看看作者是如何解读那个复杂年代的社会图景的。不得不说，作者的笔力非常扎实，他没有那种宏大叙事的架子，而是选择了从最细微的个体命运入手，描绘出那个时代下普通百姓的挣扎与坚韧。尤其是关于乡村集体生活场景的刻画，那种邻里间的微妙关系，以及在集体压力下个体情感的压抑与爆发，被描摹得入木三分。我记得有一段描写，关于一场突如其来的变故，如何瞬间撕裂了一个看似平静的家庭，那种心理活动的细腻描写，读来令人心悸。作者对于环境的渲染也极其到位，无论是北方的凛冽寒风，还是南方湿热的空气，都仿佛能透过文字扑面而来，让人身临其境地感受到那个环境对人物性格的塑造起着潜移默化的作用。这本书的阅读体验是沉浸式的，它不是一本教你知识的书，而是一扇通往过去心灵深处的窗户，让你以一个旁观者的身份，去感受那些已经凝固的时光里，人们是如何呼吸和存在的。
评分这本书的叙事节奏非常舒缓，以至于初读时可能会让人感到有些冗长，但只要你耐下心来，就会发现这种缓慢恰恰是作者有意为之，它模仿了那个时代生活特有的那种步履蹒跚的感觉。它不像当代小说那样追求情节的跌宕起伏，而是更像一幅缓缓展开的工笔画，每一个细节都经过了细致的打磨和铺陈。作者对于社会阶层和权力结构的研究，并非采用教科书式的分析，而是通过人物之间的对话、眼神的交锋，甚至是沉默的重量，来不动声色地展现出来。最让我印象深刻的是对知识分子群体的描绘，那种理想与现实的巨大落差，在看似平静的外表下，蕴含着巨大的精神内核的撕扯。书中几乎没有出现任何煽情的桥段，情感的表达都极其克制和内敛，这份克制反而使得情感的张力更强，留给读者去填充和回味的余地更大。这本书需要静下心来，在某个安静的午后，配上一杯清茶，才能真正领略到它那种“大音希声”的韵味。
评分这本书带给我的思考是多维度的，它强迫我跳出自己固有的认知框架去审视过去。我原以为自己对那个时期的历史已经有了相当的了解，但读完之后才发现，历史书上那些冰冷的年份和事件，在作者的笔下，瞬间拥有了温度和血肉。作者的视角非常独特，他似乎对人性的复杂性有着深刻的洞察，不简单地将人物划分为好人与坏人，而是展示了他们在特定环境下的“不得已”与“选择”。这种对灰色地带的捕捉，让人在阅读过程中不断地与自己的道德标准进行对话和校准。特别是书中关于集体荣誉感与个人良知之间冲突的探讨，至今仍让我回味不已。它提出的问题是永恒的：在面对宏大的集体意志时，个体应该如何安放自己的良知？作者没有给出标准答案，而是将这个沉甸甸的问题，原封不动地抛给了每一个读者，这份坦诚和勇气，非常值得敬佩。
评分我的启蒙读物。
评分2000年成书的一对一采访集，副题“来自知识界的声音”，明线是现代化和全球化，隐线是90年代之于80年代的变革。对当时来说是处于变动中的世纪之交，对如今而言已过十九年，即阴阳合历最小公倍数。庖丁之刀“十九年而刀刃若新发于硎”，此书言刀笔刀，切中肯綮者不少。而世道拐了几拐，更刀折刀亦不在少数。封面是一缕新阳。总的来说，一本用心之作。
评分我的启蒙读物。
评分2000年成书的一对一采访集，副题“来自知识界的声音”，明线是现代化和全球化，隐线是90年代之于80年代的变革。对当时来说是处于变动中的世纪之交，对如今而言已过十九年，即阴阳合历最小公倍数。庖丁之刀“十九年而刀刃若新发于硎”，此书言刀笔刀，切中肯綮者不少。而世道拐了几拐，更刀折刀亦不在少数。封面是一缕新阳。总的来说，一本用心之作。
评分中学时候很喜欢的一本书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有