本书以近代中国一些驻外官员、知识分子记述资本主义各国情况的游记、日记为主要材料,探讨了近代中国人士考察西方的历史,反映了中国由闭关自守、天朝自大到走向世界、认识世界的过程。文笔生动。
钟叔河,湖南平江人,1931年生,1949年十八岁起当编辑,1957年后干过搬运、绘图、裱糊和种茶等事,劳作而不废读书,至1979年又重新当编辑,直到离休。
学术著作有《走向世界,近代知识分子考察西方的历史》、《从东方到西方》、《中国本身拥有力量》、《周作人儿童杂事诗笺释》等,读书随笔有《千秋借吾妻镜》、《书前书后》、《学其短》、《念楼学短》等。近年脑疾加重,只写写散文,出版过《念楼集》、《偶然集》、《天窗集》、《钟叔河散文》和《钟叔河序跋》。
阅旬日毕卷,发几点心得。 一者,钟著确实是材料扎实之作,披览之下,虽然大部分节目是历史的基本知识,但个别细节仍令人增益匪少; 二,钟著成于彼年代,所以论述时多带有彼时之意识形态挂帅的模样,所论观点无非站在封建落后,资本主义虽先进但不恰于中国之论调;由此,对于...
评分阅旬日毕卷,发几点心得。 一者,钟著确实是材料扎实之作,披览之下,虽然大部分节目是历史的基本知识,但个别细节仍令人增益匪少; 二,钟著成于彼年代,所以论述时多带有彼时之意识形态挂帅的模样,所论观点无非站在封建落后,资本主义虽先进但不恰于中国之论调;由此,对于...
评分《走向世界》与《从东方到西方》很容易让人混淆是同一本的两个不同的书名,其实是货真价实的两本书,李侃在为《走向世界》写的序言里,说:“叔河同志在他编的《走向世界丛书》的每种书前面,都撰写了一篇介绍该书作者生平,写作时代背景和评论该书思想内容的叙论,这些都是可...
评分钟书河在此书《后记》中开篇引用了法国诗人缪塞的名句“我的杯很小,但我用我的杯喝水”。钟先生说这是他很喜欢的一种态度。“杯确实很小,水也只有半杯。他们保存在我的心里,却已经整整二十七年。至于起意将其呈现出来,则不过是近两年来的事情”。 此后记写于1984年4月,二...
评分我在图书馆里搜到这本书,按图索 骥去寻这本书的时候,却怎么也找不到, 管理员说,“你要是的书是不是真是我们馆 的?” “是的”我答; “那到底是不是我们这个阅览室的?” “当然!”我再答, “那 肯定是被别的同学借走了!”她又武断的判断道, “不可能,上...
这本书最让我感到惊艳的,是它对“速度”与“停顿”的拿捏。在充斥着快餐文化和信息爆炸的当下,我们很少有机会慢下来去真正“看”一个地方或一种文化。而这本书就像一剂良药,强迫你慢下来。作者在描述他在某个海边小镇的经历时,用了整整一个章节去描绘一个日出,那种对光影、对潮汐、对周围人群苏醒的细致入微的描摹,简直让人忘记了时间的存在。他似乎认为,真正的“走向世界”,不是用最短的时间到达最多标注的地点,而是用心灵去感受那些尚未被过度开发的、依然保有原始生命力的角落。他的文字里有一种近乎宗教般的热忱,对待每一次的相遇都充满了敬意。这种态度,让这本书超越了普通的旅行文学范畴,它更像是一部关于如何保持纯粹感知的训练手册。读完后,我感觉自己看待日常事物的角度都变得更加立体和深邃了。
评分从文学性的角度来看,作者的语言风格变化多端,这可能是最吸引我的地方。有时候,他的文字如同精准的外科手术刀,直击要害,逻辑清晰,充满力量;而另一些时候,他又摇身一变,化身为一位浪漫主义的诗人,笔下流淌出如音乐般优美的段落。这种风格上的游刃有余,让阅读体验充满了惊喜感。比如,当他描写跨越国境线时,那种宏大叙事的磅礴气势,与他描写与一位陌生人进行深度交流时的那种细腻共情,形成了完美的互补。这本书的核心魅力,或许就在于它拒绝被单一的标签所定义。它既有对社会结构的深刻剖析,又不失对个体生命体验的温情关怀。它让你思考,在“世界”这个巨大的概念面前,我们个体的存在究竟意味着什么,以及我们该如何以一种既谦卑又坚定的姿态,去参与到这个宏伟的进程中去。它读完之后,留下的回味悠长,让人久久不能平息内心的波澜。
评分说实话,我原本以为这会是一本很枯燥的纪实文学,毕竟“走向世界”听起来太官方了。但读完前三章,我的看法彻底改观了。这本书的叙事结构非常新颖,它采用了多线并进的方式,一会儿是作者在遥远东方的某个偏僻村落里的田野调查,一会儿又跳跃到他年轻时在欧洲大学里与那些思想巨匠的激烈辩论。这种跳跃非但没有造成阅读的混乱,反而形成了一种独特的张力。作者似乎总能找到一个极小的切口,然后从中挖掘出巨大的文化能量。比如他对某种地方性仪式的描写,细致到让人仿佛能听到现场的鼓点声,但紧接着,他又能将其提升到人类共同体面临的伦理困境上去讨论。这种从微观到宏观的快速切换,考验着读者的专注力,但也带来了极大的智力上的满足感。我尤其欣赏他处理冲突时的那种克制,他从不轻易下判断,而是将复杂的历史背景和多方的观点并置,让读者自己去权衡和感受,这才是真正成熟的叙事者会做的事情。
评分这本《走向世界》的封面设计着实抓人眼球,那种沉稳的蓝色调,配上烫金的字体,给人一种厚重且充满希望的感觉。我是在书店的角落里偶然发现它的,一开始只是被名字吸引,觉得它一定蕴含着某种宏大的叙事或者深刻的个人探索。翻开扉页,并没有立刻进入正题,而是用了一段非常古典的引言,那段文字的措辞考究,充满了对未知边界的敬畏与向往。我记得我当时就在想,这绝不是一本简单的游记或者商业指南,它更像是一场精神的远征。作者的文笔带着一种老派的优雅,叙述的节奏并不急促,反而像是在引导读者进行一场缓慢而深入的对话。他似乎非常擅长描绘环境的细微之处,无论是异国的街角弥漫的香料气息,还是古老建筑上斑驳的苔藓,都被他捕捉得栩栩如生。读进去后,我发现它更像是一部关于“如何理解世界”的哲学思考集,通过作者自身的经历,探讨了文化差异带来的冲击与融合的可能性。这种细腻的观察和宏大的立意相结合,使得阅读过程既充实又富有启发性,让人忍不住放下手中的其他事情,沉浸其中。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低。作者的知识储备深厚得令人咋舌,他信手拈来地引用各种哲学流派、历史事件乃至晦涩的文学典故,如果不是有相当的背景知识,初读时可能会感到吃力。但请不要因此却步,因为正是这份“挑战性”,才使得每一次理解的突破都带来了巨大的成就感。我印象最深的是他分析全球化进程中,地方性知识如何被边缘化的那段论述,他巧妙地引入了某个被遗忘的部落的口述历史作为反例,那种知识的碰撞产生的火花,足以让人拍案叫绝。这本书不是用来消遣的,它更像是一次智力上的攀登,你需要准备好工具,付出努力,才能到达顶峰,饱览风景。它的价值在于,它迫使你走出自己熟悉的知识舒适区,去直面那些复杂且多维度的世界真相,而非被简化后的标签所蒙蔽。
评分翻过部分
评分被爱国精神感动了,人的活法有千万种,探索家们总是在创造历史。
评分这是一部思想之作、忧患之作,先辈筚路蓝缕之功真不可灭也。其中谈容闳、郭嵩焘、曾纪泽、钱单士厘等篇尤其写得真情郁勃、元气淋漓,可以想见先生借他人酒杯浇自家块垒,在表彰这些先辈求索真文明的同时,也表达了自己对于民主科学的一腔向往之情。(2008)
评分翻过部分
评分看过本书,可以教会你如何写好学术性的中文
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有