《動物權利導論:孩子與狗之間》有關於動物權利問題的哲學思考，也有從日常經驗齣發對動物問題的探究；有圍繞人與動物關係問題展開的道德推理，也有對於人類社會中動物之道德和法律地位的反思；有從倫理學甚至神學方麵入手對動物福利和權利觀念的思考，也有對不同國傢和地區動物福利法的介紹和評述，有對動物福利政策和實踐方式的簡明扼要的闡述。
具體描述
讀後感
对于动物权利，国人大多缺乏了解。原因很简单，人权为中国社会所普遍接受也不过是最近几年的事，因此在动物权利的问题上，我们大家都需要一个学习和思考的过程。因此，莽萍老师主编的护生文丛的出版真算得上及时雨。 在为动物权利辩护的各家之中，国人最熟悉的不外...
評分对于动物权利，国人大多缺乏了解。原因很简单，人权为中国社会所普遍接受也不过是最近几年的事，因此在动物权利的问题上，我们大家都需要一个学习和思考的过程。因此，莽萍老师主编的护生文丛的出版真算得上及时雨。 在为动物权利辩护的各家之中，国人最熟悉的不外...
評分对于动物权利，国人大多缺乏了解。原因很简单，人权为中国社会所普遍接受也不过是最近几年的事，因此在动物权利的问题上，我们大家都需要一个学习和思考的过程。因此，莽萍老师主编的护生文丛的出版真算得上及时雨。 在为动物权利辩护的各家之中，国人最熟悉的不外...
評分植物也是生命，那如果食用动物是不应该的，那对于植物也同样。所以素食主义者都是虚伪的。 a.动物权利主义者主张我们不应该食用动物尸体并非是因为动物是生命（所以我们也不应该食用植物和我们是虚伪的结论也便是荒谬的）。 b.很明显杀一个人和杀十个人在道德上是有很大区别的...
評分植物也是生命，那如果食用动物是不应该的，那对于植物也同样。所以素食主义者都是虚伪的。 a.动物权利主义者主张我们不应该食用动物尸体并非是因为动物是生命（所以我们也不应该食用植物和我们是虚伪的结论也便是荒谬的）。 b.很明显杀一个人和杀十个人在道德上是有很大区别的...
用戶評價
寒假任務之一 雖然我不是素食主義者 但我還是堅持追求動物權利 比如堅決譴責虐貓
评分侯機時拿來打發時間的，竟然津津有味到幾乎錯過登機。
评分翻譯一般，校對很失敗
评分動物權利派觀點認為動物需同等對待，動物不是人類的財産，動物有其固有的價值，動物是獨立而存在的生命體，動物需要人類保護。
评分從法學角度來看的動物權利——認為動物之所以沒有權利，是因為它一直被置於法律關係中的客體地位，即財産。弗蘭西恩是動物保護學者中相當激進的一位。現代民法典其實已經作齣瞭改革，比如德國民法典上世紀90年代規定“動物不是物”曾讓國內許多動保人士歡呼雀躍。但動物仍是客體，這隻是“概念美容”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有