具体描述
《人类理智研究》作为西方哲学的经典著作，作者大卫•休谟完整地论述了关于道德思想与人类认识之间的关系。作者的理论对当代西方哲学产生了巨大的影响。立足于当代思想界的最新成就之上，让我们用今人的眼光来重新整理历代经典，更能体验到人类思想发展的基本脉络，有助于我们风好地对人类文明的反思。
作者简介
大卫·休谟（David Hume, 1711—1776），18世纪英国哲学家、历史学家、经济学家，苏格兰启蒙运动代表人物之一。其哲学被誉为欧洲哲学史上第一个不可知论体系，同康德一样，对欧洲哲学史作出了重大贡献。康德在读过休谟之后，感叹：是休谟的当头棒喝，惊醒了他独断论的迷梦。主要著作有：《人性论》、《人类理智研究》、《道德原理研究》、《宗教的自然史》、《不列颠史》等。
周晓亮，中国社会科学院哲学研究所研究员，博士研究生导师。主要研究方向为西方哲学史，现代西方哲学。著有《休谟及其人性哲学》、《〈人性论〉导读》等。
目录信息
读后感
休谟，经验主义的集大成者。本书论证了经验的重要性，不会生涩难懂，却有点无聊。 摘了几点笔记出来： 1、经验是观念的根源： 一切观念来源于知觉。当你在寻找原因的道路上无限溯源，最终一定停在某个事实上，这个事实是呈现你的记忆或感官上的，它完全没有根据可以追溯。 2、...
评分休谟问题的最大贡献，就在于给哲学和自然科学提出了最具基础性的问题，因为他所质疑的，是知识大厦之所以能够伫立的最基础的地基。或许这个问题本身就是无解的，就像每个哲学家都在思考的“哲学是什么”或“人是什么”一样，答案永远没有找到的一天，对于地基的撼动似乎并没有...
评分既然想知道hume’s account of induction是否force him to account of causation,那么我们首先必须看他的论证过程： 因为归纳法不能被理性证明，所以归纳不属于理性的职能。 因为我们关于matters of fact的一切知识都是归纳得来的 又我们关于matters of fact的一切知识...
评分有些问题，我们可以不去了解，那不会影响我们的吃喝住行。但这些问题如果不去了解，人生到底还是会变得黯淡。太多的理所当然太多的习以为常，基于习惯和经验，人变得倨傲和自负。 于是休谟问题就震撼了整个世界。科学并不比迷信更加理性。当人类掌握更多的知识，不断推进理智...
评分【按语：发表于1748年的《人类理解研究》是休谟改写《人性论》的第一部分的结果。思想较为简洁：知觉有印象以及观念（印象的摹本）两种；事实的推论都基于因果关系，而因果关系仅仅是基于经验的习惯。深入分析必然性（necessity）观念，发现这不过是经验到的物象的恒常会合（co...
用户评价
其实休谟写着本书用了一种很谦逊的态度。表述了一种较为理性的怀疑主义。
评分休谟否定因果性似乎只是反理性主义的一种手段，在经验上却又用信念把因果性确立了下来。而且他明明怀疑因果性，后面用到因果的时候却又跟没事人一样。 休谟否定因果律的时候絮絮叨叨，后面反理性神学和否定实体却很晓畅 感觉这位温和的怀疑主义者最终就和了稀泥，没有意识到他留下了一个巨大的坑 对照着别的译本再读吧
评分其实休谟写着本书用了一种很谦逊的态度。表述了一种较为理性的怀疑主义。
评分休谟否定因果性似乎只是反理性主义的一种手段，在经验上却又用信念把因果性确立了下来。而且他明明怀疑因果性，后面用到因果的时候却又跟没事人一样。 休谟否定因果律的时候絮絮叨叨，后面反理性神学和否定实体却很晓畅 感觉这位温和的怀疑主义者最终就和了稀泥，没有意识到他留下了一个巨大的坑 对照着别的译本再读吧
评分总体翻译还行，但是我没有和吕老的版本对照。评论不做参考标准。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有