《名案中的法律智慧》讲述法律离我们有多远?(代序)先看两条法律条文:第218条,倘医生以青铜刀为自由民施行严重的手术。而致此自由民于死,或以青铜刀割自由民之眼疮.而毁损自由民之眼,则彼应断指。第823条, 因故意或者过失不法侵害他人生命、身体、健康、自由、所有权或者其他权利者。对他人因此而产生的损害负赔偿义务。前一条法律出自3800年前的《汉谟拉比法典》,后一条出自1900年的《德国民法典》;前者被认为是迄今为止可查的最古老的法典,它是古代法律的典范,后者被认为是现代西方最成熟的法典,它是现代民法典的楷模。两个法典之间,相距近3000年。在这3000年的历史中,人类的法律制度伴随着人类的演化也发生了诸多的变化。上述第218条给我们提供了一幅法律画卷:一个医生手术不成功,导致病人的死亡或者伤害,他因为他的行为而失去了他的手指;上述第823条给我们提供了一个法律的权威,一个威严的尊者命令对有过错的人实施惩罚。法律画卷给我们的是生动、具体和生活化的法律形象,而法律权威给我们的是概念、抽象和职业化的法律形象。法律由具体的个案发展成抽象的规则,被认为是法律的一种“进化”。法律的这种演化带给我们一些积极的东西,同时也失去了一些鲜活的东西。法律的抽象化、规则化和职业化,使得法律的从业者可以从法律的一般原则推演出法律的特殊性,他可以不管具体案件之间干差万别的事实而适用法律、决定案件当事人之间的权利和义务;同时,这种“科学”的法律学也使得法律远离了社会生活,法律的知识被少数“社会精英”所垄断,法律运作的主体不再是社会中活生生的人,而是高高在上的立法者和法官,及法律的其他附属职业者。这种演化是一种进步?还是一种退步?与之相关的问题则是:法律应该与现实的生活有多远?
中国原本也有自己法律传统的,可惜在清末的时候中断了。我们的老祖宗们不小心抄袭了日本的法典,而那个日本的法典又是不小心的德国法典的复制品。这样一来,我们现在的法律既没有中国社会生活的根基,也没有日本或者德国法典内在东洋和西洋的社会生活的根基。法官们学的是西方的法典,用的是西方传统的法典,而他要处理的又是中国社会本身的问题,在人类共同的问题上,适用西方法律规则是没有问题的,而在东西方有差异性的地方,法律职业者们用西方的法律理念处理中国的问题,他们强暴了中国的社会,法律职业者又没有真正弄清西方法律理论所依赖的西方社会生活,他们又强暴了西方社会。中国学习西方法律已经成为一种事实,“西方法律制度中国本土化”只是学者们的良好愿望,法律制度的趋同化与民族法律个性的丧失,则是法律发展的一般模式。在这个前提下,我们的工作不仅仅是要提倡建设中国特色的法治,更重要的是:我们要弄清西方传统法律如何在西方社会中发生?这也是《名案中的法律智慧》的一个出发点,这就是:从西方社会的生活中去发现西方法律规则的含义。将法律规则与社会生活联系起来,最后形成法律规则体系最典型的法律制度,应该是英国和美国的法律制度,拿专业术语来说,就是英美法系的判例法。《名案中的法律智慧》的内容就是对英美判例的介绍、解读和评论。就每个案件而言,双方当事人之间发生了法律的纠纷,就是一个法律的事件,每个事件都是紧张的、冲突的、微妙的,甚至是带有个人隐私的,从而也是具有社会价值及新闻价值的,每个事件都可以上大报的头版头条。当事人到了法院,法官们就会提出解决问题的若干方案,每种方案都具有法官们的法律理由,法律理由的浓缩就形成了法律的规则。这种法律规则决定了当事人法律上的命运,同时也指导着普通大众在相同或者相似事件中将来的行为,因为法律的规则指引着法律行为的预期结果。与此相一致,我对每个案件的表达分为三个部分,其一是对案件事实的描述,具有好奇心的读者也许会找到他们所需要的东西;其二是对法官所形成或者适用的法律规则的解读,对法律智慧有兴趣的读者会感受到法律智慧的愉悦;其三是对案件进行形而上的评论,喜欢刨根问底的读者可以发现进一步思考的线索。
北大出版社真是精明,把这一本英美侵权法案例集起了这么一个体面的大标题。加上如此厚颜无耻的前言,我以为所谓的leading case, principle case ,famous case都会出现,没想到都是咪咪小case,作者在强化概念,解释名词等方面乐此不疲,但在我看来逻辑有点混乱,不好意思,不应...
评分北大出版社真是精明,把这一本英美侵权法案例集起了这么一个体面的大标题。加上如此厚颜无耻的前言,我以为所谓的leading case, principle case ,famous case都会出现,没想到都是咪咪小case,作者在强化概念,解释名词等方面乐此不疲,但在我看来逻辑有点混乱,不好意思,不应...
评分题目哗众取宠,名不符其实。原材料不错,处理的却远不高明,文笔很差。叙述拖泥带水,反反复复,纠缠不清。 书的选题正是侵权案件,作者还假惺惺声称为了使本书趣味化选择侵权案件。这种自相矛盾,作者竟然看不出来,智力平庸,市民气十足。 出于著名大学里著名教授的高级的...
评分题目哗众取宠,名不符其实。原材料不错,处理的却远不高明,文笔很差。叙述拖泥带水,反反复复,纠缠不清。 书的选题正是侵权案件,作者还假惺惺声称为了使本书趣味化选择侵权案件。这种自相矛盾,作者竟然看不出来,智力平庸,市民气十足。 出于著名大学里著名教授的高级的...
评分先看两条法律条文: 第218条倘医生以青铜刀为自由民施行严重的手术,名案中的法律智慧 读后感.而致此自由民于死,或以青铜刀割自由民之眼疮.而毁损自由民之眼,则彼应断指. 第823条因故意或者过失不法侵害他人生命、身体、健康、自由、所有权或者其他权利者.对他人因此而产生的损...
我必须承认,在阅读《名案中的法律智慧》之前,我对法律的认识是模糊的,甚至带有一些刻板印象。这本书的出现,彻底改变了我的看法。作者巧妙地将那些枯燥的法律概念,通过一个个引人入胜的案件,变得鲜活起来。他没有回避案件中的复杂性和矛盾性,而是将它们赤裸裸地呈现在读者面前,然后带领我们一步步去解析。我尤其喜欢作者对一些证据规则的讲解,例如“排除合理怀疑”原则,是如何在实际的刑事审判中发挥作用的。书中一个关于盗窃罪的案例,详细描述了控方如何一步步地构建证据链,以排除一切合理的怀疑,最终让被告人承担责任。这让我深刻理解了刑事司法为何如此强调证据的充分性。同时,作者也关注了那些可能被忽视的角落,比如一些关于弱势群体权益保护的案件,展现了法律作为社会公平正义的最后一道防线的温度。这本书让我看到,法律不仅仅是维护秩序的工具,更是关怀个体、保障基本人权的有力武器。它让我对法治的理解,从宏观的国家层面,延伸到了微观的个人层面,让我看到了法律在日常生活中的具体体现。
评分翻开《名案中的法律智慧》,就像是走进了一个由法律构建的宏大叙事。《名案中的法律智慧》让我明白,法律不仅仅是条文的集合,更是智慧的结晶,是解决社会矛盾的艺术。作者以一种旁征博引、深入浅出的方式,将一个个经典案例娓娓道来,从中揭示出深刻的法律道理。我尤其被书中对“过失”概念的解读所吸引。在很多案件中,区分“故意”和“过失”是判断责任的关键,而作者则通过一系列案例,详细地阐述了“过失”在法律上的不同表现形式,以及如何界定。比如,在一个关于医疗事故的案例中,作者就详细分析了医生在诊疗过程中,是否存在违反医疗规范、疏忽大意等行为,从而判定其是否存在过失。这种对法律概念的细致剖析,让我对法律有了更清晰、更具象的认识。书中还涉及了许多关于权利义务的讨论,让我明白了在社会生活中,我们的权利与义务是如何相互依存、相互制约的。这本书,让我看到了法律的严谨,也看到了法律的公正,它让我对社会运行的规则有了更深的理解,也对维护自身合法权益有了更强的信心。
评分当我合上《名案中的法律智慧》的最后一页,我感到一种深深的满足感,仿佛经历了一场心灵的洗礼。《名案中的法律智慧》并非一本容易读的书,它需要读者投入耐心和思考,但回报也是巨大的。作者的笔触细腻而富有洞察力,他能够将那些复杂的法律概念,通过生动的案例,化繁为简,深入浅出。我尤其被书中对“证据的采信”这一环节的细致分析所吸引。在很多案例中,证据的真伪和效力直接决定了案件的走向,而作者则向我们展示了法官是如何通过对证据的仔细甄别,来做出公正的裁决。比如,一个关于交通事故的案件,作者就详细列举了交警的事故认定书、目击证人的证词、车辆的维修记录等证据,以及这些证据是如何被法官采信或排除的。这种对司法过程的深入展现,让我看到了法律的严谨和复杂。书中还涉及了一些关于知识产权保护的案例,让我明白了在信息爆炸的时代,如何保护自己的创新成果。这本书,让我对法律的理解,不再停留在表面,而是进入了更深的层次,让我看到了法律的逻辑之美,也看到了法律的实践之难。
评分一本厚重的书,封面设计低调却又不失内涵,当我第一次翻开《名案中的法律智慧》,我就知道我找到了一本值得我投入大量时间和精力去品读的作品。它不像市面上那些浮于表面的法律科普读物,也不是那些充斥着艰涩术语的专业教材,而是仿佛一位饱经风霜的智者,缓缓向我讲述那些尘封在时光里的司法故事。作者并没有简单地罗列案件,而是深入剖析了每一个案件背后所蕴含的法律原则、司法理念以及社会变迁对法律的影响。我尤其被书中对经典案例的解读所吸引,那些曾经轰动一时的案件,在作者的笔下,不再是冰冷的新闻报道,而是充满了人性的挣扎、道德的拷问和法律的博弈。例如,某个关于继承权的案件,作者不仅梳理了相关的法律条文,更细致地描绘了家族内部的情感纠葛,以及这些情感如何在法律的天平上被衡量。这种将法律与人性、情感巧妙融合的叙述方式,让我这个对法律原本有些畏惧的读者,也能够感同身受,甚至为其中人物的命运而唏嘘。书中的语言,时而严谨,时而又充满哲思,让我感受到作者深厚的学养和对法律事业的热爱。它教会我,法律不仅仅是冰冷的条文,更是维护社会公平正义的基石,是解决冲突、化解矛盾的智慧。读完这本书,我感觉自己对法律的理解,已经从最初的模糊不清,变得清晰而深刻。
评分我一直觉得,真正的好书,能够潜移默化地改变一个人看待世界的方式,而《名案中的法律智慧》无疑就是这样一本让我受益匪浅的书。它没有华丽的辞藻,没有故弄玄虚的理论,但字里行间却充满了力量。作者选择的案例极具代表性,涵盖了民事、刑事、行政等多个领域,每一个案例背后都隐藏着深刻的法律道理。我特别欣赏作者在分析案例时所展现出的逻辑严谨性。他就像一位经验丰富的侦探,抽丝剥茧,层层递进,最终将案件的真相和法律的适用解释得清清楚楚。在阅读过程中,我常常会停下来,反复琢磨作者的观点,甚至会尝试自己去推演,去思考如果是我,我会如何处理这个案件。书中对法官裁判思路的剖析,让我窥见了司法决策的复杂性。很多时候,法官需要在法律条文、证据事实、社会影响以及情理之间找到一个微妙的平衡点。这种挑战,不是任何人都能轻易克服的。这本书不仅仅是关于法律知识的普及,更是一次关于法律精神的洗礼。它让我明白,法律的生命在于实践,法律的价值在于实现公平正义。读完这本书,我感觉自己对社会运行的规则有了更深的理解,对个人权利的边界有了更清晰的认知,也对国家司法体系有了更理性的看法。
评分这是一本真正能够“点燃”思考的书,我几乎是以一种朝圣般的虔诚来对待它。作者在《名案中的法律智慧》中呈现的,绝不仅仅是法律条文的堆砌,而是将它们化为生动的案例,用一个个鲜活的故事,带领读者穿越法律的迷宫。我尤其喜欢作者对一些争议性案件的解读,他并没有简单地站队,而是从多个角度去分析,去呈现不同观点的合理性,让我们看到法律在实践中并非非黑即白,而是充满了灰色地带和权衡取舍。书中对于一些程序正义的阐释,更是让我拍案叫绝。比如,在一个涉及无罪推定原则的案例中,作者详细地描述了检方在举证过程中遇到的重重困难,以及辩方如何巧妙地利用这些困难来为当事人争取权益。这种对程序正义细致入微的描绘,让我深刻理解了“程序比结果更重要”这句话的深意。它不仅仅是保障当事人的权利,更是维护整个司法体系的公正性和公信力。书中还探讨了法律的演变,通过对比不同时期的案件,展现了法律如何随着社会的发展而不断进步和完善。这种历史的视角,让我看到法律并非一成不变的神圣法则,而是不断适应社会需求、不断自我革新的生命体。这本书的价值,就在于它能够激发读者独立思考,培养批判性思维,让我们不仅仅是法律的接受者,更是法律的参与者和监督者。
评分这是一个关于“智慧”的承诺,而《名案中的法律智慧》无疑兑现了这个承诺。我一直认为,法律的魅力在于它的逻辑性和严谨性,但如果缺乏对人性、社会和伦理的深刻洞察,法律就可能变得冰冷而僵化。作者在这本书中,恰恰展现了一种将法律智慧与人文关怀融为一体的独特风格。他不仅仅是在解释法律条文,更是在解读法律条文背后的价值取向和社会考量。我被书中对于自由裁量权的研究深深吸引。在很多案件中,法官的自由裁量权扮演着至关重要的角色,它既是实现个案正义的保障,也可能成为滋生不公的温床。作者通过分析一系列涉及自由裁量权的案例,揭示了如何在法律框架内,最大程度地实现人情与法理的统一。书中还探讨了法律的局限性,以及在面对一些社会难题时,法律可能出现的滞后和不足。这种对法律局限性的坦诚,反而让我对法律有了更深的敬畏。它提醒我们,法律的完善是一个持续不断的过程,需要全社会的共同努力。这本书,不仅仅是给法律从业者看的,更是给每一个关心社会、关心公平正义的普通人看的。
评分很少有书能让我读得如此心潮澎湃,又如此平静。《名案中的法律智慧》就是这样一本奇特的书。它将那些沉甸甸的法律案件,赋予了鲜活的生命力,让它们在字里行间跳跃,引人深思。作者的叙事方式非常独特,他善于从一个微小的细节切入,然后像剥洋葱一样,一层层地揭示案件的真相,以及其中所蕴含的法律逻辑。我尤其欣赏作者对于“法律推理”的阐释。他不仅仅告诉我们案件的结果,更重要的是,他教会我们如何去理解法官是如何得出这个结果的。在阅读一个关于合同纠纷的案例时,作者详细地分析了合同条款的解释、当事人的意图、以及相关法律法规的适用,最终得出了一个令人信服的判决。这种清晰的逻辑链条,让我仿佛亲身经历了一场庭审。书中还涉及了很多关于权利救济的讨论,让我明白了在遇到不公时,法律是如何为我们提供保护的。它不仅仅是告诉我们“应该这样做”,更是告诉我们“可以这样做”,并且详细解释了“怎么做”。这本书让我对法律的认识,从“高高在上”的神坛,落到了“触手可及”的现实,让我看到了法律在保护我们权益方面的重要性。
评分这本书给我带来的,是一种醍醐灌顶的顿悟。我一直以为法律就是一种僵化的规则,但《名案中的法律智慧》让我看到了法律的生命力,以及它在面对复杂多变的社会现实时的灵活性。作者选择的案例,无一不是经过时间的沉淀,并在法律史上留下了深刻的印记。他不仅仅是讲述案件,更是剖析了案件背后的社会背景、道德困境以及法律制度的演变。我尤其被书中关于“疑罪从无”原则的探讨所打动。在某个刑事案件中,尽管种种迹象都指向被告人,但由于关键证据的缺失,最终法官不得不做出无罪判决。这让我深刻理解了,在追求惩罚犯罪的同时,我们更不能牺牲无辜者的自由和权利。法律的底线,就是不能冤枉一个好人。这种对个体权利的极致尊重,让我肃然起敬。书中还对一些民事案件中的“公平原则”进行了深入的解读,展现了法律如何努力在形式正义和实质正义之间找到一个平衡点。这本书,让我看到了法律的深度,也看到了法律的温度,它不仅仅是关于规则,更是关于人和社会的智慧。
评分这本《名案中的法律智慧》就像是一扇窗户,让我看到了法律背后隐藏的广阔天地。作者以他独特的视角,将那些沉寂在卷宗中的案件,重新赋予了生命,并从中提炼出宝贵的法律智慧。我特别喜欢作者对一些经典案例的重读和再解读。他并没有满足于已有的结论,而是试图从更现代、更人道的角度去审视它们,从而展现法律的不断发展和进步。比如,书中对一个关于婚姻关系的案件的分析,作者不仅梳理了当时的法律规定,更结合了现代社会的婚姻观念,展现了法律如何从维护家庭稳定,到更加关注个体权益的转变。这种历史与现实的结合,让我对法律的变迁有了更深的认识。书中还探讨了法律的社会功能,以及法律如何影响和塑造我们的生活。它让我明白,法律不仅仅是国家机器的工具,更是社会成员之间相互约束、共同进步的基石。这本书,让我看到了法律的智慧,也看到了法律的包容,它让我对未来,对法治社会的建设,充满了信心。
评分用静雅思听听完的,注重的是对案例的描述,一审法官怎样,二审法官又怎样?缺乏系统理论的分析。不过有可能是听的不够认真。
评分相当一部分,至今没看懂
评分本来以为是国内有名的案例的解读汇编,结果发现仅仅是国外特别是美国各类判例的简单翻译、解读,由于是对大量国外案例的汇编,每个案例显得简单、压缩厉害,没看完。另外,很多案例其实也不算名案。
评分能用这样的书名真是大言不惭。
评分作者通过案例讲述不同的观点及其涉及的法律问题,在这本书中,我知道了,这个世界有三种人既是天使也是魔鬼,其中一种是律师,做人首先要有良心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有