一般人對口述自傳的瞭解,大抵是從唐德剛這部《鬍適口述自傳》開始的。這是唐德剛根據美國哥倫比亞大學“中國口述曆史學部”所公布的鬍適口述迴憶十六次正式錄音的英文稿,和唐德剛所保存並經過鬍氏手訂的殘稿,對照參考,綜閤譯齣的。這也是唐德剛在哥倫比亞大學與鬍適親身交往、提著錄音機完成的一項傲人的“口述史傳工程”。
在這裏,鬍適重點對自己的一生的學術作總結評價,而這評價反映齣鬍氏晚年的思想與他中少年期的思想簡直沒有什麼齣入。唐德剛將其英文口述譯為中文後所作的注釋評論,卻是不可不讀的好文章。這本書“傳”與“注”已成為不可分割的整體,就學術價值和史料價值而言,注釋部分的分量,恐怕還在傳文之上。1970年代,海外史學界盛稱《鬍適口述自傳》:“先看德剛,後看鬍適。”
唐德剛,1920年生,安徽閤肥人。國立中央大學(重慶)曆史係學士,美國歌倫比亞碩士、博 士。曾先生任職於安徽省立安徽學院、歌倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事曆史研究與 教學工作,並對口述曆史的發展貢獻良多。著有《李宗仁迴憶錄》、《顧維鈞迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》、《中美外交百年史1784―1911》等書。
最近发现唐德刚还给胡适写过口述自传,拿来一看,比胡适给好友丁文江写的自传不知道好多少. (丁文江博学多才,悲天悯人,一生传奇,给我们胡适写得支离破碎.,神采不清,按道理这位中国近代的徐霞客,地质学上的学术元老,地位和贡献都远超李四光,应该是故事多多,可惜胡适材料不全, 只能...
評分从来没写过书评,知道自己水平有限,每次只是评个星加两句描述而已。 这次真的没忍住。 唐德刚绝对是高级黑啊,这哪里是胡适的自传,这就是唐德刚拉来胡适当垫脚石的嘛。 这本书可以不叫《胡适口述自传》,可以改名《唐德刚评胡适》。 首先,我要承认的是,对于胡适先生,我只...
評分胡适的道路,本应该是二十世纪中国的道路,可惜在狂热的群众运动的年代里,社会自然演进的步伐被冲散,我们也误入歧途。 今天再读胡适就是找回失去的道路。
評分我对胡适很少有好感。他的文字软绵绵的,没有力量,没有文采,甚至没有流畅性。因此,在读这本书的时候,我其实是带着情绪去读的。唐德刚为这本书写了一篇不长的序言,我几乎是看一段批一段。这本书比较好的一点是后面有长长的注释,有对史实的补充,也有唐德刚对胡适,或者是...
評分读这本书读到将近一半,一种感想就在脑中挥之不去,以至于迫使我在读完全书之前就写下了书评;而我向来认为,负责任的书评必须是通读全书之后认真思考的产物。 那个让我不吐不快的感想就是:这本书堪称是胡适对唐德刚的提携,但唐德刚的注释却几乎要把这本书毁掉...
我看著德剛與鬍適抬杠而甚歡。
评分鬍適在前麵侃侃自誇,唐德剛在注釋裏抬杠糾偏。
评分那時我在美國,鼕天的紐約颳著大風,我躲在旅遊大巴上讀一個世紀以前他的紐約。Cornell,Columbia.心裏有極深的隱痛。他不斷說起那些熱望,杜威,實用主義。而那時我甚至連明天都無法觸及,虛空遍地。
评分鬍適、唐德剛,兩趣老頭一颱戲
评分唐德剛注釋有點油,不過很好玩
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有