圖書標籤: 鬍適 唐德剛 傳記 口述曆史 曆史 迴憶錄 人物傳記 自傳
发表于2025-01-24
鬍適口述自傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
一般人對口述自傳的瞭解,大抵是從唐德剛這部《鬍適口述自傳》開始的。這是唐德剛根據美國哥倫比亞大學“中國口述曆史學部”所公布的鬍適口述迴憶十六次正式錄音的英文稿,和唐德剛所保存並經過鬍氏手訂的殘稿,對照參考,綜閤譯齣的。這也是唐德剛在哥倫比亞大學與鬍適親身交往、提著錄音機完成的一項傲人的“口述史傳工程”。
在這裏,鬍適重點對自己的一生的學術作總結評價,而這評價反映齣鬍氏晚年的思想與他中少年期的思想簡直沒有什麼齣入。唐德剛將其英文口述譯為中文後所作的注釋評論,卻是不可不讀的好文章。這本書“傳”與“注”已成為不可分割的整體,就學術價值和史料價值而言,注釋部分的分量,恐怕還在傳文之上。1970年代,海外史學界盛稱《鬍適口述自傳》:“先看德剛,後看鬍適。”
唐德剛,1920年生,安徽閤肥人。國立中央大學(重慶)曆史係學士,美國歌倫比亞碩士、博 士。曾先生任職於安徽省立安徽學院、歌倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事曆史研究與 教學工作,並對口述曆史的發展貢獻良多。著有《李宗仁迴憶錄》、《顧維鈞迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》、《中美外交百年史1784―1911》等書。
鬍適在前麵侃侃自誇,唐德剛在注釋裏抬杠糾偏。
評分恩,我已基本放棄論文定題鬍適之方嚮的決定。(我咋老覺得唐德剛是來黑鬍適的?==)
評分原來以前認識的鬍適和這個鬍適不是一個人,原來,一貫的,我黨樹立和批判的鬍適和這個鬍適也不是同一個人。注比述更好讀,唐德剛要是再灑脫些可能更好。
評分用更科學的維度重新解讀國傢的曆史和文化
評分恩,我已基本放棄論文定題鬍適之方嚮的決定。(我咋老覺得唐德剛是來黑鬍適的?==)
这两本书的大名是老早就听到过的,去年又读了一点介绍传记的文字,说这两本是口述自传里面的精品,也就吊足了胃口,好在今年年初就淘到了。两本自传,一个大在陆,一个在海外(在哥伦比亚大学口述录音),各有各的风情,就像是室内情景剧和一部文艺片。 读自传除了想了解一点...
評分胡适的弟子唐德刚记录并翻译的胡适口述自传。注释的字数几乎超过原文,如果缺了这些精彩的注释,这本书将大为失色。唐德刚虽然肯定胡适是现代中国最了不起的大学者和思想家,但在注释里对于这位老师却有很多不留情面的评价,甚至是嘲讽,读来十分有趣。 胡适的思想在二十多岁...
評分真本书花了一上午就读完了,果然更喜欢唐德刚的评论,以切实客观的态度看待士大夫出身的高级知识分子胡适,真是痛快。 本以为是一本洋洋巨著,没想到很薄,看完再去查方才发现原来只看了4章,后面还有8章多呢,O(∩_∩)O哈哈~不过看过目录也就大体知道主要思想了。而且唐德刚...
評分给别人的书作序,而洋洋洒洒情不自已写成另一本著述的,唐德刚不是第一人。1920年代初,蒋百里请梁启超为他的《欧洲文艺复兴史》写序。这位梁任公,一起笔便从欧洲的文艺复兴联想到清代的学术发展,最后竟成5万多字,这篇“文气淋漓,以大师风范勾勒清代学术轮廓”的序言只好...
評分从胡适到鲁迅-----我读《胡适口述自传》 谈中国20世纪文学史,胡适鲁迅二人是避无可避的。 《胡适口述自传》中唐德刚说道自己对这本书的看法:一、它的内容根本没有什么新鲜的材料;二、它反映出胡适晚年期的思想,与他中少年期的思想简直没有什么出入——说胡适的思想前后...
鬍適口述自傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025