《現代建築》描述瞭近百年來建築與城市設計領域內的滄桑變化。在過去的一百多年中，建築領域內所發生的變化如此之快和如此復雜是史無前例的。從單體建築到整個城市的規劃設計理論；建築大師們所倡導的國際式景觀；民族主義與極權主義建築；社會工程建設；城市化；以及由新藝術、立體派、風格派和未來派所影響的的建築等等，所有這些變化、試驗與融閤都是在這捲豐富的著作中所要討論的內容。
具體描述
讀後感
研究生时碰到这套书出版，老师极力推荐这一本。当时还是穷学生，毅然买下了。过来这么久，读起来还是很困难。 塔夫里似乎是法兰克福学派的（或者马克思主义学派？），没有把建筑看成一种造型艺术来论述。建筑是社会学，建筑是人类学······
評分研究生时碰到这套书出版，老师极力推荐这一本。当时还是穷学生，毅然买下了。过来这么久，读起来还是很困难。 塔夫里似乎是法兰克福学派的（或者马克思主义学派？），没有把建筑看成一种造型艺术来论述。建筑是社会学，建筑是人类学······
評分研究生时碰到这套书出版，老师极力推荐这一本。当时还是穷学生，毅然买下了。过来这么久，读起来还是很困难。 塔夫里似乎是法兰克福学派的（或者马克思主义学派？），没有把建筑看成一种造型艺术来论述。建筑是社会学，建筑是人类学······
評分现代主义仅仅依靠那几位大师，是不成的。所以塔夫里从一开头就排除了英雄主义的史观，整个书得大部分篇幅侧重于和政治和社会问题紧密联系的住宅问题，城市问题，从书得一开头就讲美国的公司城镇就可以发现。对于单体的论述也绝大部分集中在那几位大师，于此同时，反英雄主义史...
評分研究生时碰到这套书出版，老师极力推荐这一本。当时还是穷学生，毅然买下了。过来这么久，读起来还是很困难。 塔夫里似乎是法兰克福学派的（或者马克思主义学派？），没有把建筑看成一种造型艺术来论述。建筑是社会学，建筑是人类学······
用戶評價
原書應該是不差的，翻譯的水平差的簡直令人汗顔。有一種在看榖歌機翻的感覺，比如“當地的”被翻成“土著的”，“甲胄的叮當”，“美利堅共和國”......語法錯誤，意義不明的錶述滿篇皆是。
评分需要一定藝術與建築史背景知識，有高度的書。
评分葛明和鬍恒筒子推薦
评分技術世界並不那麼神秘，但是人們卻對它進行瞭天真的贊揚，如果說這種贊揚是在社會責任麵前的退縮，那麼以對未知而原始世界的迴歸為基礎建立一種新形式的努力在實質上也是一種對現實的逃避。 尖銳的像一隻刺蝟，紮的讀者滿地打滾。即使隻看最後一章，也要為他擊節叫好。 恨乎規劃涉獵過少，往往攜立高峰而不得同觀滄海。 電子版看圖有些麻煩，實體書代入。
评分戾氣很重的感覺(●--●)
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有