《论雅俗共赏》最早是由观察杂志社于1948年上半年出版的,应该是佩弦师生前的最后一本书。书中共收文章十四篇,有三分之一是谈诗歌的,主要是谈朗诵诗。先生早年创作新诗,晚年多写旧体诗,是宋诗一派。但先生一直关注新诗的发展前景,故晚年常写有关这方面的研究文章。先生对新诗创作者有个基本观点,即诗歌语言固然应当通俗易懂,明白如话;但更主要的是新诗必须有节奏。盖中国传统诗歌与音乐有密切关系,而“节奏”是从音乐来的;尽管新诗已脱离了音乐,却不能没有节奏。既称为诗,总要读来能琅琅上口,因此节奏是不能缺少的。这本书中谈诗歌的文章大抵从不同角度来阐释并论证这个观点。
朱自清(1898-1948),现代散文家、诗人,文学研究会成员。原名自华,字佩弦,号秋实,江苏东海人,后移居扬州。1920年毕业于北京大学哲学系。1931年留学英国,后漫游欧洲。1932年回国,曾执教于清华大学、西南联合大学。主要作品有诗歌散文集《踪迹》,散文集《背影》、《欧游杂记》《你我》,文艺论著《诗言志辨》、《经典常谈》。
这本小书是朱自清仙去之前所撰写的几篇文章的汇总。其中大多是文艺性的论文,其中《论逼真与如画》一篇最见朱先生的旧学功底。不过我所关心并不在文艺而是能对语文教学有所启发上。因此只摘录几段自己感兴趣的内容与大家分享。 在《论百读不厌》一文中,朱先生说“经典文字简...
评分初,好奇雅俗之互动、文化从乡野至殿堂的过程,而购此书于园中,后因出国时寄放在家,2010年末返家,复读之。于北京寓所记之。 斯乃小书,收录14篇文章,每篇十多页,皆成于上世纪四十年代,算是作者逝世不久前的作品。虽多为文人笔下的史论和杂论,有考据有评判,但更像是小品...
评分看茶花园有没想到《雅俗共赏》里的文字?《论逼真与如画》 现代和当代作家的区别:现代的作家基本上是做老师的,而且中学老师不是很多,基本上都是大学老师,大学老师有两个身份,一是老师,二是学者。(现代作家基本上都是学者;学术和创作是统一的)当代作家有时会缺乏文化味...
评分 评分这本书是一本比较小巧的书,我花了不到一天的时间就把这本书看完了。这本书里面有对文学和历史的评析,有对名家名篇的评论,还有对诗歌等问题的评论。 其实我自己并不是一个非常痴迷于诗歌或者历史的人,所以提到这些我总是提不起兴趣来。 这本书里面,学...
从图书馆借阅归还的过程中,我一直在思考这本书带给我的“价值残余”。它不像一些畅销书那样,读完后留下的是一时的情绪高潮或几个可供炫耀的金句,而是留下了一种更深层的思维惯性。它改变了我观察世界的一些基本参数。比如,我开始留意到建筑材料的纹理在光线变化下所折射出的社会意义,或者日常对话中那些被忽略的语境暗示。这本书的影响是渗透性的,它不会直接教你“如何做某事”,而是悄悄地重塑了你“如何思考”的方式。它就像一个高精度的显微镜,让你看到那些宏大叙事下被忽略的微观结构,并促使你反思自己与这些结构之间的互动关系。读完之后,我需要的不是立刻找下一本相关的书来看,而是需要一段时间的沉淀,去消化这种思维的重塑过程。这本书的价值,不在于它说了什么,而在于它如何让你开始用一种新的方式去发问。
评分这本书最让我感到震撼的,是其独特的叙事视角。作者似乎站在一个超越时间维度的位置,以一种近乎全知全能的姿态审视着我们日常生活中习以为常的种种现象。他从不直接给出结论,而是通过一系列看似毫不相关,却又在深层结构上相互呼应的片段进行拼贴,引导读者自己去构建意义。这种“去中心化”的叙述策略,起初让人感到有些困惑和疏离,仿佛被扔进了一个没有明确地图的迷宫。然而,随着阅读的深入,你会逐渐体会到这种布局的精妙——它迫使你的思维不再依赖既有的框架,而是被迫去建立全新的连接点。特别是书中对那些“被遗忘的细节”的挖掘,那些被主流叙事所过滤掉的微小瞬间,被作者用细腻到近乎偏执的笔触描绘出来,让人对既有认知产生强烈的颠覆感。这种叙事手法,无疑挑战了传统阅读的习惯,却也带来了无与伦比的智识刺激。
评分我花了整整一个周末的时间,才算大致领略了这本书的精髓。坦率地说,它的文字密度远超我的预期,与其说是阅读,不如说更像是一场需要全神贯注的智力马拉松。作者在论述某个关键概念时,习惯于采用层层递进的辩证结构,每一个论点后面都紧跟着数个反向的例证进行驳斥和修正,这种严谨到近乎苛刻的写作手法,使得内容逻辑无懈可击,但也对读者的理解力提出了极高的要求。我不得不时常停下来,拿出笔在旁边空白处画思维导图,试图梳理出他那庞大知识体系的脉络。比如,在讨论到某种文化现象的演变时,他引用的历史典故和哲学思辨交织在一起,展现出一种宏大叙事的能力,但同时也要求读者必须具备一定的背景知识储备,否则很容易迷失在浩如烟海的细节之中。对于那些追求轻松愉悦阅读体验的人来说,这本书可能需要耐心和毅力去征服。
评分我必须承认,这本书的语言风格极具辨识度,充满了强烈的个人色彩,仿佛能听到作者在耳边低语。他的用词精准且极富画面感,很多时候,一个动词或一个形容词的选择,就能立刻在我脑海中投射出一幅完整的场景。不过,这种风格也带来了一些阅读上的“门槛”。书中充斥着大量高度凝练的短句,如同精雕细琢的石碑铭文,每一个字都承载着巨大的信息量,阅读起来需要反复咀嚼。有些地方的措辞用典极其生僻,让我不得不频繁地查阅词典,这无疑打断了阅读的流畅性。尽管如此,一旦你适应了这种节奏,那种被精准表达击中的快感是无与伦比的。作者对于语言的掌控力,已经到了出神入化的地步,他似乎总能找到那个最恰当、最锋利的词语,毫不留情地剖开事物的本质。这本书与其说是在讲述道理,不如说是在进行一场语言的极限实验。
评分这本书的装帧设计真是别出心裁,拿到手的时候就觉得非常吸引人。封面选用的材质有一种细腻的触感,配合着那种低饱和度的色彩搭配,立刻就营造出一种沉静而富有深度的氛围。内页的排版也看得出设计者的用心良苦,字体的选择既兼顾了易读性,又透着一股古典的韵味,让人在阅读的过程中仿佛穿越回了那个讲究慢工出细活的年代。尤其是书脊的处理,那种微微拱起的弧度,握在手里的时候,那种踏实感是现代装帧设计中很少能体会的到的。作者在引言部分的布局也很有意思,没有急于抛出核心论点,而是像一位老朋友娓娓道来,先从一个引人入胜的小故事切入,勾起了我对接下来内容的强烈好奇心。光是翻阅这本书的物理形态,就已经算得上是一种享受了,它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品。这种对外在形式的重视,往往预示着内容本身也经过了细致的打磨和推敲,让人对阅读体验抱有极高的期待。
评分你看,那是这样一个时代:我们流传了几千年的文化忽然前所未有地遭遇了来自世界几千公里外的文化,时间轴和空间轴的交汇给当时为数并不多的知识分子(高小毕业或者念过几年私塾就可以算知识分子了吧)开辟出无限的机会。有这么多的空白领域等待你去填补,仿佛随便做点什么甚至只是绍介点什么就是崭新的,就可以开创一个天地。而很多这样的“天地”,在现在看来是太简陋或者太琐细、是可笑甚至可厌的。
评分不知为何我觉得有特殊时期色彩,不对某古墓派的口味。
评分旧书不厌百回读,熟读深思子自知。
评分旧书不厌百回读,熟读深思子自知。
评分论雅俗共赏
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有