"劍橋大學經濟學教授帕薩·達斯古塔在評論本書時指齣：斯蒂格利茨的創新在於他提齣瞭現代經濟學中的非對稱問題。本書在探討現實公共組織這個古典問題時,運用這個理論創新對它進行瞭闡釋。從深度和廣度看，我們可以從這部優秀著作中汲取的營養並不亞於當代最傑齣的社會思想傢的著作所提供給我們的養分。該書反映瞭近些年來經濟學新發展在經濟轉型問題上的應用。這是一部研究轉型經濟的重要理論著述。"
具體描述
讀後感
前两天刚刚读完Stigltiz的《社会主义向何处去》，总的来讲，对此人的评价还是何以前一样，毕竟是2001年诺贝尔经济学奖得主，理论功底极高。不过有一点不好，就是有一点狂妄，不过他狂妄好像还是有资本的。不过有一点让人捉摸不透，他为何总是把“市场”和”市场社会主义”联...
評分前两天刚刚读完Stigltiz的《社会主义向何处去》，总的来讲，对此人的评价还是何以前一样，毕竟是2001年诺贝尔经济学奖得主，理论功底极高。不过有一点不好，就是有一点狂妄，不过他狂妄好像还是有资本的。不过有一点让人捉摸不透，他为何总是把“市场”和”市场社会主义”联...
評分前两天刚刚读完Stigltiz的《社会主义向何处去》，总的来讲，对此人的评价还是何以前一样，毕竟是2001年诺贝尔经济学奖得主，理论功底极高。不过有一点不好，就是有一点狂妄，不过他狂妄好像还是有资本的。不过有一点让人捉摸不透，他为何总是把“市场”和”市场社会主义”联...
評分前两天刚刚读完Stigltiz的《社会主义向何处去》，总的来讲，对此人的评价还是何以前一样，毕竟是2001年诺贝尔经济学奖得主，理论功底极高。不过有一点不好，就是有一点狂妄，不过他狂妄好像还是有资本的。不过有一点让人捉摸不透，他为何总是把“市场”和”市场社会主义”联...
評分前两天刚刚读完Stigltiz的《社会主义向何处去》，总的来讲，对此人的评价还是何以前一样，毕竟是2001年诺贝尔经济学奖得主，理论功底极高。不过有一点不好，就是有一点狂妄，不过他狂妄好像还是有资本的。不过有一点让人捉摸不透，他为何总是把“市场”和”市场社会主义”联...
用戶評價
作者著重強調瞭信息對資源配置的重要作用，以此來批判新古典和市場社會主義對市場的迷信，對計劃經濟的批評也很中肯。有些地方口水話太多，說的基本都是人人知道的事，減一星
评分這就是那本把科斯氣炸的書啊哈哈。許多觀點都進瞭教科書瞭，如果是首倡的話可以說是很厲害瞭。
评分斯蒂格利茨
评分這就是那本把科斯氣炸的書啊哈哈。許多觀點都進瞭教科書瞭，如果是首倡的話可以說是很厲害瞭。
评分斯蒂格利茨
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有