穷哥儿,预言者,乞讨人,流浪歌手,拉撒路,云游派教徒,先知,朝圣香客,愚人,癫僧――神圣罗斯生活中这些名异实同的芸芸众生,以上帝名义乞讨和募化的人,装点着自有罗斯以来,自伊万王朝以来的几千年历史。一切俄国的史学家、民族学家和作家无不埋首笔耕,追忆这些逝者。这些疯子或痞子,煞有介事的虔诚信徒,都被称为教堂的骄傲之花,上帝的使徒,来世的祈求者。俄国的正统历史和经典文学也这样赞颂他们。……
皮利尼亚克是俄罗斯20~30年代著名作家,他的文章受象征派作家梅列日夫斯基等影响,往往缀以历史文件、报刊摘录、古语俚语。他那实地观察所得的大量资料,鲜明夺目,故作创新却往往杂乱无章的行文,擅长反映当前事态种种现象的能力,构成了皮利尼亚克独特的艺术风格。当时许多年轻的作家纷纷模仿他。但他的作品因为思想内容和叙事方法非同寻常,所以备受批评家们的关注,对他的评论在那个年代从未停止过。他的每一部作品发表出来,都会得到赞赏和批评两种意见。因社会历史原因,皮利尼亚克的作品曾经被尘封多年,而今重新大规模地进入读者的视线,急需对他进行补救性的研究工作。
“你在干什么,娜塔什卡?”父亲问。 “我想把月亮吹灭。” 娜塔什卡回答。 月光冻僵了城市的灵魂。 这是我见过的最可怖的月光和月光下的对话, 人间常见的悲剧可能都起源于试图把月亮吹灭, 但是它一直悬挂:人间,夜晚,还有死亡。 皮利尼...
评分1 毛姆说,托尔斯泰、陀斯妥耶夫斯基、巴尔扎克和狄更斯,“这四位世上有过的最伟大的小说家,在其各自的语言中,文笔很差。”但他又解释说,伟大人物不一定需要好文笔。言下之意,胸襟、气质、思想、情节编制能力、文本的把握之类,更为重要。 我的看法则是这样的:短篇小说...
评分“你在干什么,娜塔什卡?”父亲问。 “我想把月亮吹灭。” 娜塔什卡回答。 月光冻僵了城市的灵魂。 这是我见过的最可怖的月光和月光下的对话, 人间常见的悲剧可能都起源于试图把月亮吹灭, 但是它一直悬挂:人间,夜晚,还有死亡。 皮利尼...
评分1 毛姆说,托尔斯泰、陀斯妥耶夫斯基、巴尔扎克和狄更斯,“这四位世上有过的最伟大的小说家,在其各自的语言中,文笔很差。”但他又解释说,伟大人物不一定需要好文笔。言下之意,胸襟、气质、思想、情节编制能力、文本的把握之类,更为重要。 我的看法则是这样的:短篇小说...
评分“你在干什么,娜塔什卡?”父亲问。 “我想把月亮吹灭。” 娜塔什卡回答。 月光冻僵了城市的灵魂。 这是我见过的最可怖的月光和月光下的对话, 人间常见的悲剧可能都起源于试图把月亮吹灭, 但是它一直悬挂:人间,夜晚,还有死亡。 皮利尼...
这本书给我带来的最深刻感受,是它在结构布局上的匠心独运。它似乎不是一个简单的线性叙事,而是由许多看似分散,实则环环相扣的碎片构建而成的一个庞大图景。随着阅读的深入,我开始留意到一些重复出现的意象——或许是一种特定的植物,或是一种罕见的星象——它们如同隐藏的线索,引导着读者去拼凑出背后更深层次的逻辑联系。这种“解谜式”的阅读体验非常刺激,让人欲罢不能地想要探究作者究竟埋藏了多少层次的含义。与那些直白讲述故事的作品不同,这本书更像是一本需要被“解读”的文献,它要求读者调动起全部的注意力和联想力。这种结构上的复杂性,不仅考验了作者的功力,也极大地丰富了我们作为读者的探索乐趣,每一次重读,都会有新的发现。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳又不失雅致的靛蓝色调,配上烫金的标题,拿在手里就感觉自己握着一份沉甸甸的珍宝。我尤其喜欢封面中央那个抽象的、仿佛被时间打磨过的月亮图案,它不仅仅是一个装饰,更像是一个引人深思的符号,让人忍不住去猜测作者想通过它表达什么宏大的主题。内页的纸张选用了略带米黄色的高级铜版纸,触感温润细腻,阅读体验极佳,即便是长时间的沉浸其中,眼睛也不会感到疲惫。装订工艺也十分考究,书脊处处理得既牢固又平整,完全没有廉价书籍的松垮感。拿到手的第一时间,我就花了好长时间细细摩挲着这本实体书的每一个细节,它本身就像是一件艺术品,完美地衬托了故事内容可能蕴含的某种古典美学和永恒感。光是这份对物件本身的尊重,就足以让我对内文抱有极高的期待,仿佛作者已经通过这精美的外壳,先行向我们传递了某种关于“不朽”或“永恒”的暗示。
评分从整体氛围来看,这本书笼罩着一种难以言喻的、略带忧郁的史诗感。它成功地营造了一种超越时代限制的厚重感,让你感觉自己阅读的不是一个故事,而是一部被时间精心保存下来的“寓言”。即便是那些描绘日常生活的片段,也似乎被赋予了一种宿命的色彩,让人隐约感受到某种不可抗拒的力量在背后推动着一切的发展。这种独特的“氛围感”是极其难以模仿的,它来源于作者对历史、神话乃至自然法则的深刻理解和融会贯通。合上书本的那一刻,我并没有感到故事已经结束,反而有一种“未完待续”的怅然若失,仿佛那个故事的余波仍在现实世界中轻轻荡漾。这是一种非常高级的艺术效果,它成功地模糊了虚构与现实的边界。
评分初读几页,那种扑面而来的叙事节奏感就让我完全被吸了进去,作者的遣词造句简直如同精密雕刻一般,每一个词汇的摆放位置都经过了深思熟虑,绝无半点赘余。他似乎很擅长营造一种宏大叙事背景下的细腻情感描摹,笔触时而如疾风骤雨般猛烈,将那些冲突和变故描绘得惊心动魄;时而又变得极其温柔和内敛,像是清晨薄雾中才能捕捉到的,那些关于角色内心最深处的挣扎与渴望。我发现自己不自觉地放慢了阅读速度,生怕一不小心就错过了某个转瞬即逝的意象或一个精妙的比喻。特别是那些环境的描写,简直具有极强的画面感和代入性,仿佛我本人就站在那个特定的时空背景下,感受着空气的温度和光线的变化,而不是仅仅通过文字进行想象。这种高超的叙事技巧,让原本可能略显晦涩的主题,变得鲜活而触手可及。
评分探讨的主题深度绝对是这部作品的灵魂所在。它并没有停留在讲述一个引人入胜的故事层面,而是将触角伸向了那些极其宏大且永恒的议题。我感觉自己被拉入了一场关于时间、记忆与存在的哲学辩论之中。书中提出的那些问题——关于牺牲的价值、关于个体在漫长历史洪流中的定位——都极具穿透力,它们不像那些转瞬即逝的热点话题,而是会持续在你脑海中回荡,促使你重新审视自己的世界观。作者在处理这些沉重主题时,没有采用说教的姿态,而是通过角色的命运和他们的选择,自然而然地将这些思考植入读者的内心。这种潜移默化的影响,远比直接灌输观点来得有力得多,它让阅读变成了一次精神上的洗礼和提升。
评分为了契合题目总觉得加了太多无用的景物描写...叙事手法太跳了...或许是我看不懂吧
评分太好了
评分皮利尼亚克手法太糙了~~这明晃晃的人身攻击,能不整死你么?当政治语言脱离了“隐喻”的层面,那也就跟文学没什么关系了。
评分入手。地母/不灭的月亮/平淡的故事。
评分行文似乎是置身事外和冷漠的,但又和很多俄国作家一样,充满了对大地母亲的眷恋,也许因为她才是永恒中的永恒。读着读着,突然想起了普拉东诺夫……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有