现代社会中阶级的相关性爱到普遍置疑,因为大多数人一般不会从阶级的角度看待自己或他人。基于此,作者在第一章就明确指出社会阶级和阶级关系仍然是现代资本主义社会中的一个重要特征,不管是私有的赢利性组织还是国有的非赢利组织都存在类似的社会关系,而且任何一种职业的人都不可避免地属于一定的阶级。已有研究的逻辑往往遵循着确定好具体的职业,然后将职业分属于不同的阶级类别,仿佛是职业决定了阶级关系。然而,事实上职业只是阶段关系的表现形式或结果,更恰当的逻辑是阶级关系决定了职业的具体内容和职业顺序。但其关于社会学讨论的重点不再是社会阶级的废除而是关于其他重要的问题的论点对于任何一个国家都是有意义的,尤其是对处于转型期的中国来说,作者指出目前社会学研究的一个重点是社会中的平等、分配和福利问题,对于解决我国现实问题无疑是有参考价值的。
当然,我们在引进西方的阶级理论时必须考虑到我国的国情,其中本书的部分观点是片面的,应该坚持批判态度,取其精华,去其糟粕。
集中导致固化。 中国当前的情况,就是既缺乏提供支持阶级间流动的教育资源,又用过多的管制,使个人通过自由经营在阶级间跃进的可能性越来越小,从而使社会阶级的流动性越来越低。 其实为当下执政党指明了一条路:只有当民众各阶级流动畅通,他们才会意识不到阶级的存在,从而...
评分集中导致固化。 中国当前的情况,就是既缺乏提供支持阶级间流动的教育资源,又用过多的管制,使个人通过自由经营在阶级间跃进的可能性越来越小,从而使社会阶级的流动性越来越低。 其实为当下执政党指明了一条路:只有当民众各阶级流动畅通,他们才会意识不到阶级的存在,从而...
评分集中导致固化。 中国当前的情况,就是既缺乏提供支持阶级间流动的教育资源,又用过多的管制,使个人通过自由经营在阶级间跃进的可能性越来越小,从而使社会阶级的流动性越来越低。 其实为当下执政党指明了一条路:只有当民众各阶级流动畅通,他们才会意识不到阶级的存在,从而...
评分集中导致固化。 中国当前的情况,就是既缺乏提供支持阶级间流动的教育资源,又用过多的管制,使个人通过自由经营在阶级间跃进的可能性越来越小,从而使社会阶级的流动性越来越低。 其实为当下执政党指明了一条路:只有当民众各阶级流动畅通,他们才会意识不到阶级的存在,从而...
评分集中导致固化。 中国当前的情况,就是既缺乏提供支持阶级间流动的教育资源,又用过多的管制,使个人通过自由经营在阶级间跃进的可能性越来越小,从而使社会阶级的流动性越来越低。 其实为当下执政党指明了一条路:只有当民众各阶级流动畅通,他们才会意识不到阶级的存在,从而...
说实话,这本书的结构设计是相当大胆的,它似乎刻意避开了传统小说线性叙事的窠臼。故事线索如同多股细流,时而交汇,时而又各自奔腾,直到最后才以一种近乎宿命的方式汇入同一片海洋。初读时,我甚至有些迷失方向,那些跳跃的时间点和视角切换,让人需要不断地在脑海中重塑事件的前后逻辑。但这恰恰是它迷人的地方——它拒绝提供廉价的清晰度,而是要求读者主动参与到“建构”故事的过程中来。这种互动的阅读体验,极大地增强了作品的生命力。每一次我以为自己抓住了主线,它又迅速地转向了另一个次要角色的内心独白,仿佛在提醒我,真实的生活本身就是由无数个不完全相关的碎片拼凑而成的。到故事的后三分之一,当我开始理解作者这种非线性的布局意图时,那种解谜般的快感是无与伦比的,它展现了一种更高维度的叙事智慧,让人佩服得五体投地。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“沉默”的描绘。很多时候,人物之间最重要的话语并未说出口,而是被压抑在眉宇之间,被眼神的闪躲所替代,或是凝固在紧握的拳头上。作者没有用大段的内心OS去解释人物的痛苦或挣扎,而是通过环境的渲染和微妙的身体语言来传达。比如,描写一次激烈的争吵,镜头聚焦的可能不是双方的叫骂,而是桌面上一个微微晃动的玻璃杯,或者窗外突然倾泻而下的暴雨。这种克制,比任何直接的宣泄都更具穿透力,它迫使读者必须调动自己所有的经验和想象力,去填补那些空白处。读完之后,很多场景并非清晰的画面,而是一种挥之不去的“氛围”——压抑、疏离,又带着一丝转瞬即逝的温情。它教会了我,有时候,什么都不说,远比说了什么更能表达一切,这种对人际间微妙张力的捕捉,真是令人拍案叫绝。
评分如果用一个词来概括这本书给我的感受,那便是“韧性”。尽管故事背景和人物命运看似充满了重压和无力感,但字里行间却从未流露出彻底的绝望。我欣赏作者笔下的人物,他们或许卑微,或许犯过错,但他们从未停止过在自身的局限中寻找一丝喘息的空间。这种韧性不是盲目的乐观主义,而是在看清了生活的残酷真相后,依然选择坚持下去的微小行动。可能是对一盆快要枯萎的植物进行不懈的浇灌,也可能是坚持在每天固定的时间点去完成一项重复性的工作,这些看似微不足道的坚持,在作者的笔下,被赋予了史诗般的意义。它没有提供廉价的解决方案或救赎,只是冷静地展示了生命本身抵抗消亡的本能,读完后,我感觉自己像是经历了一场漫长而艰苦的徒步,虽然疲惫,但脚下的每一步都踏得格外坚实,对未来多了一份不那么容易被击垮的信念。
评分这本书的叙事节奏如同夏日午后的微风,轻盈却又带着一股不可忽视的暗流。作者对细节的捕捉入木三分,那些关于生活琐事的描摹,比如清晨窗帘缝隙里透进来的第一缕光,或是旧木地板在脚步下发出的吱呀声,都像是精心打磨过的宝石,在字里行间闪烁着真实的光芒。我尤其欣赏它在人物塑造上的细腻处理,那些配角并非只是推动情节的工具,他们拥有自己独立完整的内心世界,他们的每一次犹豫、每一次选择,都显得那么真实可信,让人忍不住思考,如果是我置身于那样境地,又会如何应对。整部作品像是一幅徐徐展开的油画,色彩层次丰富,光影变幻莫测,每一次翻页都像是在靠近画布更深处,去探寻那隐藏在笔触之下的深层含义。它没有宏大叙事带来的压迫感,反倒是通过一个个微小、易逝的瞬间,构建了一个令人信服且充满人情味的世界。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,让那些细腻的情感在胸腔里回荡许久,那种沉浸感是久违的,仿佛自己也成了故事里某个不为人知角落的见证者。
评分这部作品的语言风格,简直是一场文字的盛宴,充满了古典的韵味却又不失现代的锐利。它不像那些追求快速阅读体验的畅销书,而是需要你放慢速度,去品味每一个词语的选择和句式的构建。我感觉作者似乎对汉语的每一个词汇都倾注了深厚的感情,用词精准且富有张力,即便是描述一个再寻常不过的场景,也能通过精妙的修辞手法,瞬间将其提升到一种近乎诗意的境界。那些长句的运用,如同蜿蜒的河流,层层叠叠,引导着读者的思绪,直到水落石出,呈现出令人豁然开朗的意境。但这种文学性的堆砌并未显得晦涩难懂,反而如同陈年的佳酿,需要时间去酝酿,一旦品尝,那醇厚的味道便会久久不散。我甚至开始留意那些标点符号的使用,它们不再仅仅是语法工具,更像是音乐中的休止符和重音,精确地控制着阅读的情绪起伏,让人不得不感叹作者驾驭文字的功力已臻化境。
评分本书讨论了阶级及其相关概念,重点指出阶级即是控制关系,阶级在现代社会并未消除,而是被更隐蔽的形式和诡辩的说辞所遮蔽,这个社会的不平等并非如资本主义所宣称的全是个人选择或努力问题,社会结构与阶级关系仍然发挥着重要作用,但问题在于人们似乎更倾向认为社会阶级是难以根除的,为了个人福利亦可接受此种剥削。因而,阶级概念仍是认识和分析社会的理论利器,但基于此的政治前景似乎不再乐观。
评分2007-02-26
评分其实读完应该是更加坚定共产主义信念才对╭(╯^╰)╮。。但正如作者所阐述的,不成功的经验导致“问题的关键不在于是否资本主义,而在于是什么类型的资本主义”。。。
评分本书从一开始就重新审视了马克思的阶级理论(阐释马克思占用不少篇幅)是不是仍然具有时效性的问题,基本上作者还是持肯定态度的。作者提到虽然阶级观念带有一定的主观性,但是以阶级角度考察社会形态是用职业、性别、民族、地域种种其他角度所不能替代的。所不同的是现代社会中所有权职能和控制权职能的分化以及个人直接所有权向组织机构的间接所有权形式的转变,使得原有的阶级意识变得模糊。稳定的社会流动与本身不公平分配作为激励的机制是使得整个资本主义体制保持的条件。作者在结尾时提到的国家社会主义的转型实际上是不同类型的资本主义社会发展,让人想到了理查德·惠特利的《多样化的资本主义》。
评分其实读完应该是更加坚定共产主义信念才对╭(╯^╰)╮。。但正如作者所阐述的,不成功的经验导致“问题的关键不在于是否资本主义,而在于是什么类型的资本主义”。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有