Noam Chomsky,是當代影響力最大的社會人文學者之一,更是反戰、反媒體等社會運動的精神領袖。本書延續其經典名著《製造共識》(Manufacturing Consent)的基調,以九一一為藍本,批判媒體如何與政客一同起舞,強化人民的國家意識型態並直接催化了不必要的戰爭。原書第二版在九一一事件滿週年、美國揚言攻打伊拉克前夕出版,Chomsky的觀點已然引起包括紐約時報與泰晤士報、衛報等英美兩地主要媒體,乃至德法知識界的矚目、討論與散播。(戰自英國書訊)作者簡介
杭士基(諾姆•喬姆斯基)(Noam Chomsky)是當代影響力最大的社會人文學者之一,更是反戰、反媒體等社會運動的精神領袖。他是麻省理工學院的語言學教授,自1955年起便在該校任教。喬姆斯基在語言學、哲學與政治上,都有諸多論述與演說。他最近的書是在國際上暢銷的書《911》。其他的著作包括《權力與遠景》、《世界的新舊秩序》、《阻礙民主》、《製造共識》(與E.S. Herman合著)、《公元501年》、《繼續征服》、《剝削人民》(Profit Over People)、《新軍事人道主義》、《語言與心靈研究的新方向》、《流氓之國》以及《新世代畫清界線》。喬姆斯基為優質民主所做的努力,獲得全世界和平與社會正義運動的讚揚。
索性图书馆里有本日译,读过之后会慢慢来评价。 不过今年偶然在JAAS(Japanese Association of American Studies)年度大会上(我在那里递mic打杂的) 遇见的大牛教授在听说我比较关注媒体操控(尤其有些国家做事儿比美国更直接更牛掰,还不带跟你讲理的。)和国民意识,他推荐...
评分索性图书馆里有本日译,读过之后会慢慢来评价。 不过今年偶然在JAAS(Japanese Association of American Studies)年度大会上(我在那里递mic打杂的) 遇见的大牛教授在听说我比较关注媒体操控(尤其有些国家做事儿比美国更直接更牛掰,还不带跟你讲理的。)和国民意识,他推荐...
评分索性图书馆里有本日译,读过之后会慢慢来评价。 不过今年偶然在JAAS(Japanese Association of American Studies)年度大会上(我在那里递mic打杂的) 遇见的大牛教授在听说我比较关注媒体操控(尤其有些国家做事儿比美国更直接更牛掰,还不带跟你讲理的。)和国民意识,他推荐...
评分索性图书馆里有本日译,读过之后会慢慢来评价。 不过今年偶然在JAAS(Japanese Association of American Studies)年度大会上(我在那里递mic打杂的) 遇见的大牛教授在听说我比较关注媒体操控(尤其有些国家做事儿比美国更直接更牛掰,还不带跟你讲理的。)和国民意识,他推荐...
评分索性图书馆里有本日译,读过之后会慢慢来评价。 不过今年偶然在JAAS(Japanese Association of American Studies)年度大会上(我在那里递mic打杂的) 遇见的大牛教授在听说我比较关注媒体操控(尤其有些国家做事儿比美国更直接更牛掰,还不带跟你讲理的。)和国民意识,他推荐...
这本书给我带来的震撼,在于它如此深刻地揭示了媒体操控背后隐藏的权力结构和利益纠葛。作者的论证严谨而富有逻辑,他没有停留在对现象的描述,而是深入剖析了导致媒体操控的深层原因。我特别赞赏他对“议程设置”理论的进一步阐释,他不仅解释了媒体如何决定什么话题会被关注,更深入地分析了媒体如何通过对议题的轻重缓急、报道的侧重点和深入程度来引导公众的注意力,从而影响公众对社会问题的认知和判断。书中还详细分析了“框架效应”的作用,即媒体如何通过特定的表述方式、图像选择和信息组织,来塑造事件的“框架”,从而影响公众对该事件的解读。他用生动的例子说明,同一个事件,通过不同的框架呈现,可能会引发完全不同的社会反应。我印象深刻的是关于“注意力经济”的讨论,作者指出,在信息过时的时代,注意力成为了稀缺资源,媒体为了争夺用户的注意力,往往会采取更具煽动性、更吸引眼球的方式来传播信息,而这种方式往往会牺牲信息的深度和准确性。这本书的价值在于,它不仅仅是揭露问题,更是引导我们去思考,如何在信息洪流中保持清醒的头脑,成为一个有独立思考能力的公民。
评分从这本书中,我获得了一种前所未有的洞察力,仿佛开启了看待世界的新视角。作者在分析媒体操控的原理时,并没有采用枯燥的理论说教,而是大量引用历史事件、社会实验以及新闻报道中的真实案例,将抽象的概念具象化,读起来引人入胜。尤其令我印象深刻的是他对“Framing”理论的深入阐释,即媒体如何通过选择性地呈现信息、使用特定的语言和图像来构建事件的叙事框架,从而影响公众的理解和态度。他举例分析了一个简单的公共议题,如何通过不同的框架设定,在公众心中形成截然相反的认知,这种对比的鲜明程度,让我不得不惊叹于媒体话语的力量。书中还深入探讨了媒体所有权结构、广告商的压力以及政治利益对新闻内容的影响。作者指出,在很多情况下,媒体并非独立客观的记录者,而是可能受到各种外部力量的裹挟,成为某些特定利益的代言人。他通过追溯某些重大新闻事件的幕后操作,揭示了媒体在国家宣传、企业形象塑造以及特定政治议程推进中所扮演的关键角色。这让我开始重新审视那些我习以为常的新闻报道,开始思考其背后可能存在的动机和目的。这本书的价值在于,它不仅揭示了问题,更引导读者去思考解决方案,去思考如何在信息洪流中保持独立思考的能力。
评分这本书以一种令人不安的真实感,揭示了信息时代媒体操控的复杂性和普遍性。作者的文字具有一种特殊的魔力,他能够将看似枯燥的理论,转化为引人入胜的故事,让读者在不知不觉中深入理解媒体运作的深层逻辑。我尤其对书中关于“叙事的力量”的分析印象深刻。作者指出,媒体不仅仅是传递信息,更重要的是它在构建和传播故事,这些故事往往能够触动我们的情感,影响我们的价值观。他通过分析一些成功的政治宣传案例,展示了如何通过精心编织的故事,来塑造公众的集体记忆和民族认同。这种对叙事策略的深入剖析,让我开始重新审视那些我曾经深信不疑的“事实”。书中还探讨了“后真相”现象,即在信息爆炸的时代,事实的客观性正在被情感和个人信念所取代。作者认为,这为媒体操控提供了温床,那些能够制造情感共鸣、迎合大众偏见的信息,更容易获得传播和认可。他通过分析一些流行的网络谣言和阴谋论,揭示了它们是如何利用人们的恐惧、焦虑和不信任感来传播,并最终对社会秩序造成威胁。这本书并非要让我们对媒体丧失信心,而是要让我们成为更加警醒、更加有辨别力的信息消费者。
评分初读这本书,就被作者那如履薄冰般的严谨态度所折服。他没有将“媒体操控”描绘成一个简单的阴谋论,而是将其置于一个复杂的社会、政治和经济语境中进行剖析。我特别赞赏他对不同国家、不同文化背景下媒体操控手法的比较分析,这使得论证更加立体和客观。书中对于“信息茧房”效应的探讨,更是让我醍醐灌顶。我一直以为自己能够接触到多元化的信息,但作者通过数据和研究揭示了算法推荐、社交圈层等机制如何将我们困在信息孤岛之中,只看到我们想看、或者被允许看的内容,从而加剧了观点的极化。他生动地比喻,我们如同置身于一个被精心布置过的巨大回声室,只听见自己或同质化声音的回响。这种无形的限制,比公开的审查更加可怕,因为它发生在不自知的情况下。书中还讨论了“后真相时代”的特征,即情感和个人信念比客观事实更能影响公众舆论。作者通过分析一些典型的“假新闻”传播案例,展示了如何利用人性的弱点,如恐惧、偏见、求知欲等,来制造和传播虚假信息,并迅速将其放大。我读到关于社交媒体平台在其中扮演的角色时,感到尤为震惊。那些看似中立的技术,在商业利益和算法逻辑的驱使下,可能成为放大虚假信息、加剧社会撕裂的温床。这本书并非要让读者对媒体完全丧失信任,而是要武装我们,让我们具备识别和抵御信息操纵的能力,成为一个更加清醒的媒体使用者。
评分我怀着一种复杂的心情读完了这本书,它让我看到了媒体操控的冰山一角,却也让我对这个世界的真相有了更深的敬畏。作者以一种冷静而客观的视角,深入剖析了媒体操控的各种策略和手法。我印象最深刻的是他对“信息过载”与“注意力稀缺”之间关系的解读。在海量的信息面前,我们的注意力变得尤为宝贵,而媒体则不断地推出各种刺激性的内容来争夺我们的注意力,这种争夺往往会牺牲信息的深度和准确性。他用生动的例子说明,媒体如何通过制造耸人听闻的标题、煽动性的图片以及制造虚假的热点来吸引眼球,从而忽视了对事件本质的深入探究。书中还深入探讨了“情感共鸣”在媒体传播中的作用。作者指出,那些能够触动人们情感的信息,如恐惧、愤怒、同情等,往往更容易获得传播和认可,而这种利用情感的方式,也为媒体操控提供了便利。他详细分析了“假新闻”是如何利用人们的情感弱点,来制造和传播虚假信息,并迅速将其放大。这本书的价值在于,它不仅揭示了媒体操控的手段,更重要的是,它鼓励读者去培养一种批判性思维,去主动质疑,去多方求证,从而成为一个更加清醒、更加独立的媒体消费者。
评分读完这本书,我感觉自己像是完成了一场关于信息辨别的“扫盲”课程。作者的叙事方式非常巧妙,他没有直接给出结论,而是通过一系列精巧设计的案例和分析,引导读者自己去发现真相。我印象特别深刻的是关于“媒体偏见”的讨论,作者详细列举了不同类型的偏见,如选择性报道、立场性报道、框架效应等等,并用大量的数据和事实来支撑他的观点。他让我们看到,即使是看似客观的新闻报道,也可能隐藏着 subtle 的偏见,这些偏见可能来自于记者的个人立场、编辑的政治倾向,甚至是媒体公司的商业利益。书中还深入探讨了“假新闻”的生成和传播机制,以及它们对社会造成的危害。作者指出,假新闻的传播速度往往比真实新闻更快,因为它更容易引起人们的情感共鸣,也更容易被社交媒体的算法放大。他详细分析了制造假新闻的各种手段,包括捏造事实、歪曲解读、断章取义等等,并提供了识别假新闻的方法和技巧。我特别欣赏作者在书中呼吁公众提高媒介素养,鼓励大家保持批判性思维,不轻信、不盲从,主动去核实信息来源,去对比不同的观点。这本书不仅仅是关于媒体操控的揭露,更是一次关于如何做一个负责任、有判断力的信息消费者的指南。
评分这本书是一次思想上的洗礼,它让我对“媒体”这两个字有了全新的认识。作者的文笔朴实却极具穿透力,他用一种非常冷静、客观的态度,剖析了媒体操控的各个维度。我特别喜欢他对于“注意力经济”的分析,解释了在信息爆炸的时代,媒体如何通过制造话题、制造争议来吸引和留住用户的注意力,而这种注意力本身就成为了宝贵的资源,被用来转化为商业价值或政治影响力。他详细阐述了各种吸引注意力的策略,从耸人听闻的标题到煽情的内容,再到利用算法进行个性化推送,每一个环节都充满了巧妙的设计。书中还探讨了“回声室效应”和“过滤气泡”的负面影响,以及它们如何加剧社会的分裂和对立。作者指出,当人们只接触到与自己观点相似的信息时,他们就很难理解和包容不同的声音,从而导致社会共识的瓦解。他用生动的语言描绘了一个个被信息隔绝的群体,各自活在自己的认知世界里,互相之间充满了误解和敌意。我读到关于“大数据”和“人工智能”在媒体操控中的作用时,感到既震撼又担忧。这些技术在极大地便利我们的生活的同时,也可能被用来更精准、更有效地操纵我们的思想和行为。这本书的警示意义不言而喻,它提醒我们,要警惕那些利用技术和信息来迎合我们喜好,却可能牺牲我们独立思考能力的行为。
评分这本书给了我一个前所未有的机会,去重新审视我们每天所接触到的信息。作者以一种近乎哲学家的深度,探讨了媒体在塑造我们认知过程中的关键作用。我特别被书中关于“符号化”的分析所吸引。作者指出,媒体往往通过使用特定的符号、图像和语言,来传递复杂的信息和观念,而这些符号的解读本身就可能受到文化背景、个人经历等因素的影响。他用生动的例子说明,同一个图像,在不同的语境下,可能会引发完全不同的解读,而媒体往往能够巧妙地利用这些符号,来引导公众的认知。书中还深入探讨了“叙事框架”的作用,即媒体如何通过构建特定的叙事框架,来影响公众对社会问题的认知和理解。他详细分析了各种叙事框架的特点,以及它们如何被用来塑造公众的价值观和行为。我印象深刻的是关于“媒体的隐形权力”的讨论。作者指出,媒体的权力并非总是显性的,而是常常通过潜移默化的方式,影响着我们的思维方式和行为模式。这本书的价值在于,它不仅揭示了媒体操控的手段,更重要的是,它鼓励读者去主动思考,去辨别信息的真伪,去成为一个有独立判断能力的个体,不被媒体所裹挟。
评分这本书,我拿到的时候,其实是带着一种复杂的心情。一方面,我对“媒体操控”这个主题本身就充满了好奇,觉得这背后一定隐藏着一些不为人知的秘密,能够揭示当下信息传播的本质。另一方面,我又有些担忧,害怕读完之后,会让我对周围的世界产生更深的怀疑和不安。然而,当我真正翻开这本书,沉浸在其中时,这种担忧很快就被一种强烈的吸引力取代了。作者以一种近乎侦探般的笔触,层层剥茧,深入到媒体运作的肌理之中。我印象最深刻的是关于“议程设置”的论述,作者不仅仅是简单地罗列理论,而是通过大量鲜活的案例,比如某个重大社会事件是如何被媒体一步步推到公众视野中心,又如何引导舆论走向的。他详细分析了信息来源的选择、新闻报道的框架构建、关键信息的放大或模糊处理等一系列操作。我特别注意到作者在描述某个政治人物如何利用媒体塑造自身形象时,那些看似不起眼的措辞选择、照片的摆放位置、甚至背景音乐的运用,都可能在潜移默化中影响读者的判断。这种精细到令人发指的操作,让我不禁反思,我们每天接收到的信息,有多少是经过精心策划的结果?作者并没有止步于揭示“操控”本身,更重要的是,他探讨了这种操控对个体认知、社会共识乃至于民主进程可能带来的深远影响。他提醒我们,要保持批判性思维,要学会辨别信息的真伪,要警惕那些试图利用媒体来操纵我们思想的企图。这本书不仅仅是一次知识的科普,更是一次深刻的自我审视和对社会现实的警醒。
评分这本书以一种冷静而深刻的笔触,揭示了媒体操控在我们日常生活中的无处不在。作者的洞察力如同手术刀般精准,他将复杂的媒体运作机制剖析得淋漓尽致。我特别被书中关于“选择性呈现”的论述所吸引。作者指出,媒体在报道新闻时,总是会进行选择,选择哪些信息被呈现,哪些信息被忽略,而这种选择本身就可能带有偏见。他通过分析几个经典的案例,展示了媒体如何通过选择性地突出某些事实,或者忽略某些重要的背景信息,来构建对事件的单一叙事,从而影响公众的判断。书中还深入探讨了“沉默的螺旋”理论,即当某个观点在媒体上占据主导地位时,持相反观点的人可能会因为害怕被孤立而选择沉默,从而进一步巩固了主流观点的优势。这种现象如何加剧社会的分歧和对立,让我感到尤为警醒。我读到关于“情感操控”的部分时,更是感到震惊。作者指出,媒体往往会利用人们的情感,如恐惧、愤怒、同情等,来制造和传播信息,而这种信息往往比基于理性的信息更容易获得传播和认可。这本书的价值在于,它不仅揭示了媒体操控的手段,更重要的是,它鼓励读者去反思,去质疑,去主动寻求多元化的信息来源,从而成为一个更加独立和有批判精神的思考者。
评分观点部分认同,并能适用于内地,可是并未列出论据。
评分不是為寫畢業論文我想我是不會買麥田的書,總管覺麥田把這本書做的好假。
评分好
评分把美國傳媒批評得體無完膚
评分控制媒体,提供恐惧,创造敌人,分化民众,修改历史,利用各种娱乐运动成瘾物分散民众注意力,沉重的经济压力工作压力令民众心力交瘁,根本没有思考的余力,也没有变革的勇气。毫无疑问,别的学不好,偏偏这些欺压老百姓的伎俩就学得青出于蓝(战狼)出神入化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有