詹姆斯·巴里(James Mattchew Barrie, 1860-1937),英国剧作家、小说家。出生于苏格兰一个纺织工人的家庭。1882年毕业于爱丁堡大学,从事新闻工作数年,并开始文学创作。1919年任安德鲁大学校长;1928年当选为英国作家协会主席;1930年受聘为爱丁堡大学名誉校长。
他的小说运用方言描绘苏格兰农村生活,富有幽默感和浪漫情调。主要作品有《小牧师》、《小白鸟》、《永别了,米莉小姐》。巴里一生创作了许多童话故事和童话剧。“彼得·潘”的名字首次出现在1902年的小说《小白鸟》中。1904年,剧本《彼得·潘》发表,12月27日首次在伦敦公演,引起了轰动。1911年,小说《彼得·潘》出版。随后这部作品被译成多种文字飞向世界,赢得了各国读者的喜爱。
很多年前我看过一部叫做《丹麦诗人》的动画短片,那是部美好的作品。在动画片的开头,一个温柔又不失感性的女性声音给我们讲述了她一直以来对生命的理解,她说:“小时候,我以为大家都来自外太空。呱呱坠地之前,我们只是飘在空中的小种子,等着被某人领走。选择过程是任意的...
评分1904年12月27日,英国伦敦约克公爵剧场。 詹姆斯·巴里的童话剧《肯辛顿公园的彼得·潘》首次上演。 小仙女叮叮铃(Tinker Bell)为了救彼得·潘吞下了胡克船长的毒药,伤心的彼得·潘对着观众大声喊道: “你们相信童话吗?如果相信,请鼓掌。”在经过了漫长如一生的沉默...
评分童话都是大人写的。当我们长大后,带着一颗童心重读那些儿时听过的故事,才能越明白大人所讲的童话。 里面没有一个讨喜的角色,但也没有哪个讨人厌。Peter Pan甚至让我咬牙切齿的,他是个傲慢、自负、健忘的家伙,甚至我觉得还有点嗜血……就像每一个我们小时候那样。...
评分洛克认为,儿童是未成形的人,唯有通过识字、教育、理性、自我控制、羞耻感的培养,儿童才能改造成一个文明的成人。以卢梭的观点看来,儿童拥有与生俱来的坦率、理解、好奇、自发的能力,但这些能力被识字、教育、理性、自我控制和羞耻感湮没了。 弗洛伊德和约翰-杜威则...
评分所有的孩子都会长大,只有一个孩子除外。他的名字叫作彼得•潘,他是一个会飞的男孩儿。 看到这句话的时候,我并不嫉妒他,我只觉得有些悲哀。我不知道这是因为我已经不再相信童话,还是因为我其实很喜爱成长,尽管成长本身是一个蜕变的过程。 已经过了会相信童...
坦白说,初翻开这书时,我对其文学价值并未抱有太大期望,总觉得这类题材容易落入俗套,但很快,我的偏见就被彻底击碎了。这本书最让我惊艳的地方在于其独特的视角转换能力,作者仿佛拥有一种魔力,能够瞬间切换到不同角色的意识流中,让读者清晰地感受到世界在不同“心境”下的截然不同面貌。比如,在描绘某个关键转折点时,叙述者突然插入了一段对自然现象的冷静观察,这种看似无关的插入,实则起到了极佳的“情绪冷却剂”作用,避免了情绪的过度渲染,反而增强了事件本身的重量感。而且,这本书对“空间”的描绘简直是出神入化,那些虚构的场景不只是故事发生的背景板,它们本身就是活生生的、充满暗示性的角色,它们的气味、光线、质地,都清晰地烙印在读者的脑海中,形成了一种强烈的沉浸感。我甚至感觉,自己不是在“读”故事,而是在“居住”在故事里。这种氛围的营造能力,是许多匠气十足的“大部头”作品都难以企及的。那些关于选择、关于告别、关于坚守的探讨,都以一种非常私密和贴近个体经验的方式被呈现出来,让人读后回味无穷,久久不能平静。
评分这本书的叙事节奏简直像一阵夏日午后的微风,轻盈得让人几乎忘记了时间的流逝。作者对于人物内心世界的刻画细腻入微,特别是对主角那种略带迷茫却又充满好奇的探索欲,捕捉得异常精准。读着读着,我仿佛也跟随主人公的脚步,穿梭在那些光怪陆离的场景中,那些不合逻辑却又无比真实的经历,不断挑战着我固有的认知边界。书中对“成长”这个宏大主题的处理,更是高明之处,它没有采取说教式的口吻,而是通过一系列充满象征意义的事件,让读者自己去体会那种复杂的情感拉扯——既渴望挣脱束缚,又对未知的未来感到一丝莫名的眷恋。更值得称道的是,作者的遣词造句充满了音乐感,某些段落的句子结构简直像精心编排的乐章,读起来朗朗上口,即使是描绘阴郁的场景,也总能透出一丝不易察觉的亮色。我特别喜欢其中对于“记忆”这一概念的探讨,它揭示了我们如何通过选择性地保留或遗忘,来构建自我认知的过程,那种哲思的深度,让这本书远远超出了普通消遣读物的范畴。整体而言,这是一次酣畅淋漓的精神漫游,读完后,世界似乎都蒙上了一层更加斑斓的色彩。
评分这本书的结构设计精巧得如同一个复杂的机械装置,每一个齿轮都严丝合缝地咬合在一起,推动着情节向前发展,但其核心的驱动力,却源于一股澎湃而原始的情感洪流。作者对冲突的设置堪称教科书级别,他巧妙地将外在的、显性的矛盾(比如环境与个体的对抗)与内在的、隐秘的挣扎(例如自我身份的认同危机)交织在一起,使得故事张力十足,令人屏息。我尤其赞赏作者在处理配角群像时的功力,每个人物,即便是转瞬即逝的过场角色,都被赋予了鲜明的个性和难以磨灭的印记,他们并非仅仅是主角光环下的陪衬,而是各自拥有完整生命轨迹的独立个体。阅读过程中,我几次因为情节的急转直下而合上手中的书卷,需要时间消化那种铺陈已久的悬念最终爆发时的震撼力。不同于某些作品故作高深的晦涩,这本书的叙事语言是极具穿透力的,它用最直白的描述,却能勾勒出最幽微的人性图景。对于那些热衷于深度解读的读者来说,书中留下了足够多的“空白”和“留白”,供人反复咀嚼,品味其中潜藏的社会批判或者人性寓言。这是一部需要被细细拆解和反复品味的文学作品,其耐读性极高。
评分我必须承认,这本书在情感基调上是极其复杂的,它不像有些作品那样非黑即白,而是浸染在一种浓郁的“灰色地带”。作者对人性的幽暗面和光辉面都保持着一种近乎残酷的诚实,没有美化任何一方,使得人物形象显得异常立体和真实可信。书中探讨的主题,例如时间的不可逆性与永恒的渴望之间的拉锯战,在我看来,是近十年来文学作品中处理得最为深刻的主题之一。它触及了人类最基本也最难以解决的生存困境。整部作品的节奏控制得张弛有度,作者深谙何时该让情节飞驰,何时又该放慢脚步,让读者沉浸于角色细微的情绪波动中。这种对叙事节奏的精准把控,是极少数顶尖作家才具备的能力。阅读过程中,我感到一种强烈的共鸣,那些关于失去、关于寻找意义的挣扎,仿佛就是我自身经历的某种文学投射。读完之后,我的世界观并没有被颠覆,但看待周遭事物的视角却变得更加宽容和富有层次感。这是一本需要时间去沉淀的佳作,它的魅力不在于一时的震撼,而在于其日后持续不断的“回响”。
评分这部作品的语言风格简直是一场华丽的冒险,它拒绝平庸,毫不留情地挑战着既有的语法规范和表达习惯。作者似乎对文字有着一种近乎偏执的玩味,他热衷于构造那些看似矛盾却又在逻辑上自洽的修辞手法,读起来既费神,又带来极大的智力上的愉悦感。特别是对于速度与静止的对立统一的把握,体现了作者极高的文学自觉。书中某些章节的叙述密度极高,信息量如海啸般袭来,需要读者全神贯注,稍有分心便可能错过隐藏在词语背后的深层意涵。然而,这种挑战性并非故作姿态,每一次“解码”成功,都会带来一次豁然开朗的阅读体验。它不像有些小说那样试图取悦大众,而是更专注于开拓新的表达疆域。我发现自己不止一次地停下来,反复阅读某几句话,研究作者是如何将如此复杂的哲学思辨,用如此简洁而又充满力量的词语组合表达出来的。这本书无疑为当代叙事文学树立了一个极高的标杆,它不仅讲述了一个引人入胜的故事,更重要的是,它在以一种全新的方式教导我们如何“看”世界。
评分Do you believe in fairies?
评分突然很想念彼得潘……好想买原版看TvT
评分Do you believe in fairies?
评分突然很想念彼得潘……好想买原版看TvT
评分喜欢作者的文笔!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有