彼得•德鲁克(Peter F. Drucker ,1909-2005),生于维也纳,先后在奥地利和德国受教育,1937年移居美国,以教书和咨询为业,在管理界是一位受人尊敬的思想大师。德鲁克一生笔耕不辍,著书三十多种,在《哈佛商业评论》发表文章三十余篇,被誉为“现代管理学之父”。杰克•韦尔奇、比尔•盖茨等人都深受其思想的影响。《纽约时报》称赞他为“当代最有启发性的思想家”,《经济学人》则盛赞道:“假如世界上真有所谓大师中的大师,那个人的名字,必定是彼得•德鲁克。”
仇恨不是解决绝望的办法,藉由遁入虚无主义来逃避,必将导致偏执的暴政。 所有抵抗法西斯威胁的运动皆徒劳无功的原因,在于我们根本不知道在抵抗什么——无非是自己所捏造的幻觉。 就算没有宣传,也阻挡不了极权主义的蔓延。唯有满足当下的需求,或平息面临的恐惧,宣传才具有...
评分仇恨不是解决绝望的办法,藉由遁入虚无主义来逃避,必将导致偏执的暴政。 所有抵抗法西斯威胁的运动皆徒劳无功的原因,在于我们根本不知道在抵抗什么——无非是自己所捏造的幻觉。 就算没有宣传,也阻挡不了极权主义的蔓延。唯有满足当下的需求,或平息面临的恐惧,宣传才具有...
评分先记录几个有感触的句子: 1. 亚洲社会的发展与现代化,是扎根在《经济人的末日》的社会和经济之中。 〉旧社会已死,新社会还没有建立起来。在一片喧嚣与混乱中建立的新中国问题百出也不足为奇。 2. 本书认为纳粹主义及法西斯主义是蔓延欧洲政治体的疾病,且马克思主义也不是救...
评分《经济人的末日》是管理学大师德鲁克的第一本书,也是他的成名作。德鲁克23岁时开始写,到29岁时正式出版。如今,在论述法西斯主义方面,它已成为经典。不一定很多人愿意去读,但总能看到有学者引用书里的内容。德鲁克最重要的一个观点,用他自己的话来概括是,“本书认为...
评分读过汉娜·阿伦特《极权主义的起源》的读者无疑都会被其中从“反犹主义”、“帝国主义”和“极权主义”的丰富事实所震撼。阿伦特作为一个对20世纪上半叶深有体验的学者,在1949年写成该书时认为,极权主义把人区分为“理应消灭的人种或阶级”,以“集中营”或“劳改营”为场所...
我被这本书中那种深沉的、近乎悲悯的人文关怀深深打动。它没有停留在对现有体制的批判上,而是试图为我们提供一种“出路”。作者似乎在为那些在现代经济洪流中感到迷失和异化的人们发声,他展示了传统经济模型是如何一步步将人简化为生产单元和消费主体的。书中那些对地方经济复苏和微观社群连接的详细描述,充满了对真实生活质感的尊重。文字的运用非常细腻,尤其是在描绘个体在面对宏大经济结构时的无力感时,那种细腻的笔触让人感同身受。这本书像是一剂清醒剂,它提醒我们,经济的终极目的不应是经济本身,而应该是人类福祉和尊严的实现。读完后,我不仅在学术上获得了新的启发,更在个人层面上感受到了一种回归本真的力量。
评分这本书的探讨视角极为新颖,它似乎在挑战我们对“经济人”这一经典假设的固有认知。我阅读后深感震撼,作者没有陷入对传统经济学模型的简单批判,而是通过一系列细致入微的社会观察和历史回溯,构建了一个更具人性、也更复杂的人类行为图景。书中对“理性选择”的解构,不是用激进的否定,而是用一种近乎手术刀般精准的剖析,揭示了情感、文化和非理性因素在日常决策中扮演的决定性角色。例如,书中对“群体恐慌”现象的分析,就超越了简单的供需失衡理论,深入到心理学和神经科学的交叉地带。作者似乎在暗示,我们所赖以建立的现代社会架构,其根基可能比我们想象的要脆弱得多,因为它建立在一个过于简化的人性模型之上。这种深刻的洞察力,使得这本书不仅仅是一本经济学读物,更是一部关于人类心智运作的社会哲学著作。合上书页时,我发现自己对身边许多习以为常的经济现象都产生了全新的审视角度,这种“思维重塑”的体验是极其宝贵的。
评分读完这本大作,我感觉自己仿佛经历了一场智力上的“马拉松”。它的文字密度极高,充满了令人拍案叫绝的论证和跨学科的引用,从亚里士多德的伦理学到最新的行为科学研究,作者的知识广度令人叹为观止。这本书的叙事节奏非常强劲,每一次论点的推进都像是在搭建一座宏伟的知识殿堂,逻辑链条紧密到几乎没有一丝可供喘息的空隙。尤其在探讨“价值的非客观性”那一章,作者通过对不同历史时期和地域间财富观念的对比,彻底颠覆了我过去对“稀缺性”的朴素理解。我特别欣赏作者的文笔——它既有学者的严谨,又不失叙事的张力,使得如此深奥的主题也变得引人入胜。对于那些期待轻松阅读的读者来说,这本书可能需要反复咀嚼,但对于渴望挑战自我认知边界的求知者而言,它无疑是一份丰厚的精神食粮,每一次重读都能发掘出新的层次。
评分这本书给我的冲击力,主要来自于它对“目的性”的重新定义。我们总以为经济活动是为了最大化利益,是工具理性下的必然结果,但作者似乎在描绘一个“后稀缺”时代的伦理困境。它探讨的不是如何更有效地积累财富,而是当积累的欲望被满足或被视为虚无时,人类驱动力的真正来源是什么。书中引用的那些社会案例,特别是在描述社区互助和非货币化交换时,展现出一种近乎诗意的力量,与主流经济学教科书中的冰冷数字形成了鲜明的对比。我感受到的不只是理论上的更新,更是一种对生活意义的追问。这本书迫使你停下来问自己:如果经济效率不再是唯一的美德,那么我们应该如何衡量一个社会或一个人的“成功”?这种哲学层面的叩问,让这本书拥有了超越时效性的价值。
评分坦白说,这本书的阅读体验是相当“烧脑”的,它要求读者具备极高的抽象思维能力。作者在构建其理论框架时,大量使用了复杂的模型和数学化的隐喻,这使得初次接触的读者可能会感到有些吃力。然而,一旦跨越了最初的理解门槛,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它不像某些流行的社科读物那样倾向于迎合大众口味,而是坚持其学术内核的严肃性。特别是关于“信息不对称”的最新阐释部分,作者引入了“信任的成本”这一变量,极大地丰富了我们对市场失灵的理解。在我看来,这本书更像是为高阶研究者准备的一份地图,它指出了现有经济学版图的边缘地带,并鼓励我们去探索未知的疆域。它不是一本告诉你“该怎么做”的书,而是一本告诉你“世界可能并非如此”的书。
评分中文版译文有几处好费解,于是在美国亚马逊下单并试用two day shipping送到一个刚好最近回国的书友那里请他寄给我,比中国亚马逊省了26美刀啊。明天在微信公号发篇小文,谈简体版删节及译文不当,另有德鲁克秒杀阿伦特…
评分与阿伦特对比阅读(不知道看懂了多少)。秩序的缺失;信仰的需求;符号的塑造。
评分与阿伦特对比阅读(不知道看懂了多少)。秩序的缺失;信仰的需求;符号的塑造。
评分中文版译文有几处好费解,于是在美国亚马逊下单并试用two day shipping送到一个刚好最近回国的书友那里请他寄给我,比中国亚马逊省了26美刀啊。明天在微信公号发篇小文,谈简体版删节及译文不当,另有德鲁克秒杀阿伦特…
评分许多社会的表象其实都有其跟深层次的原因。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有