作者黃俊郎繼『這本書』之後第二本作品。
黃俊郎,1973年8月5日出生,中興法商地政系畢業,高雄林園人。寫紅了周杰倫的《以父之名》、蔡依林的《馬德里不思議》。
作品有《這本書》、《第二本書》、《第三本書》、《不是第四本書》。
我们读书到底为了什么? 为了学习文化知识?为了了解这个世界?为了充实自己让自己不落伍? 现在的人干什么都带着目的,很多人读书都得为点儿什么,觉得好像那样读书才有意义。 那我们小时候读的那些故事书呢?那时候我们读书都没有目的,为了读书而读书。 这本书和第二本书就...
评分别奇怪,这本书就叫《第二本书》。在图书馆信手翻开时,看到那句开场白,就觉得把它带回家细细品味。这不是一本让大家都开心喜欢的书,它需要时间理解,只有愿意成熟,愿意面对真理的人才能进入,但也许我只是在门口徘徊而已。 有的话真的像是我想说却又没有能说出来的“有时...
评分这一系列的书让我有很大共鸣,大多数时候又说不上来作者具体在说什么,或许他本来也没有想说什么。只是对生活的种种说不上来的态度总觉得和我是相似的。就像写下这个书评,不懂的人会问:“你究竟在说什么?你究竟经历了什么?”懂的人或许也会问:“那又怎样呢?” 那...
评分我们读书到底为了什么? 为了学习文化知识?为了了解这个世界?为了充实自己让自己不落伍? 现在的人干什么都带着目的,很多人读书都得为点儿什么,觉得好像那样读书才有意义。 那我们小时候读的那些故事书呢?那时候我们读书都没有目的,为了读书而读书。 这本书和第二本书就...
评分2004年 我还是在逛图书批发市场的年代 偶然的一转身 看到了本特别书名 《这本书》 随手翻来 封页中的一段话打动了我 “每个人只会看到自己想看的东西 每个人在看到之后只会想起自己有关的东西 每个人在以为已经看透某些事情的真谛时其实已经被看穿他的价值观和思考的东西 这本...
这本书的哲学思辨性之深,远超出了我预期的文学范畴,它更像是一部用小说形式包装的深度访谈录。作者似乎对“时间”和“存在”这两个宏大命题有着近乎偏执的探究欲,并且不满足于停留在表层的感怀,而是试图深入到形而上学的层面去挖掘。书中时不时会出现一些看似突兀,实则精心布局的哲学论断或者科学悖论的引用,这些元素非但没有破坏故事的流畅性,反而像锚点一样,将故事中的人物命运与人类共有的困境紧密地联系起来。我印象最深的是其中一个长篇的内心独白,主角对“自由意志”的怀疑,通过一系列严密的逻辑推演,将人置于一个宿命论的巨大框架下审视,那种读完后感到“世界观被动摇”的感觉非常强烈。这种阅读体验,不是单纯的消遣,而是一种挑战,它迫使你跳出自己日常的思维定势,去用更广阔的视角审视自己的选择和行为。虽然部分读者可能会觉得有些烧脑或者晦涩难懂,但对于我来说,正是这种毫不妥协的深度,使得这部作品具有了持久的生命力和探讨价值。它不是那种读完就忘的快餐文学,而是会成为你思考清单里一道深刻的标记。
评分这本书在人物塑造上的成功,简直可以用“栩栩如生”来形容,但我说的“栩栩如生”并非指他们完美无缺,恰恰相反,是他们身上那种毫不掩饰的、近乎残酷的真实感。作者没有采取任何“美化”的笔法,每个主要角色都带着巨大的道德灰色地带。他们会做出让你感到震惊甚至不齿的决定,但你又能在瞬间理解他们做出这些决定的内在逻辑和驱动力,这才是最令人不安也最引人入胜的地方。例如,那个看似温和的配角,他内心的算计和隐藏的野心,是通过他与环境之间极度微妙的互动细节慢慢暴露出来的,没有爆发,只有层层叠叠的伪装被揭开的瞬间。这种对人性的复杂性的描绘,让我联想到现实生活中那些我们既爱又恨、无法简单定义的亲近之人。更值得称赞的是,作者处理群体关系的手法也极为高明,社会阶层、权力斗争、家庭伦理间的微妙张力,都被放置在特定的情境下进行高压测试,看着人物如何在这些压力下变形、扭曲或最终爆发出惊人的韧性。读完后,我久久无法从那些鲜活的“人”的阴影中走出来,他们比任何虚构的英雄都更贴近我所认知的世界。
评分这本《第二本書》真是让我眼前一亮,它完全超出了我对传统小说的预期。首先,作者在构建叙事结构上的功力令人叹为观止。它没有采用那种线性、平铺直叙的方式,反而像一个精巧的万花筒,将不同时间线、不同视角的故事碎片巧妙地编织在一起。你常常需要在阅读过程中不断地调整自己的理解框架,去适应那种突然出现的时空跳跃。这种叙事上的“去中心化”,使得读者不再是被动地接受信息,而更像是主动的侦探,去拼凑出隐藏在文字迷宫深处的完整图景。特别欣赏的是,作者对于“记忆”这一主题的处理,每一个角色的回忆都带着强烈的个人色彩和不可靠性,你甚至会怀疑自己刚刚读到的“事实”是否真的发生过。书中对细节的打磨也极尽考究,无论是对某个特定年代城市景观的描绘,还是人物内心极度细微的情绪波动,都刻画得入木三分,让人感觉仿佛身临其境,呼吸着书中世界的空气。这种对文本肌理的精细雕琢,让阅读过程变成了一种智力上的享受,每一次翻页都充满了对下一步情节走向的期待与猜测。整体而言,它是一部结构复杂、内涵丰富的佳作,需要耐心品读,但回报是巨大的精神震撼。
评分坦白说,我拿到这本书的时候,并没有抱太大的期望,毕竟书名太过于简洁,容易让人联想到某些草草了事的作品。然而,阅读开始后的前几章,我就被那种沉郁而又富有诗意的语言风格彻底吸引住了。这本书的魅力,很大程度上来自于作者对语言本身的驾驭能力。他的笔触时而如同冰冷的钢刀,精准地剖析人性的自私与脆弱;时而又像温暖的溪流,温柔地抚慰那些在生活中遭受磨难的灵魂。我特别喜欢其中关于“孤独”的探讨。作者似乎并不急于给出某种明确的结论,而是通过一系列边缘人物的独白和内心挣扎,将孤独的形态进行了立体化的展示:有主动选择的疏离,有环境逼迫下的隔绝,更有那种身处人群中却无人理解的深层寂寞。阅读这些段落时,我常常需要停下来,去体会那种渗透在文字中的情绪张力。书中的对话也极为精彩,它们往往言简意赅,却暗藏着巨大的信息量和潜台词,让人在字里行间揣摩人物关系的变化,那种“不言而喻”的张力,比直白的陈述要有力得多。对于喜欢注重文学质感的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它证明了优秀的小说不一定要情节多么跌宕起伏,光是语言本身就能构建出一个令人沉醉的世界。
评分这部作品的场景描写和氛围营造,简直可以说达到了“浸入式”的境界。它没有采用大开大合、如电影镜头般的叙事风格,而是专注于捕捉环境对人心灵的潜移默化影响。书中有大量关于特定地理环境——比如一个常年被雾气笼罩的沿海小镇,或是一个充斥着旧时代家具气味的公寓——的细腻描写。作者的感官调动能力极强,你能真切地闻到空气中的潮湿味,听到老旧木地板发出的咯吱声,甚至感受到那种特有的光线折射在布满灰尘的玻璃上产生的朦胧感。这种对物质世界的细致描绘,反过来成为了烘托人物内心状态的绝佳载体。环境不再是故事的背景板,而是成了影响人物情绪和行为的一个隐形角色。我个人特别喜欢那种略带压抑和疏离感的文学氛围,它与书中人物那种被时代或命运裹挟的无力感达到了完美的统一。这种对“场域感”的成功营造,使得即便是相对平淡的日常片段,也充满了不可言喻的张力和象征意义。对于寻求那种沉静、内省式阅读体验的读者来说,这本书提供的环境氛围绝对是顶级的享受,它让你感觉自己不只是在“读”故事,而是在“居住”在故事之中。
评分画画没有那么抽象了,关于爱情的部分没有什么共鸣, 草草翻过。干吗爱情一定是痛苦的?!发现第一本书有不少伏笔,表扬!
评分那天照着镜子时 发现里面没有自己 我并没有太着急 反正活在这个社会 也几乎用不到自己
评分我没文化 我看不懂
评分觉得好过《这本书》
评分烂书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有