向在文壇以「頑童」著稱的小說家張大春,近年創作形式轉向「武俠」類型.這部全書字數長達36 萬字的《城邦暴力團》以其磅礡浩瀚的氣勢、繁複迷離的小說迷宮方式,將成為張大春近年來最具爆炸性的代表作。在這個暴力團裡,集結了現代、及武俠,現實與傳奇,既有層峰內鬥,又有江湖恩怨,直達作者現下「無視書的限制」的創作精神。
大家都以為武小說盡在金庸了。可是難道武俠小說就沒有另外的可能性了。於是,張大春設想:如何保留武俠小說的種種元素,再讓它產生新的活力,加入新的細節。 舉個例子來說好了,在書裡有個老頭會辮子功。這老頭是個前清遺老,所以還偷藏了一條辮子。(他 90 多歲了,所以現在還活著。有一天這老頭在一個情況下被逼著施展神功,帽子一脫,哇!啪的一下,頸椎閃到了。這下怎麼辦?他只好進醫院作復健。結果在復健病房裡的那一堆人,全是有功夫的人。你知道這個醫院裏的陪病人員,什麼三教九流都有:扒手啦、毒販啦、殺人犯啦、菲傭啦、失業的拳頭師啦……結果這個辮子功的老小子一進醫院,另一個世界全展開了。)
這些細節是以前武俠小說裏沒有的。你說國畫不能畫飛機,我水墨裏可以畫飛機啊。張大春的現代武俠,不是一個文類,一個類型,它就是一種材料。《城邦暴力團》是一個武俠小說,一個傳奇的、虛構的、有江湖恩怨、有閱讀高潮的一個東西。
這故事從頭到尾就是一個「逃亡」的故事。一個有功夫的人都得不斷逃亡的故事。為什麼要逃亡?因為有人知道他有功夫,想要利用他;有人知道他有功夫,想要陷害他;有人怕他被對方利用,想要去找他;有人誤會他偷東西要抓他。
從頭到尾他都在跑。在他跑的中間,就發生了一些事:他曾不停地遇到七個老人。這七個老人就慢慢揭露了孫小六的身世。
現代人空有一身本事,就是為了逃離這個社會、逃離這個體制、逃離種種一切的媚俗。只有這樣,你才能生存嘛,才能像個人。孫小六這個人,可以說是一個人在一個文化裡失去生命力,雖然他不斷透過特殊才能的學習和擁有來獲得生命力,可是這些都沒有用。只有不斷地逃亡。(摘自誠品網路書店)
《城邦暴力团》全书中段大春父亲的那一句:”究竟这么多年来有没有一天你是一个人?“,实在是很点睛的一笔。 想说的是,与主线的寓言体情节之外的,是作者对着读者的直接高声喊话: 究竟这么多年来有没有一天你是完完全全一个人? 到底这么多年来你是否还会过往般一个人从一...
评分版权所有,禁止转载。 ———— 《城邦暴力团》写一个关于“隐匿和逃遁”的故事,是一部中国地下社会的总史。故事讲述从民国时代开始到60-70年代整个台湾社会的江湖变迁,或者说,“江湖”与“庙堂”之间的抗衡和妥协。中间以老漕帮为主线,杂以蒋氏政权的秘密情治系统和洪帮的...
评分《城邦暴力团》全书中段大春父亲的那一句:”究竟这么多年来有没有一天你是一个人?“,实在是很点睛的一笔。 想说的是,与主线的寓言体情节之外的,是作者对着读者的直接高声喊话: 究竟这么多年来有没有一天你是完完全全一个人? 到底这么多年来你是否还会过往般一个人从一...
评分版权所有,禁止转载。 ———— 《城邦暴力团》写一个关于“隐匿和逃遁”的故事,是一部中国地下社会的总史。故事讲述从民国时代开始到60-70年代整个台湾社会的江湖变迁,或者说,“江湖”与“庙堂”之间的抗衡和妥协。中间以老漕帮为主线,杂以蒋氏政权的秘密情治系统和洪帮的...
评分《城邦暴力团》全书中段大春父亲的那一句:”究竟这么多年来有没有一天你是一个人?“,实在是很点睛的一笔。 想说的是,与主线的寓言体情节之外的,是作者对着读者的直接高声喊话: 究竟这么多年来有没有一天你是完完全全一个人? 到底这么多年来你是否还会过往般一个人从一...
**第三段评价:** 这部作品最吸引我的地方在于其宏大的格局和缜密的逻辑构建。可以看出作者在动笔前做了大量的资料搜集和背景设定工作,使得故事中的每一个设定、每一个规则,都像是经过精密计算的齿轮,严丝合缝地咬合在一起。我特别佩服作者在处理多线叙事时的能力,不同时间线、不同地域发生的事情,最终都能以一种令人信服的方式汇聚到主线上来,没有丝毫的拖泥带水或逻辑漏洞。这要求作者对全局的掌控力必须达到极高水准,稍有不慎就会让读者迷失方向。这本书成功地做到了这一点,它像一个巨大的迷宫,但每一个岔路口都有清晰的指向,引导着你走向最终的真相。对于喜欢深度思考和推理的读者来说,这本书提供了极大的智力挑战和阅读快感。
评分**第四段评价:** 这本书的情感张力处理得极其细腻,它没有采取那种大开大合、歇斯底里的方式来表达悲喜,而是更多地通过角色的沉默、环境的烘托来营造气氛。我感受最深的是那种“无声的呐喊”,很多重要的情感转折,作者并没有直接写出来,而是通过主角面对困境时的一些微小动作,比如紧握的拳头、或是某个不经意的叹息,就将那种深沉的无力感或坚韧的意志力传递了出来。这种“留白”的艺术,非常高明,它迫使读者主动进入角色的内心世界去共同完成情感的构建。看完之后,虽然故事结束了,但那种萦绕在心头的复杂情绪久久不能散去,它让你开始反思自己生活中那些被忽略的情感细节。
评分**第二段评价:** 从文学性的角度来看,作者的文字功底毋庸置疑。句式多变,词汇运用精准且富有张力,使得阅读过程本身就成了一种享受。我常常会因为某一个绝妙的比喻或是精妙的排比而停下来,反复品味。这本书的语言风格有一种独特的韵味,既有古典的沉稳,又不失现代的犀利,这种平衡拿捏得恰到好处。它不像某些作品那样,为了追求所谓的“酷”而堆砌生硬的术语,而是让语言自然地服务于情节和人物的内心世界。读到后期,那种情绪的爆发点,作者的处理方式显得非常克制,但正是这份克制,反而将力量积蓄到了极致,最终带来的冲击力是毁灭性的。对于追求文字美感的读者来说,这绝对是一次不容错过的阅读体验,它不仅仅是一个故事,更是一场语言的盛宴。
评分**第一段评价:** 这本书的叙事节奏把握得相当出色,作者在构建世界观和铺陈人物关系时,展现出了一种老道的功力。特别是开篇,那种扑面而来的紧张感和压抑感,让人仿佛瞬间被拽入了故事的核心。我喜欢作者处理细节的方式,那些不经意的环境描写,或是角色之间微妙的眼神交流,都为整个故事增添了丰富的层次感。我个人认为,好的故事不只是讲一个事件,更是要描绘一种氛围,而这本书在这方面做得非常到位。读到一些关键转折点时,那种山雨欲来的感觉,让我不得不放下书,深吸一口气,然后再迫不及待地继续往下读。这种情感上的共鸣和代入感,是衡量一部作品是否成功的关键标准之一,而这部作品无疑是成功的。我尤其欣赏作者对复杂人性边缘的探索,那些游走在道德灰色地带的角色,他们的动机和挣扎被刻画得入木三分,让人在痛恨的同时又忍不住去理解。
评分**第五段评价:** 我必须称赞一下这本书中对于“冲突”的描绘,它远超出了简单的正邪对立。这里的冲突是多维度的:有角色个体与外部环境的对抗,有不同意识形态之间的碰撞,更有角色内心深处对于自我认同的挣扎。作者成功地塑造了一批有血有肉的反派角色,他们的行为逻辑虽然令人发指,但其内在的驱动力却有着令人信服的合理性,这使得故事的灰色地带更加广阔。正是因为这种复杂性,使得每一次对峙都充满了悬念和道德困境,读者很难轻易站队。每一次胜利都不是纯粹的狂欢,每一次失败都带着深刻的反思,这种对“赢”的代价的深刻探讨,让这本书的厚度一下子就提升上去了,非常值得细细品味。
评分=-=结尾是怎样…其实迷存在吗,如果他一开始就告诉了我们谜底? || (终于看到终章了,不愧是文学硕士,读得好吃力又load唔到的一部小说,而且是屎一样的长啊……)
评分现在读起来更多的是喜欢里面各种顺手拈来的典故轶闻,长见识多过读懂故事,也许之后再度会有另一番感受。
评分故事到了第四本,张大春跑起野马已经肆无忌惮——乃至写得(或显得)稍微有点得意忘形。 2008年1月24日 读完
评分090402开始读。最后一本啦~090417读毕。到了第四部结尾竟然突然有了“竟然这么好看”的感觉!于是很理解为什么有重读的必要了。不过,结尾很开放哪,总感觉这个故事出到10都可以继续写下去。
评分为什么最后还是没看懂啊靠..
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有