具体描述
Stanley Kubrick died on 7 March 1999 at his Hertfordshire home, having finished the editing of his last film. Eyes Wide Shut was released later that year. Adapted from Arthur Schnitzler's 1926 Viennese novel Dream Story, relocated and updated to contemporary Manhattan, Eyes Wide Shut stars Tom Cruise and Nicole Kidman as a prosperous couple whose marriage is tested in the aftermath a series of sinister events. The film baffled many of its first audiences. It had all the lavish attention to detail of a Kubrick film but it seemed slow, enigmatic, too much of a dream. Michel Chion's extraordinary study of Eyes Wide Shut makes the case that it is one of Kubrick's masterpieces and a fitting testament. To appreciate this, though, it is necessary to look at what happens on the screen without bringing preconceptions to bear. The film needs to be taken at face value. Looked at this way, Eyes Wide Shut reveals itself to be a deeply moving film about characters who are not so different from real people, a film about life in which questions of meaning and motive lose their value.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我倾向于将这部电影视为一种对现代社会精英阶层生活方式的尖锐讽刺。表面上的一切都井然有序、光彩夺目，但只要你稍微深入一点，就能看到那层精致外壳下的腐朽和空虚。电影中对于财富和权力的展示是克制但有力的，它不是在炫耀，而是在暗示这种地位本身就是一种枷锁，将人与普通人的情感世界隔离开来。角色们所做的许多事情，看起来荒谬绝伦，但从他们自己的逻辑体系来看，却是维护其世界观的必要仪式。这种逻辑上的自洽和外部世界的格格不入，构成了影片强烈的戏剧张力。每一次场景转换都像是一次对现实坐标的重新校准，让你不得不怀疑自己所处的环境是否也只是另一个更宏大、更隐秘的“聚会”的边缘。这部片子对“清醒的沉沦”这一状态的刻画，达到了令人难忘的高度。
评分我必须承认，这部片的艺术性是毋庸置疑的，但它绝对不是一部轻松的爆米花电影。它太“冷峻”了，冷峻到让你感觉自己像是被隔着一层玻璃在观察一场精心编排的舞台剧。电影中那些繁复的符号和重复出现的意象——比如面具、特定的手势、以及那些反复出现的地点——都在暗示着某种不为人知的秩序和约定俗成。这种对仪式感的刻画，尤其是在那个封闭的社团场景中，达到了令人毛骨悚然的效果。它剥去了我们对“正常”社会表象的信任，将我们暴露在一种赤裸裸的、基于权力与欲望构建的规则之下。观影过程更像是一次对精神洁癖的挑战，你看着主角的每一次试探和退缩，都能感受到那种巨大的心理压力。它迫使你去思考，在我们日常所见的平静之下，到底隐藏着多少我们无权干涉的暗流涌动。
评分这部电影的氛围感真是绝了，那种潜藏在光鲜亮丽之下的诡谲和不安，如同冰层下涌动的暗流，让人从头到尾都提着一口气。导演对场景的调度和光影的运用简直是教科书级别的，每一个角落似乎都藏着秘密，那些华丽的派对场景与后来的阴森聚会形成了强烈的对比，视觉冲击力极强。演员们的表演也极其到位，那种身处道德边缘的挣扎、对禁忌的好奇与恐惧，都通过细微的面部表情和肢体语言展现得淋漓尽致。特别是主角在迷失与清醒之间的徘徊，那种身份的错位感和自我认知的动摇，让人深思。电影并没有给出太多直白的解释，留下了巨大的阐释空间，每一次重看都会有新的发现，关于欲望、关于婚姻的本质，关于社会阶层背后的隐秘规则，它像一面镜子，反射出我们内心深处那些不愿触碰的角落。看完之后，那种挥之不去的压抑感和对现实世界复杂性的重新审视，久久不能平息。
评分说实话，初看这部作品时，我感觉自己像一个误闯入一个奢靡而又危险的万花筒的局外人。叙事节奏的处理非常独特，它不是那种高歌猛进的线性叙事，而是更像一个梦境的片段拼接，时而清晰，时而模糊，充满了象征意义。电影对“身份”这个概念进行了深入的探讨，当主角脱下白日的伪装，进入那个神秘的世界时，他不再是那个安稳的医生，而是一个渴望探寻界限的闯入者。那种从安全区被推向未知深渊的心理过程，被刻画得入木三分。配乐的运用也是一大亮点，它不像传统的配乐那样烘托情绪，反而常常以一种疏离和冷静的方式存在，反而更加衬托出画面的荒诞和疏离感。整部影片更像是一场关于潜意识的哲学辩论，关于“可见”与“不可见”之间的张力，它挑战了观众对于传统叙事结构的期待，需要静下心来细细品味那种隐晦的表达。
评分这部作品的魅力在于其对“窥视”与“被窥视”主题的极致运用。导演仿佛是一位高明的心理学家，用镜头语言精确地捕捉了人物内心深处的焦虑和好奇心是如何一步步将其拖向深渊的。从一开始关于性幻想的日常对话，到后来对禁忌领域的好奇心驱使，整个过程的递进感处理得非常自然，充满了宿命感。电影中那些大段的、近乎无声的行走和观察，营造了一种极度紧张的悬疑氛围，这不是通过 jump scare 实现的，而是通过对未知环境的持续暴露。最让我印象深刻的是它对婚姻关系的解构，它探讨了在长久亲密关系中，个体对于独立性、秘密和边界的渴望是如何与忠诚产生冲突的。它没有提供一个简单的答案，只是将这个问题赤裸裸地摆在了那里，让你自己去面对。
评分在地铁上翻完的……作者脑洞还没我大呢，拖字数拖得也太辛苦了。想找本全是干货的、详细的电影分析真得好难……PS我买的时候这书才12块钱
评分在地铁上翻完的……作者脑洞还没我大呢，拖字数拖得也太辛苦了。想找本全是干货的、详细的电影分析真得好难……PS我买的时候这书才12块钱
评分在地铁上翻完的……作者脑洞还没我大呢，拖字数拖得也太辛苦了。想找本全是干货的、详细的电影分析真得好难……PS我买的时候这书才12块钱
评分在地铁上翻完的……作者脑洞还没我大呢，拖字数拖得也太辛苦了。想找本全是干货的、详细的电影分析真得好难……PS我买的时候这书才12块钱
评分在地铁上翻完的……作者脑洞还没我大呢，拖字数拖得也太辛苦了。想找本全是干货的、详细的电影分析真得好难……PS我买的时候这书才12块钱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有