Beethoven

Beethoven pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

作者:阿多諾(Theodor W. Adorno)

阿多諾(Theodor W. Adorno, 1903-1969),德國哲學傢、社會學傢、美學傢、音樂學傢、作麯傢,「法蘭剋福學派」主要成員,在上述各領域影響深遠,著有《啟濛辯證法》、《現代音樂的哲學》、《多稜鏡:文化批判與社會》、《否定的辯證法》、《美學理論》。

譯者:彭淮棟

新竹縣竹東鎮人,東海大學外文係畢業,颱灣大學外文研究所肄業,曾任齣版公司編輯,現任報紙編譯。譯有《後殖民理論》、《意義》、《俄國思想傢》、《自由主義之後》、《西方政治思想史》(麥剋裏蘭)、《鄉關何處》、《現實意義》、《美的歷史》、《醜的歷史》、《貝多芬:阿多諾的音樂哲學》、《音樂的極境:薩依德音樂評論集》、《論晚期風格:反常閤道的音樂與文學》等書。

出版者:Stanford University Press
作者:Theodor W. Adorno
出品人:
頁數:296
译者:
出版時間:2002-11
價格:USD 19.95
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780804747110
叢書系列:
圖書標籤:
  • Adorno 
  • 音樂 
  • Music 
  • 音樂評論 
  • Beethoven 
  • music 
  • Hegel 
  • English 
  •  
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

讀後感

評分

這個評論跟書的內容沒有任何關係,或者說,只是讓我對這一“領域”有了更多“思考”,或者更適當地應該說,感受。這個“評論”並不具備技術性。 局域地,只談貝九;雖然會顯得有點俗。任何認真或者說真誠地,又或者說,有腦子地,又或者說,有心地聽過這一作品的人,都不難發現...

評分

张典 译 晚期作品有成熟意义的艺术家不会类似那些在成果里寻找的艺术家。他们最重要的部分不是圆形的,而是向前的,甚至是毁坏性的。没有甜,苦和辛,他们不会使自己屈服于纯粹娱乐。他们缺少所有古典审美艺术作品对协和的习惯需求,他们显露出更多的是历史的而不是生长的足迹...  

評分

這個評論跟書的內容沒有任何關係,或者說,只是讓我對這一“領域”有了更多“思考”,或者更適當地應該說,感受。這個“評論”並不具備技術性。 局域地,只談貝九;雖然會顯得有點俗。任何認真或者說真誠地,又或者說,有腦子地,又或者說,有心地聽過這一作品的人,都不難發現...

評分

這個評論跟書的內容沒有任何關係,或者說,只是讓我對這一“領域”有了更多“思考”,或者更適當地應該說,感受。這個“評論”並不具備技術性。 局域地,只談貝九;雖然會顯得有點俗。任何認真或者說真誠地,又或者說,有腦子地,又或者說,有心地聽過這一作品的人,都不難發現...

評分

张典 译 晚期作品有成熟意义的艺术家不会类似那些在成果里寻找的艺术家。他们最重要的部分不是圆形的,而是向前的,甚至是毁坏性的。没有甜,苦和辛,他们不会使自己屈服于纯粹娱乐。他们缺少所有古典审美艺术作品对协和的习惯需求,他们显露出更多的是历史的而不是生长的足迹...  

用戶評價

评分

熬夜看完瞭,英文版比繁體好看……發現阿多諾的音樂理論就是大俗,有很多地方很明顯感覺是羅曼羅蘭影響,想跳起來打羅曼羅蘭一頓。他總算提到瞭音樂的客觀物質性,可喜可賀。貝多芬的黑格爾性接受瞭設定之後還是可以講的,不過我還是堅定的貝多芬-尼采意見,然後裏麵有幾段提到戲劇的,想問他是不是隻看過青年盧卡奇的戲劇理論?

评分

熬夜看完瞭,英文版比繁體好看……發現阿多諾的音樂理論就是大俗,有很多地方很明顯感覺是羅曼羅蘭影響,想跳起來打羅曼羅蘭一頓。他總算提到瞭音樂的客觀物質性,可喜可賀。貝多芬的黑格爾性接受瞭設定之後還是可以講的,不過我還是堅定的貝多芬-尼采意見,然後裏麵有幾段提到戲劇的,想問他是不是隻看過青年盧卡奇的戲劇理論?

评分

熬夜看完瞭,英文版比繁體好看……發現阿多諾的音樂理論就是大俗,有很多地方很明顯感覺是羅曼羅蘭影響,想跳起來打羅曼羅蘭一頓。他總算提到瞭音樂的客觀物質性,可喜可賀。貝多芬的黑格爾性接受瞭設定之後還是可以講的,不過我還是堅定的貝多芬-尼采意見,然後裏麵有幾段提到戲劇的,想問他是不是隻看過青年盧卡奇的戲劇理論?

评分

熬夜看完瞭,英文版比繁體好看……發現阿多諾的音樂理論就是大俗,有很多地方很明顯感覺是羅曼羅蘭影響,想跳起來打羅曼羅蘭一頓。他總算提到瞭音樂的客觀物質性,可喜可賀。貝多芬的黑格爾性接受瞭設定之後還是可以講的,不過我還是堅定的貝多芬-尼采意見,然後裏麵有幾段提到戲劇的,想問他是不是隻看過青年盧卡奇的戲劇理論?

评分

熬夜看完瞭,英文版比繁體好看……發現阿多諾的音樂理論就是大俗,有很多地方很明顯感覺是羅曼羅蘭影響,想跳起來打羅曼羅蘭一頓。他總算提到瞭音樂的客觀物質性,可喜可賀。貝多芬的黑格爾性接受瞭設定之後還是可以講的,不過我還是堅定的貝多芬-尼采意見,然後裏麵有幾段提到戲劇的,想問他是不是隻看過青年盧卡奇的戲劇理論?

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有