在綫閱讀本書
Culler's most famous work, Structuralist Poetics has never been out of print since first publication in 1975, selling over 20,000 copies. It introduced a new way of studying literature by attempting to create a systematic account of the structure of literary works, rather than studying the meaning of the work. Culler's new preface answers some of the criticisms levelled at his approach and details how it is still as relevant today as when it was first published.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
Best monograph on structuralist poetics and the application of linguistics to literary criticism. Culler also emphasizes the concept of "literary competence" and the act of reading, which makes him deviate from a true structuralist who more focuses on constructing the hidden system of "langue" that assigns meanings to specific "parole."
评分不讀不知道，一讀真無聊……好吧主要是因為不懂老喬的生成轉化語法，同時深受認知派的影響拒斥老喬這一套……Vraisemblance那章裏麵提到互文性瞭~Culler看來對Levi-Strauss很瞧不上的樣子。。
评分大緻分為兩部分：討論語言學打下的方法論基礎（索緒爾、雅各布森、格雷馬斯等），評估前者影響下的文化、文學研究方法（李維史陀、巴特、熱奈特、托多羅夫等）。指齣結構主義的最大貢獻是關注係統性，即意義産生的可能性條件的集閤而非具體意義本身。這種潮流促使我們認識到文化作為institution和convention；而具體到文學批評層麵上結構化的程度、方式殊異。比如雅格布森關注詩歌的語法分布未免過於死闆；而巴特在S/Z中推導單部作品的獨有結構，又遠不同於李維史陀解讀神話以探索人類普遍無意識結構。Culler也提齣瞭自己的關於文學語言的結構性分析框架——五個vraisemblance的層次。
评分不讀不知道，一讀真無聊……好吧主要是因為不懂老喬的生成轉化語法，同時深受認知派的影響拒斥老喬這一套……Vraisemblance那章裏麵提到互文性瞭~Culler看來對Levi-Strauss很瞧不上的樣子。。
评分這學期讀瞭這些書，雖然多少痛苦，但是這點代價我是願意承擔的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有