具体描述
本書為臺先生四十年卜居臺北龍坡里溫州街，教餘撰製各種小品散文的結集，題目多涉文學與藝術之美，記述人物交遊的感慨，撫今追昔，溫柔敦厚中帶有知識份子的狷介，運筆修辭不同凡俗，是為一代文章蘊藉的啟迪。
作者简介
安徽霍丘人，國立北京大學國學研究所出身，曾任教北平中法大學、輔仁大學、山東大學、廈門大學；一九四六年來臺，任臺灣大學中文系教授兼系主任多年，建立學風，培養古典研究和文學創作人才。臺先生自己的文學創作生涯始於二十年代，早年出版有短篇小說集《地之子》、《建塔者》，並輯有《淮南民歌》等書；學術著作更豐，影響知識社會，為清流表率。
目录信息
读后感
许寿裳在日本与鲁迅相识并成终生挚友，去台后任台大中文系主任。因宣传鲁迅和“五四”运动，1948年2月夜间被歹徒破门砍死。 乔大壮是许寿裳的继任，乔无党无派，任了点虚职也约法三章：不过问公文，不参加行政会议，不受任何约束。继任不久即因拒绝撰文批评学生运动被辞退，同...
评分许寿裳在日本与鲁迅相识并成终生挚友，去台后任台大中文系主任。因宣传鲁迅和“五四”运动，1948年2月夜间被歹徒破门砍死。 乔大壮是许寿裳的继任，乔无党无派，任了点虚职也约法三章：不过问公文，不参加行政会议，不受任何约束。继任不久即因拒绝撰文批评学生运动被辞退，同...
评分许寿裳在日本与鲁迅相识并成终生挚友，去台后任台大中文系主任。因宣传鲁迅和“五四”运动，1948年2月夜间被歹徒破门砍死。 乔大壮是许寿裳的继任，乔无党无派，任了点虚职也约法三章：不过问公文，不参加行政会议，不受任何约束。继任不久即因拒绝撰文批评学生运动被辞退，同...
评分许寿裳在日本与鲁迅相识并成终生挚友，去台后任台大中文系主任。因宣传鲁迅和“五四”运动，1948年2月夜间被歹徒破门砍死。 乔大壮是许寿裳的继任，乔无党无派，任了点虚职也约法三章：不过问公文，不参加行政会议，不受任何约束。继任不久即因拒绝撰文批评学生运动被辞退，同...
评分许寿裳在日本与鲁迅相识并成终生挚友，去台后任台大中文系主任。因宣传鲁迅和“五四”运动，1948年2月夜间被歹徒破门砍死。 乔大壮是许寿裳的继任，乔无党无派，任了点虚职也约法三章：不过问公文，不参加行政会议，不受任何约束。继任不久即因拒绝撰文批评学生运动被辞退，同...
用户评价
最近沉迷于几本探讨社会变迁与个体精神困境的著作，总觉得缺少一种更贴近日常烟火气的观察视角。这本书的文字风格，从最初浏览的几页感受来看，似乎捕捉到了那种微妙的平衡。它不像某些纯粹的理论分析那样高悬于空中，让人望而却却；也不似某些过于口语化的随笔那样显得轻飘。它似乎是在一种相对克制但又极其敏锐的语调下，对我们习以为常的日常现象进行解剖。举例来说，其中对某个特定时令节气下人们行为模式的描绘，那种细节的捕捉能力，简直令人拍案叫绝。它不是在简单地记录“发生了什么”，而是在挖掘“为什么会这样发生”背后的文化肌理和集体潜意识。这种冷静的旁观者姿态，却又饱含着一种深沉的关怀，使得文字拥有了穿透力。它让人在阅读时产生一种“对啊，我以前怎么就没这么想过”的恍然大悟，这或许就是优秀杂文的力量所在——它重塑了我们观察世界的视角，而非简单地提供答案。
评分这本集子的篇章跨度似乎相当广博，我瞥见了一些关于历史人物的评述，紧接着似乎又转向了对当代艺术现象的犀利评论，这种跳跃性思维和知识的广度，着实令人感到惊叹。很难想象一个人如何在如此不同的领域之间自如穿梭，并且依然保持着思想的连贯性。这种博学并非是炫耀式的堆砌辞藻或术语，而更像是一种内在的知识网络，所有的观察点都汇聚在作者独特的哲学观之下。我特别好奇作者是如何在处理历史事件时做到既尊重史实，又不落入简单的好恶评判，而是从中提炼出具有当代启示性的教训。这种跨越时空的对话能力，是判断一个思想者是否深刻的重要标准之一。它不是将历史当作一个陈旧的博物馆来参观，而是将其视为一面活生生的镜子，映照出现今的困境。这种对知识的消化和重塑能力，让这本书的厚度感远超其物理尺寸。
评分从排版和文字的疏密来看，这本书似乎并不追求快速阅读的效率，它更像是邀请你进行一场深度的“心神漫步”。大段的留白和恰到好处的断句，为读者的思绪提供了充足的发散空间。在某些需要深入沉思的段落，作者会刻意放缓叙述的节奏，仿佛在等待读者消化完前一句所带来的冲击。这种节奏的拿捏，恰恰体现了对“慢思考”价值的认同。如今的快节奏生活，使得我们越来越习惯于碎片化的信息输入，很少有人愿意为了一段文字而停下脚步，进行自我反思。这本书的编排结构，无形中就形成了一种对抗时代潮流的姿态——它主张深度体验，反对肤浅掠过。它需要你放下手机，泡一杯茶，用一种接近冥想的状态去与之共处，才能真正领略其中三味。这本书的阅读过程，本身就是一场对现代注意力分散症的有效疗愈。
评分阅读体验中，最让我感到惊喜的，是作者在处理那些敏感或争议性议题时所展现出的那种审慎和克制。在充斥着极端化表达的网络环境中，能够找到这样一种追求“中间地带”的思考路径，显得尤为珍贵。作者似乎深谙“言多必失”的道理，每一个论断都经过了反复的权衡与斟酌，语气中听不出丝毫咄咄逼人的锐气，取而代之的是一种温和而坚定的力量。这并非意味着立场模糊，恰恰相反，正是在这种细致入微的表述中，其核心观点才得以清晰地凸显出来。它引导读者自己去构建逻辑链条，而不是直接将结论强加于人。这种尊重读者的写作态度，构建了一种非常良性的互动关系。我期待着去探索作者是如何在不激化矛盾的前提下，深入剖析社会症结的，这需要极高的文字功力和心性修养。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种带着些许复古气息的封面材质，触感温润而厚实，仿佛能透过指尖感受到作者沉淀已久的心绪。仔细端详那烫金的字体，笔画间流露出一种不事雕琢的古朴，与书名本身的意蕴相得益彰。内页的纸张选择也颇为考究，并非那种过于光滑刺眼的铜版纸，而是略带纹理的米白色纸张，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到过度疲劳。我尤其欣赏装帧设计师在章节分隔页上所下的功夫，那些看似随性实则精心排布的留白和辅助图形，为原本可能略显严肃的杂文集增添了一份呼吸感。初次捧读时，那种仪式感油然而生，它不像是一本随手可翻的快餐读物，而更像是一件值得收藏的文玩。这种对物质形态的重视，无疑是传递出一种信息：内容本身也必然是经过细细打磨、值得慢品的。尽管我尚未深入阅读具体篇章，但仅凭这外在的呈现，已足以让我对其中蕴含的思辨深度抱持着极高的期待。它不仅仅是文字的载体，更像是一件精心雕琢的艺术品，成功地将阅读体验提升到了一个更高的层次。
评分犹如山泉，初品无味，细品方觉清冽甘甜
评分收在本书的，差不多可以看做是台翁晚年在文史艺术的一面，到底令我想起了十多年前看《建塔者》的感受：这代人出入新旧之间，甚少隔阂。
评分写人物的篇什尤佳。
评分逼格太高了。。。
评分写人物的篇什尤佳。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有