具体描述
《想像的本邦》精選東西方青年學者論文十五篇，顯現現當代漢學研究的最新趨勢。從晚清上海文人的述異志怪到二十世紀末上海作家的城市書寫；從民初北京輿論與傳媒的互動到日治時期的台灣報業的認同轉變；從三○年代革命與啟蒙的辯證，武俠說部的暴力／革命隱喻，再到八、九○年代文革敘事的暴力論述；從四○年代台灣現代詩社的前衛語言試驗到當代原住民的混語書寫策略；從知識分子對國民性的反省到小說家對「想像的本邦」的塑造，都能讓我們回顧一個世紀文學、文化史的劇烈變動，還有貫穿其間的微妙線索。《想像的本邦》點出當代東西方漢學研究者的關注焦點，在於國族想像與建構的辯證，綿亙其下的文化生產現象，以及更重要的：文字、影像修辭形式和敘述策略的生成。
作者简介
王德威
現任美國哈佛大學東亞語言及文明系Edward C. Henderson講座教授。著有《從劉鶚到王禎和：中國現代寫實小說散論》、《眾聲喧嘩：三○與八○年代的中國小說》、《閱讀當代小說：台灣．大陸．香港．海外》、《小說中國：晚清到當代的中文小說》、《想像中國的方法：歷史．小說．敘事》、《如何現代，怎樣文學？：十九、二十世紀中文小說新論》、《眾聲喧嘩以後：點評當代中文小說》、《跨世紀風華：當代小說20家》、《被壓抑的現代性：晚清小說新論》、《現代中國小說十講》、《歷史與怪獸：歷史，暴力，敘事》等。
黃錦樹
國立清華大學中國文學博士。現為國立暨南國際大學中國語言文學系教授。曾獲聯合文學小說新人獎、聯合報文學獎、時報文學獎、幼獅文藝世界華文成長小說獎等。著有短篇小說集《夢與豬與黎明》、《烏暗暝》、《由島至島Dari Pulau Ke Pulau》、《土與火》，論文集《內在中國、語言與文學史》、《馬華文學與中國性》、《謊言或真理的技藝：當代中文小說論集》，並編有短篇小說集《一水天涯：馬華當代小說選》、《別再提起：馬華當代小說選（1997-2003）》、《原鄉人：族群的故事》。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初翻这本书，我以为它会是一本枯燥的纯理论著作，但很快我就发现自己错了。作者的文笔非常具有画面感，即使是讨论最抽象的符号学问题，也能信手拈来地描绘出那个时代特定场景的氛围。例如，在描述某位先锋派作家的创作初衷时，作者仿佛把我们带进了那个阴郁潮湿的房间，一同感受那种创作的“窒息感”。这种将理论与感性体验完美融合的叙事手法，极大地降低了理解门槛，使得原本可能晦涩难懂的文学批评变得生动起来。这套论述，不仅丰富了我的文学知识结构，更重要的是，它重燃了我对阅读的热情，让我开始以一种更具穿透力的眼光去重新发现那些被我忽略的文学细节。
评分这本关于现代文学的选集，在我手里沉甸甸的，每一次翻阅都像是一场与作者灵魂的私密对话。书中的论述角度极其刁钻，仿佛作者总能轻易地穿透那些晦涩难懂的文学表象，直达核心的焦虑与渴望。我尤其欣赏其中对叙事结构解构的那个章节，那种近乎冷酷的剖析，让人在领教其深刻之余，也不禁为那些被剖开的文本感到一丝“疼痛”。它不是那种提供标准答案的教科书，更像是一份邀请函，邀请读者一起深入泥泞的文本现场，去感受那些被时代洪流裹挟的作家的真实挣扎。读完后，我感觉自己对那些熟悉的篇章有了全新的、甚至有些颠覆性的认识，那种智力上的愉悦感，是久违的。它迫使我跳出既有的舒适区，去重新审视我们对“现代性”这一宏大命题的理解。
评分坦白说，这本书的阅读体验是有些挑战性的，它需要的不仅仅是耐心，更是一种对思想深度的耐受力。有些篇章的论证逻辑极其绵密，如同精密的仪器，环环相扣，稍有分神便可能迷失在术语的迷宫中。我常常需要停下来，对照着手边的其他资料，才能完全消化其中对某个特定流派美学原则的阐释。但这正是它的价值所在——它拒绝迎合快餐式的阅读需求。那些分析文字，其密度之高，信息量之大，令人拍案叫绝，尤其是在探讨几位重量级作家的创作母题时，作者展现出一种近乎档案管理员般的细致，将那些散落在不同访谈、信件和手稿中的碎片精准地拼接还原。读罢，我感觉自己的文学“词汇库”得到了极大的扩充，对于如何精准地描摹一种复杂的情感状态，都有了新的体悟。
评分这本集子最让我心神荡漾的，是它在批判与赞美之间找到的那种微妙的平衡感。它没有陷入对“经典”的盲目崇拜，也没有走向矫枉过正的解构狂欢。论者对于每一部作品的评价，都建立在扎实的文本依据之上，那是一种带着敬畏的审视。我特别喜欢其中对某几部标志性小说的“文本伦理困境”的探讨，作者没有急于下结论，而是将选择权交还给了读者，引导我们去思考文学在面对历史重压时，所能承担的道德重量究竟几何。这种温和而坚定的批判姿态，让整本书的论调显得格外成熟和可靠。它更像是与一位博学的老友进行的高质量的学术交谈，既有观点的碰撞，也有智慧的传递，让人读罢回味无穷。
评分这本书的结构安排堪称一绝，它并非简单地按照时间线或流派进行罗列，而是在不同的论题之间构建了一种隐秘的对话关系。这种网状的、跳跃性的关联，迫使读者必须时刻保持高度的警觉性。我发现，前一篇关于“都市异化”的分析，其结论竟然与后一篇关于“私人空间书写”的论述形成了奇妙的互文。它揭示了一种贯穿整个现代文学史的、潜藏的结构性矛盾。整体来看，作者构建了一个宏大而精密的分析框架，它不只是在评论作品，更像是在为那个时代的精神图景绘制一张详尽的、充满阴影的地图。这本书提供的不是结论，而是方法论上的启示，它让我明白，阅读文学作品，更像是在考古，需要耐心挖掘那些埋藏在地下的意义碎片。
评分WK
评分WK
评分有两三篇挺好
评分有两三篇挺好
评分WK
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有