@ 钱穆说中国的“阶级在汉代早已消灭”,由此敷衍出“中国社会历史上没阶级有流品”说。钱穆在《国史新论》中,还有“中国历史有君主无专制”之说。说历史上的国君功能“是一种君职论,绝不是一种君权论”;推出“中国历史社会无阶级有流品”之说。其史论核心是自战国...
评分总觉得这本书是对《中国历代政治得失》的另外加工与加深,或者说是更多的阐明钱穆老先生,自己的一些心里话。 通书下来,读者会感受到钱老先生,对于国人忙碌打倒自己几千年的信仰,急切的否定祖先的一切,感到十分的痛心疾首。他说到某些人竟然说什么儒家是吃人的礼教,让他难...
评分原文见:天涯博弈(http://www.tianya8.net/2005/10/blog-post_10.html) 钱穆先生的《国史新论》我是在厕上读完的,余秋雨先生的《山居笔记》是在床头读完的。欧阳修说读书的最佳处正是在“枕上、马上、厕上”,如此则我已占二矣。当今世人骑马看书可谓难寻,且放之,略...
评分几年前曾从中国海运一箱书过来新西兰,其中有几本钱穆的著作。因为书非借不能读,所以这些书大部分都被遗忘在书架上。 前阵子看过《黄帝》之后,便想乘势读几本史学作品。读吕思勉的《中国史》好呢?还是读钱穆的书好呢? 我选了钱穆的《国史新论》,以为先看史论,脑子里有...
评分这是一本开启我历史阅读新阶段的书。刚读此书的前三页,我就意识到应该坚持细读精读,做读书笔记。果然,读完后对中国历史、精神、文化的认识都上了一个层次。 阅读感受与评论可以翻看读书时做下的笔记,但是对我有两点启发提升最大,不得不说: 首先就是以...
虽已买了数年,书中还是有一种墨香,只是,钱穆先生的语言功底太深厚,文言白话来去自如,且观点分散,叙述过多,同一意思翻来覆去各种方式表达,看得我有点累
评分中国历史,从前是镜中观物,虽不是本来但还算心中明晰。如今是雾里看花,看来看去啥都看不到,神马政治之类的东西,神马马列主义,都是历史了。
评分此次去上海的路途上,看完這本書,之前在我心中頂著「大師」和新亞書院開山祖師光環的錢穆,形象終於變得實在起來,對於中國式的精神世界為何和西方大相徑庭,作者從政治體制、考試制度、文化生活等方面作了精彩論述,4顆星
评分中国历史,从前是镜中观物,虽不是本来但还算心中明晰。如今是雾里看花,看来看去啥都看不到,神马政治之类的东西,神马马列主义,都是历史了。
评分拨乱反正之作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有