任何人都會對其所處時代的政治活動有所感觸,如果把這種感觸有系統地整理出來,就是政治思想了。因此,研究政治思想史最大的心得,在於瞭解政治的變遷及思想家們的評述,從而建立一種合乎本身時代潮流的政治見解。
在「脫古」、「脫中」的衝擊之下,研究中國政治思想史,代乎也有不合時宜之概。不過,無論從那個角度看,中國政治思想確實還有許多寶藏值得我們珍惜探討,也可以提供我們論政的參考。
本書主要以先秦為區分標準,除了闡釋先秦儒墨道法四家政治思想之外,也論及其後漢、魏晉、唐、宋、明、清等代政治思想家的立論要旨。本書之編著及作者近二十年講授中國政治思想史的結果。全書之編排寫作,均經作者縝密考量,期能幫助學者易於領悟。並衷心希望讀者能透過本書,對整個中國文化有更深一層的體認。
學歷╱中央大學理學士、政治大學法學碩士、美國南伊利諾州立大學政研所博士班研究
經歷╱青年日報「中西文化」版主編、台灣日報主筆、中央警察大學兼任教授、國防大學榮譽講座、國防部心戰處研究委員
政治作戰學校政治系專任教授兼系(所)主任、軍管部後幹班講座、青年日報主筆、漢聲電台特約撰述
著作╱《論衡集》、《莊中正先生闡述陽明學說之研究》、《就柔性價值觀點論老子政治思想》、《孔孟政治思想與我國政治民主化》、《論陽明哲學之圓融統觀》、《先秦與漢代政治思想》、《中國政治思想史》。
评分
评分
评分
评分
初读《中国政治思想史》,我抱着一种“看热闹”的心态,想着能了解些古代政治家的“小九九”。没想到,这本书彻底颠覆了我的认知。它不是那种八卦式的叙述,而是以一种严谨的学术态度,将中国古代政治思想的发展脉络梳理得清晰可见。我印象最深的是,书中对元朝时期政治思想的分析。作者并没有简单地将元朝视为一个被动的接受者,而是深入探讨了蒙古统治者在处理民族关系、继承汉法、以及融合草原文化与农耕文化的过程中,所形成的独特政治思想。书中关于“辫子”议题(指不同民族服饰的差异,以及由此引发的政治考量)的讨论,以及对忽必烈时期“双轨制”行政管理模式的解读,都让我大开眼界。这让我意识到,即使是外来统治,也需要有自己的政治智慧来维系国家,而这种智慧本身就是一种政治思想的体现。另外,书中对明朝“内阁制”的形成和演变也有非常精彩的阐释,它不仅仅是讲了皇帝如何依靠内阁来处理政务,更是深入分析了内阁官员在权力博弈中的策略,以及他们如何试图通过对“君权”的解读来影响皇帝的决策。这种对权力运作背后思想逻辑的挖掘,让我看到了政治学研究的深度和魅力。
评分《中国政治思想史》这本书,我当初拿到的时候,纯粹是被它朴实却又厚重的封面吸引住了,感觉就像一本老学究珍藏了多年的宝贝。翻开第一页,那股淡淡的书卷香就扑面而来,瞬间勾起了我对知识的渴望。我尤其对书中对各个朝代政治思想演变的梳理印象深刻。比如,在讲到春秋战国时期,作者并没有仅仅罗列诸子百家,而是花了大量的笔墨去分析他们思想的产生背景,以及这些思想是如何在当时的社会变革中生根发芽,又如何影响了后世的政治实践。我记得特别清楚,书中有一段关于法家思想的论述,不仅仅是强调“法、术、势”的运用,更深入地探讨了法家思想在秦朝统一过程中所扮演的“双刃剑”角色,既带来了强大的中央集权,也埋下了严苛治国的隐患。这种细致入微的分析,让我对历史的理解不再是简单的叙述,而是充满了对因果、逻辑的探索。此外,书中对儒家思想在不同历史时期的变迁和适应性也有着精彩的解读,比如汉代的“独尊儒术”是如何进行的,以及宋明理学又是在怎样的时代背景下出现的,这些都让我对“道统”的传承和发展有了更清晰的认识。阅读此书,仿佛穿越了千年,与那些伟大的思想家们进行了一场跨越时空的对话,感受他们智慧的光芒,也反思历史的曲折前行。
评分《中国政治思想史》这本书,对于我这样一个对历史研究有兴趣的读者来说,无疑是一盏指路明灯。我尤其喜欢作者在分析各个时期政治思想时,所采用的那种“抽丝剥茧”式的论证方法。比如,在解析清朝前期和中期的政治思想时,作者并没有仅仅停留在“康乾盛世”的光辉之下,而是细致地剖析了满汉文化融合中的思想冲突,以及统治者如何通过“民族政策”来消弭潜在的政治隐患。书中关于“剃发令”背后所蕴含的政治象征意义,以及“文字狱”对知识分子思想钳制的分析,都让我深思。这不仅仅是简单的历史事件的罗列,更是对思想如何被政治工具化,以及政治如何反过来塑造思想的深刻洞察。此外,书中对晚清时期“中学为体,西学为用”这一思想的演变过程,以及它在中国现代化进程中扮演的角色,也进行了极其详尽的论述。它不仅仅是介绍了这一口号,更是分析了不同派别对“体”和“用”的理解差异,以及这种理解差异如何导致了不同的政治改革方案,最终又如何影响了中国近代史的走向。阅读此书,就像是在阅读一本活生生的中国政治思想史,充满了对过去的反思和对未来的启示。
评分这本书的价值,在于它将那些曾经被埋没在历史尘埃中的思想火花,重新点燃,并赋予它们新的生命。我特别赞赏书中对中国古代政治思想中“民本”思想的持续关注和深入挖掘。它并没有将“民本”简单地视为一句空洞的口号,而是通过对历代政治文献、官员奏折、以及民间传说等的梳理,展现了“民本”思想在不同历史时期所呈现出的不同面貌和实践困境。我记得书中有一段关于宋朝“保甲制”的讨论,作者就将其与“民本”思想联系起来,分析了这种制度在维护社会稳定、保障民众基本生活方面的作用,以及其潜在的对个人自由的限制。这种辩证的视角,让我对“民本”思想有了更全面的理解。另外,书中对于清末民初,各种西方政治思潮涌入中国后,对中国传统政治思想产生的巨大冲击和重塑,也进行了精彩的描绘。它不仅仅是介绍了自由主义、社会主义等概念的引入,更是分析了这些思潮如何在中国的具体土壤上生根发芽,并与中国传统的政治思想发生碰撞、融合,最终孕育出具有中国特色的新政治思想。这本书,真的让我感受到了中国政治思想史的厚重与活力,它不仅仅是关于过去,更是关于我们如何理解现在,以及如何塑造未来。
评分这本书的章节设置,简直像是一张详尽的地图,为我这个“路痴”般的读者指明了方向。我最欣赏的是它在讲解不同思想流派时,所采取的那种“横看成岭侧成峰”的视角。例如,在探讨唐朝的政治思想时,作者并没有局限于“贞观之治”的辉煌,而是深入挖掘了佛教、道教等宗教思想对当时的政治格局所产生的微妙影响。书中举例,通过对唐朝僧官制度和道观在地方管理中的作用的分析,让我看到了政治与宗教思想之间千丝万缕的联系,这在以往的阅读中是很难触及的。我尤其记得,对于安史之乱后,中央集权式微,地方藩镇崛起这一历史现象,作者将其政治思想的根源归结于统治者对“德治”的过度依赖和对“法治”的忽视,这种观点非常具有启发性。另外,书中对宋朝“重文抑武”政策下,文官集团的政治思想特点的分析也鞭辟入里。它不仅仅是简单地描述了文官的清高和士大夫的抱负,更是剖析了他们如何在权力结构中形成独特的利益诉求和话语体系,以及这种体系如何影响了宋朝的政治走向。读完这部分,我才真正理解到,政治思想的演变,从来都不是脱离现实土壤的空谈,而是与社会现实、权力结构、文化思潮紧密交织在一起的复杂产物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有