The Milgram experiment was a series of seminal social psychology experiments conducted by Yale University psychologist Stanley Milgram, which measured the willingness of study participants to obey an authority figure who instructed them to perform acts that conflicted with their personal conscience. Milgram first described his research in 1963 in an article published in the Journal of Abnormal and Social Psychology,and later discussed his findings in greater depth in his 1974 book, Obedience to Authority: An Experimental View.
The experiments began in July 1961, three months after the start of the trial of Nazi war criminal Adolf Eichmann in Jerusalem. Milgram devised the experiments to answer this question: "Could it be that Eichmann and his million accomplices in the Holocaust were just following orders? Could we call them all accomplices?"
Dr. Stanley Milgram (August 15, 1933 – December 20, 1984) was a social psychologist at Yale University, Harvard University and the City University of New York. While at Harvard, he conducted the small-world experiment (the source of the six degrees of separation concept), and while at Yale, he conducted the Milgram experiment on obedience to authority. He also introduced the concept of familiar strangers.
给四星,是因为我期待还能读到更精彩的书。这本书挺吸引我的,一口气能读完,本想写篇长长的书评,后来想想还是罢了。心理学的书剖析人的本性,越经典的书剖析的就越准确越彻底。然后,你会发现,读完这本书,走在大街上,看到身边来来往往的人,你想到书中写的人性这些人身上...
评分后来我一直没能找到那部电影,当时是在央视电影频道看的,关于二战集中营的故事。 看完后,我给朋友发了个短信,说如果我在二战德国的话,很有可能是个像艾希曼这样的一个刽子手。朋友不信,但是我很清楚,我的一个特性决定了如果我在某个岗位会是这样一个人的。 这部电影中,...
评分 评分后面的介绍是从从维基上扒过来的,看了一遍,很多是从书上翻译的,大体准确。 在学校图书馆里还有很老的黑白纪录片,就是他们当时拍摄的,看得真是毛骨悚然。实验者身强体壮,明明心中紧张万分,却还要故作镇定的按下按钮,不停的回望白大褂的实验员,实验员只是几句冷冰冰的“...
评分在了解自己之后,我对人”性本善“是持怀疑态度的,因为很多时候自己的想法和行为都在暴露出你不是一个好人,虽然没有做出什么伤天害理的行为,但以小窥大,从0到1的跨越其实并不是特别困难,在没有知道“艾希曼”这个名字和”米尔格拉姆实验“,”斯坦福监狱实验“之前,我也...
这本书给我最直观的感受是,它像一把钥匙,打开了我对“服从”这一概念的全新认知。我之前可能将其简单地视为一种消极的、被动的行为,但《服从与权威》让我看到了服从背后蕴含的复杂动因,以及它在社会秩序维持中的作用。作者以一种极其严谨的态度,分析了权威的来源、表现形式以及对个体行为的影响。我特别欣赏他对于不同情境下服从行为的区分,这使得我对“为什么人们会服从”这个问题有了更 nuanced 的理解。这本书让我意识到,理解权威与服从的关系,对于我们做出更明智的决策,以及更好地理解社会现象,都具有不可替代的意义。
评分在阅读《服从与权威》的过程中,我常常会停下来,反思自己过往的经历。那些在学校里、在工作中、甚至是在家庭中,我们是如何被教导去“服从”的?这种服从是出于恐惧,是出于尊重,还是出于某种更深层的社会契约?这本书触及了这些最根本的问题,并且以一种极其细腻的方式展现了权威如何通过各种途径渗透到我们的生活中。我发现,作者在分析过程中,并没有简单地将权威标签化为负面,而是深入剖析了其存在的必然性和复杂性。这使得我能够更客观地去看待那些曾经让我感到不适的“服从”情境,并从中找到更具建设性的理解。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,那种沉静中带着一丝张力的色彩搭配,还有字体选择,都透露出一种深刻的思考。当我拿到这本《服从与权威》,第一个念头就是它会是一次关于人性和社会结构的深度探索。我总觉得,理解“服从”以及它与“权威”之间复杂而微妙的关系,是理解我们自身以及我们所处社会运作模式的关键。这本书的名字本身就抛出了一个引人深思的议题,它没有直接给你一个答案,而是像一扇门,邀请你去探寻门后的风景。我之所以选择它,是因为我一直对那些能够挑战我固有认知,或者说能够提供全新视角来审视我们习以为常事物的书籍充满好奇。
评分这本书带给我的最深刻的感受之一,是它对“服从”这一行为的细致解构。我过去可能倾向于将服从简单地归结为一种被动的行为,但《服从与权威》让我看到了其中蕴含的复杂心理机制和多重驱动力。作者通过大量的案例和理论分析,揭示了服从并非总是出于强制,更多时候是源于我们内心深处对秩序、稳定和归属感的追求。这种对人性的洞察,让我对“为什么人们会服从”这个问题有了全新的认识,也让我更加理解那些在历史或现实中出现的,看似不可思议的集体行为。
评分在翻阅《服从与权威》的时候,我经常会联想到一些历史事件,例如那些历史上著名的“顺从”实验,以及一些大规模的社会运动。这本书就像一个放大镜,帮助我更清晰地看到这些事件背后隐藏的关于服从与权威的驱动力。它让我明白,很多时候,我们并非出于个人的意志去行动,而是被我们所处的环境、被我们所受的教育、甚至被我们对“正常”的理解所塑造。这种认识,虽然有时会让人感到一丝无奈,但同时也为我们提供了一个理解自身和他人行为的全新框架。
评分这本书的结构设计也让我印象深刻。作者似乎很有条理地层层递进,从最基础的心理学原理,到社会结构的影响,再到更宏观的历史和文化背景,都进行了详尽的阐述。这种循序渐进的讲解方式,使得我能够很顺畅地跟随作者的思路,逐步理解“服从”与“权威”之间错综复杂的关系。我特别欣赏他在每一章节结尾处提出的那些启发性问题,它们就像一块块小小的磁石,牢牢地吸住了我的注意力,并促使我在阅读完一章后,去主动思考和连接书中内容与我自身的经历。
评分我之所以会选择《服从与权威》,是因为我一直对那些能够帮助我理解人性深处动机的书籍感兴趣。作者在书中对“服从”的剖析,让我看到了隐藏在我们日常行为背后的强大力量。他不仅仅停留在表面的现象,而是深入探究了那些构成服从根基的心理和认知机制。我发现,书中很多观点都与我过去模糊的感受不谋而合,但作者却能够用清晰的语言和扎实的论据将它们阐释清楚。这让我感觉,这本书不仅提供了一种新的知识,更提供了一种理解世界和理解自己的新方式。
评分《服从与权威》的阅读体验,更像是一场与作者的对话。他提出的每一个论点,都充满了说服力,并且能够引发我内心深处的共鸣。我时常会在阅读中停下来,扪心自问,在哪些方面我曾是“服从”的,又在哪些方面我曾是“权威”的?这种自我反思的过程,是这本书带给我的最宝贵的收获之一。它让我意识到,服从与权威并非是简单的二元对立,而是一种动态的、相互作用的关系,理解并掌握这种关系,对于我们在复杂的社会环境中生存和发展至关重要。
评分我一直对那些能够引发我深入思考的书籍情有独钟,而《服从与权威》无疑做到了这一点。它不是一本读完就能遗忘的书,相反,它会在你的脑海中留下深刻的印记,让你在日后的生活中,不断地去反刍和回味。作者对于“服从”的定义和分析,远比我想象的要更为广阔和深刻。他揭示了服从如何在看似微不足道的日常互动中悄然发生,又如何在关键时刻影响重大的决策。这种细致入微的观察,让我对“权威”的力量有了更具象化的认知,也对如何在复杂的人际关系中保持独立思考有了新的启发。
评分《服从与权威》的叙事方式非常引人入胜,虽然它探讨的是一个深刻的社会心理学议题,但作者的笔触却不枯燥。他能够将复杂的理论概念,通过生动的语言和 relatable 的例子呈现出来,让读者在轻松阅读的同时,也能深刻地理解其中的逻辑。我特别喜欢作者在处理不同观点时所展现出的那种平衡感,他并没有简单地批判或赞美,而是试图去理解不同视角下“服从”的合理性与局限性。这种开放性的讨论,让我觉得这本书不仅是一本理论著作,更是一次与作者共同进行的智力冒险。
评分stunning piece
评分Coursera的social phychology里面看到的
评分令人沮丧的事实。
评分Can human nature be changed in such a way that man will forget his longing for freedom, for dignity, for integrity, for love—that is to say, can man forget he is human? Or does human nature have a dynamism which will react to the violation of these basic human needs by attempting to change an inhuman society into a human one?
评分很赞的书,讲了很多深刻影响社会的潜在心理机制
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有