The New History and the Old pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

Gertrude Himmelfarb

Harvard University Press

2004-5-30

288

GBP 18.95

Paperback

9780674013841

图书标签: 史学理论史学史

喜欢 The New History and the Old 的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-22

The New History and the Old epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

The New History and the Old pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

For this updated edition of her acclaimed work on historians and the writing of history, Gertrude Himmelfarb adds four insightful and provocative essays dealing with changes in the discipline over the past twenty years. In examining the effects of postmodernism, the illusions of cosmopolitanism, A. J. P. Taylor and revisionism, and Francis Fukuyama's "end of history," Himmelfarb enriches her illuminating exploration of the myriad ways - new and old - in which historians make sense of the past.

The New History and the Old 下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

格特鲁德•希梅尔法布（Gertrude Himmelfarb）美国著名的女历史学家、纽约市大学研究院的荣退历史教授。现在和她的丈夫、有“美国新保守主义之父”之称的Irving Kristol共同生活于华盛顿。

希梅尔法布的研究视野非常广博，她的著作包括：《维多利亚时代的心智》（Victorian Minds，获美国国家图书奖提名）、《贫困的理念：工业化早期的英格兰》（The Idea of Poverty: England in the Early Industrial Age）和《社会的道德败坏：从维多利亚美德到现代价值》（The De-Moralization of Society: From Victorian Virtues to Modern Values）、《贫困和怜悯：维多利亚时代晚期的道德想像》（Poverty and Compassion: The Moral Imagination of the Late Victorians）；《关于窥入深渊：关于文化和社会的不合时宜的想法》（On Looking into the Abyss: Untimely Thoughts on Culture and Society）、《一个国家，两种文化》（One Nation, Two Cultures）；以及《阿克顿勋爵：一项关于良心和政治的研究》（Lord Acton: A Study in Conscience and Politics）、《达尔文和达尔文革命》（Darwin and the Darwinian Revolution）和《关于自由和自由主义：以约翰•斯图尔特•密尔为例》（On Liberty and Liberalism: The Case of John Stuart Mill）等。

图书目录

The New History and the Old pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

谷歌图书读了一部分，这书真的扯淡，到处都是稻草人。潜在的立场先行的鸡贼之处，是在于它不承认自己是立场先行。当笑话读读就行了，对于了解它自以为批判了的那些史学理论和领域来说没有任何的助益。区区一个保守政治史学家还自以为能打那么多新的老的的peers的脸，这种阿Q式的盲目自大的自不量力让人看着都不可笑，只有可怜。

评分☆☆☆☆☆