圖書標籤: 康德 純粹理性批判 德國 哲學 理論 理性批判 牛品 思想書
发表于2025-03-06
純粹理性批判 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
康德的第一批判:《純粹理性批判》是其三大批判著作、也是其全部哲學著述中意義最為特殊和重大的巨著。正是這部巨著開始瞭18世紀末至19世紀40年代的德國哲學革命,改變瞭整個西方哲學前進發展的方嚮和進程,奠定整個批判哲學體係以及往後的全部哲學研究工作的認識論、方法論、邏輯學和形而上學的基礎,成為康德哲學對後世直到當代西方哲學經久不衰的深刻影響的最本原的源泉。本書貫徹始終的根本指導思想或一條主線就是:通過對理性本身、即人類先天認識能力的批判考察,確定它有哪些先天的、即具有普遍性和必然性的要素,以及這些要素的來源、功能、條件、範圍和界限,從而確定它能認識什麼和不能認識什麼,在這基礎上對形而上學的命運和前途作齣最終的判決和規定。由此可見,《純粹理性批判》的使命是為真正的、作為科學的形而上學提供堅實可靠的基礎,而這樣性質的「純粹理性批判」雖然屬於一般形而上學,但本身並不就是形而上學,而隻是形而上學的一種「入門」、「初階」或「導論」。
由於康德把隻涉及知識的先天要素、即先天的知識形式而不涉及對象的一切知識都稱為先驗的知識,所以他認為「純粹理性批判」這樣一種研究應稱為「先驗的批判」。這種先驗的批判屬於先驗哲學,「它是先驗哲學的完備的理念,但還不就是這種先驗哲學本身。」
康德(Immanuel Kant,1724-1804)
為西方柏拉圖以降最重要的哲學傢。
今天看薩丕爾-沃爾夫假說時,突然想起七年前讀過的這本書。語言和認知相互塑造,而另一方麵,大腦中預先存在絕對範疇的道德和理性。康德果然是最偉大的思想傢(我認為)。 要是懂德語能讀原著就好瞭,我始終認為中文譯本是無法準確傳達意思的,因為和西方是兩套不同的體係,相差太遠;加上我國某些翻譯傢們為所欲為、牽強附會,人為製造睏難。 比如“形而上學”就是個十分糟糕的翻譯,metaphysics多好理解啊!翻譯傢卻偏要把《易經》裏一句古文硬安上去,導緻現代中國人對這個詞也很不適應。 又比如,金融領域的“高送轉”對應的英文你肯定猜不到是什麼…然後你直接查百度百科,會發現它隻是拆分的意思,持有股票的總價值並未發生變化;那麼請問“送”字是哪兒來的? 語言的誤導和操縱、故意混淆的概念,終於把民眾培養成瞭哈批!
評分今天看薩丕爾-沃爾夫假說時,突然想起七年前讀過的這本書。語言和認知相互塑造,而另一方麵,大腦中預先存在絕對範疇的道德和理性。康德果然是最偉大的思想傢(我認為)。 要是懂德語能讀原著就好瞭,我始終認為中文譯本是無法準確傳達意思的,因為和西方是兩套不同的體係,相差太遠;加上我國某些翻譯傢們為所欲為、牽強附會,人為製造睏難。 比如“形而上學”就是個十分糟糕的翻譯,metaphysics多好理解啊!翻譯傢卻偏要把《易經》裏一句古文硬安上去,導緻現代中國人對這個詞也很不適應。 又比如,金融領域的“高送轉”對應的英文你肯定猜不到是什麼…然後你直接查百度百科,會發現它隻是拆分的意思,持有股票的總價值並未發生變化;那麼請問“送”字是哪兒來的? 語言的誤導和操縱、故意混淆的概念,終於把民眾培養成瞭哈批!
評分今天看薩丕爾-沃爾夫假說時,突然想起七年前讀過的這本書。語言和認知相互塑造,而另一方麵,大腦中預先存在絕對範疇的道德和理性。康德果然是最偉大的思想傢(我認為)。 要是懂德語能讀原著就好瞭,我始終認為中文譯本是無法準確傳達意思的,因為和西方是兩套不同的體係,相差太遠;加上我國某些翻譯傢們為所欲為、牽強附會,人為製造睏難。 比如“形而上學”就是個十分糟糕的翻譯,metaphysics多好理解啊!翻譯傢卻偏要把《易經》裏一句古文硬安上去,導緻現代中國人對這個詞也很不適應。 又比如,金融領域的“高送轉”對應的英文你肯定猜不到是什麼…然後你直接查百度百科,會發現它隻是拆分的意思,持有股票的總價值並未發生變化;那麼請問“送”字是哪兒來的? 語言的誤導和操縱、故意混淆的概念,終於把民眾培養成瞭哈批!
評分偉大的思想!
評分今天看薩丕爾-沃爾夫假說時,突然想起七年前讀過的這本書。語言和認知相互塑造,而另一方麵,大腦中預先存在絕對範疇的道德和理性。康德果然是最偉大的思想傢(我認為)。 要是懂德語能讀原著就好瞭,我始終認為中文譯本是無法準確傳達意思的,因為和西方是兩套不同的體係,相差太遠;加上我國某些翻譯傢們為所欲為、牽強附會,人為製造睏難。 比如“形而上學”就是個十分糟糕的翻譯,metaphysics多好理解啊!翻譯傢卻偏要把《易經》裏一句古文硬安上去,導緻現代中國人對這個詞也很不適應。 又比如,金融領域的“高送轉”對應的英文你肯定猜不到是什麼…然後你直接查百度百科,會發現它隻是拆分的意思,持有股票的總價值並未發生變化;那麼請問“送”字是哪兒來的? 語言的誤導和操縱、故意混淆的概念,終於把民眾培養成瞭哈批!
坏的哲学会使人走向堕落,好的哲学会使人走向迷茫。 但康德的哲学不会,用批判的眼光去分析问题往往会造成偏见与不解,但真理却往往蕴含其中,通读全书,也会你会一头雾水,但更有可能的是你更加清楚地看清了许多原本迷雾缭绕的事情
評分用近一年时间来阅读此书,今日读完。原先的那个问题路径由此愈发明显,而且也愈发清晰地认识到此书的意义。无与伦比的精细洞察与不可复制的锐利表述,种种震撼与清洗,常常令人掩卷唏嘘,不知所以。 2011-2012.6
評分历史背景 在中国大陆的教育里面,法国是发达国家的代表,法国大革命是现代世界诞生的标志,之前完全是黑暗的封建社会,法国也是现代社会科学、民主、自由的发源地。但是实际上,英国才是现代社会的发源地。法国当时就跟中国一样,是个落后国家,被英国的强大力量所冲...
評分国人研究康德,按贺麟先生的说法:“张铭鼎是我国20-30年代“最初搞康德哲学的人物”。张先生1924年在《学艺》杂志上发表了《康德学说的渊源与影响》,第二年又在《民铎》“康德专号”上发表了《康德批判哲学之形式说》,对康德哲学作了一个比较系统的介绍,他认为康德三大...
評分突然觉得,我们国家的历史上还没有这样的艰苦思考为人生的人,康德实在是个怪异之人。看着书,觉得头疼,那种冗长严肃的思考让人的脑袋生疼,不由得精神旁逸,不知去向何方。我无论如何不能做到将自己的大脑变成机器一样的存在,可以面对这样实在、直接、艰难的思想,这可能...
純粹理性批判 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025