评分
评分
评分
评分
价格与内容不成正比,这是最让人感到不值的地方。考虑到其印刷质量的粗糙、内容素材的陈旧,以及理论讲解的肤浅,这本书的定价完全是漫天要价。我购买其他同样厚度、但涉及更高阶和声分析的教材时,价格甚至比它还要低廉。这本书似乎是靠着“钢琴必备”的标签在市场上站稳脚跟,而不是靠其真正的教学价值。如果我早知道内容是这个水平,我绝对会选择市面上那些口碑更好的、专注于特定技巧提升的单册练习曲。购买它更像是一种沉没成本的心理安慰,而不是一次明智的教育投资。我强烈建议潜在买家货比三家,不要被封面上的“权威”二字所迷惑,这本书的实际“干货”含量,实在太低了。
评分这本书的曲目选择,老实说,非常老套,缺乏新意。我翻遍了目录,几乎都是二十世纪以前那些被过度使用、烂熟于心的练习曲和小型作品。虽然经典永不过时,但对于一个渴望接触现代和声语言、探索当代音乐表现力的学习者来说,这本书提供的“食粮”实在过于单薄和干燥。我期待看到一些受布鲁斯影响的片段,或者至少是20世纪后半叶那些简洁却富有色彩的小品。现在这些练习,无非是机械地重复音阶和琶音的组合,对培养乐感和音乐想象力帮助甚微。我感觉自己像是在被一个古老的模具反复灌注,出来的成品千篇一律,毫无生气。如果能增加哪怕百分之二十的新鲜血液,比如改编一些简化的爵士标准曲或者现代钢琴独奏曲目,这本书的价值可能会翻倍。
评分这本钢琴教材的排版简直是灾难,完全没有考虑到初学者的视线习惯。乐谱的行距挤得让人喘不过气,尤其是那些和弦密集的地方,简直就是一团乱麻。我不得不拿着放大镜,一个音符一个音符地辨认,这极大地分散了我学习曲目的注意力。更别提那些理论插图了,印刷模糊不清,色彩灰暗,完全看不出想要表达的力度变化或者指法提示。我原本以为买到了一本专业的教学用书,结果发现它更像是一本匆忙赶制出来的内部资料。如果作者或者出版社在设计环节能多花点心思,哪怕只是调整一下纸张的亮度和字体的选择,体验都会提升一个档次。现在看来,我得自己动手重新誊写一部分核心的练习曲目,才能保证每天的练习效率。对于那些追求视觉舒适度的学习者来说,这本书的物理呈现效果,真的是一个巨大的劝退点,直接影响了学习的连贯性和乐趣。
评分我对书中某些指法标注的合理性提出了强烈的质疑。在一些涉及跨度和快速换指的段落,作者给出的指法建议似乎是基于一个拥有“超人”手型的大师的标准制定的。比如,在一个需要快速通过小指触键的段落,它居然建议使用拇指,这在实际操作中几乎是不可能的,或者会导致僵硬和音色粗糙。难道作者没有亲自弹奏过这些曲子吗?这种不接地气的指导,不仅没有帮助学习者建立正确的肌肉记忆,反而可能误导他们,让他们在初学阶段就养成不良的演奏习惯。我宁愿它不标指法,让我自己摸索,也不希望看到这种脱离实际的、近乎“理论霸权”的建议。这让我不得不时刻保持警惕,每一个指法提示都需要反复验证,非常耗费心神。
评分作为一本“基础”乐理书,它对节奏的讲解简直是蜻蜓点水,不够深入和细致。它只是简单地罗列了附点音符、休止符的定义,然后就匆匆跳到了和弦的构成。但是,对于那些刚接触节拍器的初学者,如何真正“感受”到三拍子和四拍子的细微差别,如何准确地处理切分音带来的律动感,书里几乎没有提供任何有效的听觉训练方法或者口诀辅助。我不得不去B站上搜索其他老师的视频来弥补这块短板。这让我质疑这本书的定位——如果它不能帮助读者打下坚实的节奏基础,那它所谓的“基础”是否只是一个空洞的标签?一个好的基础乐理书,应该能让读者在阅读后,就算不看谱子,也能在脑海中清晰地“听”到正确的节奏脉络,而这本书显然没有做到这一点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有