這本書所講的是中國半殖民地半封建時代中的前一段,即無産階級領導的新民主主義革命開始以前一段的曆史。雖然多年來大傢習慣上稱這一段的曆史為中國近代史,但是早已有人建議,把中國近代史規定為從1840年鴉片戰爭到1949年中華人民共和國成立前的一百一十年的曆史,而把中國民主革命勝利,擺脫瞭半殖民地半封建的社會以後,進入社會主義時代的曆史稱為中國現代史。在中華人民共和國成立已超過三十年的時候,按社會性質來劃分中國近代史和中國現代史,看來是更加適當的。這本書沒有采用《中國近代史》這樣的書名,不但因為避免雷同,而且因為這隻是中國近代史前期的曆史。
不喜欢,我知道这样说不太合适,毕竟是部经典,那就先说说它的好话吧。 第一、胡绳先生学问扎实,此书史料详实,很有功力,哪怕书中颇左的观点令人抵触,但材料也是可以引用的。有人劝胡绳续写此书,出一本《从鸦片战争到新中国》,老先生说心力不济,待后人...
評分黄仁宇曾经谈到自己的历史方法论是归纳综合的,不同于西方惯常的分析演绎的方法。这大概也是他在中国能获得关注的原因吧。中国人写历史首先是一种文学艺术,然后要表达正统价值,传记体也好,编年体也好,都是作者省略出的,去芜存菁的立场。或者是大道德,大正统,或者叫大历...
評分1. 十分分裂,恨不得没有老子,直接来儿子,彻底与历史决裂,对前人描述地过于丑陋,乃至读者甚至会产生书中之人根本不是炎黄子孙,或前朝根本没有正常人。全都是人渣饭桶,完全违背常理 2. 不愿意站在客观的立场 3. 主动采用各种定语来表明作者的立场 4. 各种革命式的语言 5. ...
評分忘记是谁说得这句话,太经典了。 改革开放了,生活富裕了,思想腐化了,我们忘掉历史了。 返回头来看看一百多年前中国人的生存状态,唏嘘不止,看书时只顾着对帝国主义的侵略行径和清政府的软弱无能愤怒,却忘记这就是中国人最大的“优点”,别说一百年前,60年前的日本侵华战...
評分1. 十分分裂,恨不得没有老子,直接来儿子,彻底与历史决裂,对前人描述地过于丑陋,乃至读者甚至会产生书中之人根本不是炎黄子孙,或前朝根本没有正常人。全都是人渣饭桶,完全违背常理 2. 不愿意站在客观的立场 3. 主动采用各种定语来表明作者的立场 4. 各种革命式的语言 5. ...
有一種“味道”社會主義味道
评分傳統正統史觀的近代史看這一部就可以瞭。
评分傳統正統史觀的近代史看這一部就可以瞭。
评分有一種“味道”社會主義味道
评分初中看過的,風起雲湧,大氣
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有