具体描述
本书以国家义务教育课程标准为依据，与人教版的义务教育课程标准实验教科书相配套。保持了与最新教材同步到节的特点，以全新的教学理念指导本书的编写，必将成为广大中学生不可多得的教学辅导用书。
本书的主要特点有：
每章依照课本的节同步写成。每节中设有“知识要点聚焦”、“重点问题点拨”、“中考样题例释”、“中考误区警示”和“创新互动训练”五个栏目，解读中考的考点，剖析知识学习的重点与难点，点拨典型题型的解法，介绍解题技巧与方法，使读者在阅读典型例题以及创新互动训练过程中，形成渐悟、顿悟，最终大彻大悟，提升学识与能力。
每章的结尾附一套“考名校检测题”，用于检测学习效果与能力，指导读者循序渐进，脚踏实地，一步一个脚印地考上清华北大等中华名校。
总之，在编写中我们全面吸收了近五年中考试题和各省、市模拟题的精华，充实到本书中，并且将我们数十年教学经验和指导学生所积累的宝贵资源倾囊而授，盼读者从本书中汲取知识精华，百尺竿头更进一步，跃上龙门，金榜题名。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我简直不敢相信，这本号称是“同步导读”的书，内容上的深度和广度完全跟不上学校的教学进度。我们老师讲完一个新概念，我满怀期待地打开这本书寻找更深入的解析或者拓展练习，结果发现它给出的讲解比课本上的还要简略，基本就是换了个说法重复一遍定义，然后就直接上几个简单的基础题。想要找那种能激发思考、培养解题灵活性的拔高训练？抱歉，这里只有机械重复的题海战术，而且这些题目的设置还特别陈旧，很多都是十年前的“老古董”题型，根本不能反映现在考试的趋势。坦白说，如果我只是依赖这本书来学习，我肯定会在初中数学的第一个大考中遭遇滑铁卢。它顶多算是个“考试前一晚的快速翻阅材料”，但绝称不上是贯穿一学期的“导读”。希望未来的版本能在习题的创新性和思维导向上下更多的功夫，真正体现出导读的价值，而不是成为一本内容空洞的“填充物”。
评分我特别关注这本书在对错题分析和易错点提醒方面的处理，这是区分一本优秀教辅和普通参考书的关键。然而，这本书在这方面的表现令人失望透顶。它只是简单地列出了常见错误，告诉你“这样做是错的”，却鲜有深入剖析错误背后的思维误区。例如，在处理负数运算时，很多学生会混淆乘法和加法的符号规则，这本书只是罗列了几个例子，并没有花时间去解释为什么“负负得正”的逻辑根源是什么，也没有提供有效的记忆或避免混淆的策略。这就好比只告诉你门锁坏了，却不告诉你该怎么修。真正有价值的导读应该像一个经验丰富的老教师，能预判学生会在哪里跌倒，并提前设置好“安全垫”。这本书显然没有做到这一点，它只停留在表面的“纠错”，而没有触及到深层次的“防错”机制。
评分从教材版本匹配度的角度来看，这本书也显得有些准备不足。我们使用的是北师大版教材，而这本书虽然也标注了是北师大版配套，但在章节顺序和某些特定知识点的侧重点上，总感觉和我们课堂上使用的教材有微妙的错位。比如，教材可能先讲了比例尺的应用，再带入图形的缩放；但这本书却把这两个知识点打乱了，单独放在不同的单元进行讲解，让我必须在脑子里不断地进行知识点的“重组”，才能将书上的内容与课堂学习无缝对接。这种不同步带来的认知负担，着实影响了学习效率。一个同步导读的价值就在于“无缝衔接”，让学生感觉这本书是课堂教学的自然延伸和强化。但这本册子却像是一个外来的、需要自己费力去校准的“外挂”，增加了额外的学习成本，而不是降低成本。希望编辑团队在进行版本适配时，能更细致地对照教材的最新目录和教学逻辑进行调整，否则，它对我们的帮助就非常有限了。
评分这本书的排版设计简直是灾难，看着头都疼。插图模糊不清，很多关键的几何图形都画得像是随便涂抹的几笔，根本看不出细节，更别提理解复杂的空间关系了。更要命的是，那些例题的步骤跳跃得太快，很多中间环节直接省略了，看得人一头雾水。感觉作者就是把知识点一股脑堆砌上去，完全没有考虑初中生的认知过程。比如讲解一元二次方程的解法时，从公式法到因式分解，中间的逻辑推导过程几乎是缺失的，我不得不翻回去看其他资料才能勉强跟上思路。而且，印刷质量也堪忧，纸张薄得跟卫生纸似的，油墨味还挺重，真担心翻几次就得散架了。对于一个旨在“同步导读”的教辅材料来说，这种粗糙的制作水平是完全不能接受的，完全没有起到引导和辅助的作用，反而成了学习路上的绊脚石。真希望出版社能重视一下这些细节，毕竟我们花钱是来买学习效率的，不是来欣赏“抽象派艺术”的。
评分这本书的语言风格让我感到非常困惑，它似乎在试图用一种“活泼有趣”的方式来讲解枯燥的数学概念，但结果却是适得其反，显得矫揉造作，甚至有些故作高深。比如，作者在解释函数图像的性质时，用了一大段比喻，什么“函数就像一位多变的舞者”，结果我花了更多时间去解析这个比喻本身，反而忘了数学知识点。对于需要严谨逻辑和清晰定义的数学学科来说，这种过度“文学化”的处理方式是非常有害的。此外，书中对于一些核心概念的定义不够精确，有时候为了追求行文流畅，牺牲了数学语言的严谨性。我不得不经常停下来，在脑子里默默地将作者的“俏皮话”翻译成标准的数学术语。如果这本书的目标读者是那些对数学有一定基础，并且能分辨出文学和科学语言区别的学生，或许还能勉强接受，但对于刚接触这些新知、需要清晰、直接指导的初学者来说，这种风格无疑是雪上加霜。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有