刑法中主客观相统一原则研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:聂立泽

出品人:

页数:273

译者:

出版时间:2004-1

价格:18.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503646980

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 法学
• 刑法
• 主客观相统一
• 犯罪构成
• 刑法理论
• 法学
• 犯罪学
• 法律研究
• 学术著作
• 刑法总论
• 法律

好的，以下是一部不包含《刑法中主客观相统一原则研究》内容的图书简介，字数约1500字： --- 《古代汉语文献中的权力与叙事：一项跨文本分析》 作者： [此处填写作者姓名] 出版社： [此处填写出版社名称] 出版年份： [此处填写出版年份] 定价： [此处填写定价] 【图书核心内容概述】 本书是一部深度聚焦于中国古代典籍中权力结构、意识形态表达与历史叙事构建的跨学科研究。作者摒弃了传统的断代史或文本孤立研究模式，转而采用一种宏观的、比较的视角，系统梳理了从先秦至魏晋南北朝时期（重点关注先秦、汉代及魏晋时期）一系列核心文献——包括但不限于《尚书》《春秋》《左传》《国语》《史记》《汉书》以及部分早期谶纬文献和地方志片段——中关于“权力”的表述方式、合法性论证逻辑及其在不同历史语境下的变迁。 全书结构严谨，分为“权力意象的符号学基础”、“叙事中的合法性构建”、“意识形态的隐性编码”和“文本权力与历史的张力”四个主要部分，力求揭示古代精英阶层如何通过语言艺术、修辞技巧和特定的历史编纂策略，来塑造、巩固和神圣化其统治秩序。 【第一部分：权力意象的符号学基础】 本部分着重探讨构成古代权力叙事的底层符号系统。作者首先分析了“天命”、“德行”、“祖制”等核心概念在不同历史阶段的语义漂移与实际功能。例如，探讨“天命”如何从早期的部落神灵授予，演变为周代君权神授的政治哲学，并在秦汉时期被“君权神授”与“符瑞感应”相结合的复杂体系所取代。 研究深入剖析了特定仪式性语言和空间隐喻在权力展示中的作用。通过对“朝觐”、“封禅”、“祭祀”等文本描述的细致考察，本书揭示了语言如何被设计成一种物质性的力量，用以确立君主在宇宙秩序中的核心地位。特别关注了“尊卑”、“内外”、“远近”等空间关系词汇，如何在文本中被抽象化，成为等级制度的语言基石。 【第二部分：叙事中的合法性构建】 古代政治权力的合法性并非一蹴而就，而是一个通过精心编排的历史叙事不断巩固的过程。本部分的核心在于分析“历史”是如何被“书写”以服务于“当下权力”的。 作者对《史记》与《汉书》中的“本纪”和“列传”的结构进行了对比研究，指出司马迁在构建上古圣王神话与汉初帝王功业时，所采用的叙事策略——例如“褒贬臧否”的裁断权、对“旧制”的援引与“新制”的合理化——是如何构建起一种看似客观实则高度目的性的历史观。 尤其值得注意的是，本章对“乱臣贼子”形象的塑造进行了专门探讨。通过分析对诸如“逆贼”、“奸佞”等标签的使用频率、语境选择及其在不同文本中的侧重点差异，本书展示了精英阶层如何通过对负面他者的构建，来反向定义和巩固自身的道德与政治正当性。 【第三部分：意识形态的隐性编码】 与显性的政治宣言不同，意识形态的真正力量往往隐藏在日常的、看似中立的叙述之中。本部分着力挖掘古代文献中那些不易察觉的意识形态编码。 作者引入了社会语言学和叙事学的方法，分析了古代医学、农业、伦理著作中关于“秩序”和“和谐”的论述，是如何与政治权力结构形成互文关系的。例如，家庭伦理（孝悌之道）的文本强化，是如何被无缝地迁移并映射到国家治理的宏观层面，使父权与君权在语言结构上保持一致性。 此外，本书还特别关注了谶纬之学在东汉政权合法化过程中的语言策略。通过比对官方史书对谶纬的批判性记载与谶纬文本本身的语言风格，本书揭示了官方话语是如何吸纳、改造乃至最终压制非主流的“神启”叙事的，从而形成一个封闭的、自我强化的意识形态闭环。 【第四部分：文本权力与历史的张力】 古代文献的权威性并非一成不变，它们总是在与历史实践和后世解读的张力中寻求平衡。本部分转向考察文本的流变性及其权力效应的衰减或转移。 研究重点在于魏晋时期士人对先秦经典的重新阐释。在王朝更迭、社会动荡的背景下，学者们如何从强调“治国方略”转向关注“义理”、“玄学”和“个体精神的超越”，这标志着文本权力核心的转移——从直接的政治指导工具，转变为对个体精神世界的规训或庇护所。 本书最后总结了古代权力叙事留给后世的持久影响，强调理解这些早期文本中权力的语言机制，是现代社会批判性阅读和文化传承的关键。 【本书特色与学术价值】 1. 跨文本的宏观视野： 不局限于某一朝代或某一类文本，而是构建了一个跨越数百年的比较分析框架。 2. 方法论的整合： 综合运用历史学、符号学、叙事学和意识形态批评的方法，为中国古代文献研究开辟了新的路径。 3. 细节与深度的结合： 既有对宏大结构（如天命观）的梳理，也有对特定词汇（如“道”、“德”）的微观语义溯源。 【目标读者】 本书适合于中国古代史、古典文献学、政治哲学、文化研究以及语言学领域的学者、研究生和高年级本科生。对于热衷于探究古代思想史与政治文化交织点的普通历史爱好者，本书也将提供深刻的洞见。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初接触这类专业书籍是带着一点抵触情绪的，毕竟法律条文的僵硬和学术论证的枯燥常常让人望而却步。但这本书给我带来了一次意料之外的惊喜。作者的叙事风格非常独特，他似乎有一种魔力，能将那些原本冷冰冰的法律条文赋予鲜活的生命力。他擅长用类比和排比的手法来阐述复杂的法理，使得每一个抽象的概念都仿佛有了具象的载体。我记得有一次，我正在为一个复杂的法律关系感到困惑，无意中翻到书中关于某个核心概念的阐释，那种清晰到近乎透明的解释让我瞬间茅塞顿开。这种流畅的阅读体验，让我感觉自己不是在啃一本学术专著，而是在与一位博学的智者进行一场深入的对话。书中的一些论证段落，语句节奏感把握得极好，读起来朗朗上口，即使是那些需要反复咀嚼的理论点，在作者的笔下也变得悦耳动听。这绝对是一本能够让你“爱上阅读”的法学著作。

评分☆☆☆☆☆

我对书籍的收藏有着一种近乎偏执的追求，尤其偏爱那些能在装帧和内容上达到高度统一的作品。这本著作在视觉呈现上无疑达到了极高的水准，但更让我称道的是其思想的深度和广度。它不仅仅是对某个单一法律领域的深入挖掘，更像是一张宏大的法学地图的精确描绘。作者的知识储备之深厚，令人叹为观止，他能够信手拈来地引用不同法系、不同历史时期的思想来进行参照和比较，使得整个论述体系显得无比坚实和立体。我发现在阅读过程中，我不仅在学习某一特定领域的知识，更是在潜移默化中接受了一种更高维度的法律思维训练。书中对一些历史渊源的追溯也非常到位，让人明白今天的法律规范是如何一步步演变而来的，这种“知其所以然”的深刻理解，远胜于死记硬背条文。可以说，这是一本值得反复研读、常读常新的经典之作，每一次重温都能带来新的启示和收获。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在职的律师，日常工作要求我对法律条文的理解必须精确且迅速。在海量的文件和案例中穿梭，最需要的就是能够快速定位关键信息和把握核心逻辑的书籍。这本书的结构设计在这方面做得非常出色。它没有冗长拖沓的引言或总结，开篇即直奔主题，每一个小节都像一个独立而完整的知识模块，信息密度极高。我尤其注意到，书中对重要法律概念的界定时，总是会辅以清晰的图示或列表进行梳理，这极大地提高了信息的吸收效率。在处理复杂案件需要快速回顾某个理论支撑点时，我发现这本书几乎总能在一页之内提供我所需要的所有关键信息，而且这些信息是经过高度提炼和验证的。对于时间宝贵、追求效率的专业人士来说，这种“所见即所得”的阅读体验，是衡量一本专业书籍价值的重要标准。它确实帮助我在紧张的工作节奏中，保持了知识体系的系统性和前沿性。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计着实花了我不少心思去研究，从封面到内页的排版，都透露着一种严谨又不失现代感的气息。尤其是纸张的选择，那种微哑光质感拿在手里分量十足，阅读起来即便是长时间的沉浸，指尖的触感也相当舒适。不过，我个人更关注的是它在章节布局上的匠心。每一章的过渡都显得非常自然流畅，仿佛作者精心铺设了一条逻辑清晰的路径，引导着读者步步深入。初读时，我甚至有些好奇，作者是如何平衡学术深度与阅读体验的。那些复杂晦涩的理论，在书中似乎被巧妙地“翻译”成了更易于理解的语言，这对于我们这些非专业出身但对法律有浓厚兴趣的读者来说，无疑是莫大的福音。书中的案例引用也非常考究，既有经典的理论指导，又不乏贴近现实生活的案例分析，使得枯燥的法条变得生动起来。每次合上书本，都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛自己对某个法律概念的理解又上升到了一个新的高度。可以说，光是这份阅读体验本身，就已经值回票价了。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在为我的毕业论文寻找新的突破口，市面上关于法学理论的书籍浩如烟海，很多都停留在对既有理论的重复阐述上，让人提不起精神来。然而，当我翻开这本著作时，立刻被其中那种锐利的批判性思维所吸引。作者的论证过程极具穿透力，他并没有满足于对传统观点的简单复述，而是大胆地提出了许多令人耳目一新的质疑和见解。特别是关于某些长期存在的法律漏洞的探讨，作者的分析角度非常刁钻，总能从一个意想不到的角落切入，将问题的核心暴露无遗。我特别欣赏作者在行文间所流露出的那种对真理的执着追求，没有丝毫的含糊其辞。这种对学术前沿不懈探索的精神，极大地激发了我自己的研究热情。它不仅仅是一本工具书，更像是一位经验丰富的导师，在潜移默化中雕琢着我的学术品味。读完一些核心章节后，我甚至开始重新审视自己原本的研究框架，这种思维上的碰撞与重塑，比单纯获取知识更有价值。

评分☆☆☆☆☆

很喜欢这本书。主客观相统一，确实应该坚持。作者让我同意了作者的观点，写得不错。

评分☆☆☆☆☆

很喜欢这本书。主客观相统一，确实应该坚持。作者让我同意了作者的观点，写得不错。

评分☆☆☆☆☆

很喜欢这本书。主客观相统一，确实应该坚持。作者让我同意了作者的观点，写得不错。

评分☆☆☆☆☆

很喜欢这本书。主客观相统一，确实应该坚持。作者让我同意了作者的观点，写得不错。

评分☆☆☆☆☆

很喜欢这本书。主客观相统一，确实应该坚持。作者让我同意了作者的观点，写得不错。